+Aa-
    Zalo

    Hành tung bí ẩn của nhóm giang hồ nhận đòi nợ thuê gần 5 tỷ đồng

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Bị bắt vì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng trong quá trình khám xét phòng trọ của hai đối tượng Quang và Tây, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hải Châu (TP. Đà Nẵng) phát hiện nhiều giấy tờ nhận nợ, ủy quyền đòi nợ… lên đến gần 5 tỷ đồng.rn

    (ĐSPL) - Bị bắt vì hành v? sử dụng trá? phép chất ma túy, nhưng trong quá trình khám xét phòng trọ của ha? đố? tượng Quang và Tây, cơ quan cảnh sát đ?ều tra công an quận Hả? Châu (TP. Đà Nẵng) phát h?ện nh?ều g?ấy tờ nhận nợ, ủy quyền đò? nợ… lên đến gần 5 tỷ đồng.

    Cuộc truy đuổ? ngoạn mục...

    Sáng 4/10, nguồn t?n từ cơ quan đ?ều tra công an quận Hả? Châu cho b?ết, vừa bắt khẩn cấp ha? đố? tượng Ngô Thanh Quang (SN 1989, ngụ phường Thanh Bình, quận Hả? Châu) và Nguyễn Văn Tây (SN 1991, ngụ tổ 60 phường Hòa M?nh, quận L?ên Ch?ểu) về hành v? sử dụng trá? phép các chất ma túy tạ? phòng trọ trên đường Dương Bá Trạc.Đố? tượng Ngô Thanh Quang tạ? cơ quan đ?ều traTrước đó, vào đêm cuố? tháng 9, độ? Dân phòng cơ động kết hợp vớ? lực lượng công an phường Hòa M?nh, (quận L?ên Ch?ểu), kh? đang đ? tuần tra thì phát h?ện một nhóm đố? tượng xăm trổ đầy mình, tụ tập đông ngườ? vào ban đêm, lạ? có những b?ểu h?ện đang “phê” ma túy đá nên lập tức bám theo. Do đường đêm vắng ngườ? đ? lạ? nên ngay lập tức các đố? tượng ch?a nhỏ, rồ ga bỏ chạy. V?ệc trờ? mưa tầm tã cùng vớ? sự l?ều lĩnh của các đố? tượng kh?ến v?ệc áp sát chúng trở nên vô cùng khó khăn. Kh? đến đoạn đường Nguyễn Hữu Thọ thì các anh mất hoàn toàn dấu vết của chúng. Các anh nhanh chóng thông báo lạ? sự v?ệc cho cơ quan đ?ều tra công an quận Hả? Châu.Quần chúng nhân dân khu vực đường Dương Bá Trạc phản ánh thêm, gần đây có một số nhóm thanh n?ên đến thuê phòng trọ trên địa bàn hay có bạn đến ở, hoặc một và? thanh n?ên khác mặt mày dữ tợn, xăm trổ khắp ngườ? bất chợt “ghé thăm”. Nhận định đây là ổ nhóm  tập trung của các đố? tượng “xã hộ?” nên cơ quan đ?ều tra công an quận Hả? Châu lập tức cho các tr?nh sát bám sát theo dõ?. Đến sáng 2/10, kh? trờ? đang mưa tầm tã thì một ch?ếc xe máy h?ệu S?r?us b?ển k?ểm soát Đà Nẵng ph? rất nhanh rồ? tấp lên lề đường, chỉ kịp khóa xe để ngay trên vỉa hè trước cửa dãy trọ trên đường Dương Bá Trạc rồ? vộ? vã lao vào phòng trọ đóng kín cửa.Nhận được thông báo từ cơ sở, ngay lập tức, các thành v?ên của độ? Cảnh sát đ?ều tra về tộ? phạm ma túy công an quận Hả? Châu được cử xuống h?ện trường kết hợp cùng vớ? công an phường Hòa Cường Nam ập vào phát h?ện ha? thanh n?ên đang có dấu h?ệu sử dụng trá? phép chất ma túy. Tang vật thu được tạ? h?ện trường gồm một bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp (hàng đá), 1 bình nhựa, một ống thủy t?nh, một bình ga m?n? và một cá? kéo. Qua công tác đấu tranh nhanh tạ? h?ện trường các đố? tượng kha? nhận gồm Ngô Thanh Quang, Nguyễn Văn Tây và Đặng Quy Lít. T?ến hành thử test cho kết quả, Quang và Tây phản ứng dương tính vớ? chất ma túy.Kh? t?ến hành k?ểm tra h?ện trường, cơ quan đ?ều tra công an quận Hả? Châu phát h?ện nh?ều đ?ểm ngh? vấn đặc b?ệt. Tạ? phòng trọ do Quang đứng tên thuê, cơ quan đ?ều tra thu g?ữ một ch?ếc đoản đao dà? 60cm, lưỡ? dà? 40cm, một bộ tóc g?ả, một máy ảnh h?ệu N?kon coolp?x…, đặc b?ệt có nh?ều g?ấy nhận nợ, g?ấy ủy quyền đò? nợ do một số cá nhân “nhờ” Quang đứng ra đò? nợ “g?úp” mà theo tính toán sơ bộ ban đầu lên đến hơn ba tỷ đồng. Nhận thấy dấu h?ệu đặc b?ệt ngh?êm trọng, ngay lập tức, các đố? tượng cùng vớ? các tang vật nó? trên được đưa về trụ sở cơ quan đ?ều tra. Bước đầu, Quang kha? nhận, số g?ấy tờ trên là của ngườ? khác nhờ mình cùng vớ? sự “g?úp đỡ” của Tây, đ? lấy nợ g?úp....Đến hành tung bí ẩnTạ? cơ quan đ?ều tra, Quang kha?, từ tháng 8/2013, Quang thuê phòng trọ tạ? số 2 đường Dương Bá Trạc để t?ện cho v?ệc tụ tập đám anh em là con ngh?ện ma túy như mình, cũng như làm vỏ bọc cho công v?ệc đò? nợ thuê, dù bố mẹ Quang có nhà r?êng ở Đà Nẵng. Theo hồ sơ của cơ quan đ?ều tra công an, hộ khẩu thường trú của g?a đình Quang trên phường Thanh Bình. Thế nhưng, theo thông t?n từ công an phường Thanh Bình cung cấp, Quang là con tra? lớn của ông N.T.V và bà Đ.T.H, dướ? Quang còn có một em gá?. H?ện g?a đình Quang đã chuyển đến nơ? cư trú mớ? (tổ 25 phường Nam Dương, quận Hả? Châu) từ năm 2008.Lần theo địa chỉ mà cơ quan công an đ?ều tra cung cấp, những ngườ? dân nơ? đây không a? b?ết g?a đình Quang cả. Chỉ đến kh? có một ngườ? dân s?nh sống ở đầu con hẻm nhỏ trên đường Ông Ích Kh?êm thoáng nhớ g?a đình Quang đã chuyển về sống trên đường Bắc Đẩu thuộc địa bàn phường Thanh Bình thì mọ? ngườ? mớ? b?ết. Kh? t?ếp xúc vớ? chúng tô?, bà T. (hàng xóm mớ? của g?a đình Quang) cho b?ết: “G?a đình Quang sống rất tốt vớ? hàng xóm, chưa bao g?ờ để xảy ra đ?ều t?ếng gì. R?êng thằng Quang rất ít kh? tô? thấy nó xuất h?ện ở nhà. Mỗ? lần về nhà, dù tướng tá dữ tợn vậy nhưng ở trong xóm, nó rất h?ền, chưa đánh nhau gây gổ vớ? a? cả. Trước nay cứ ngỡ nó đ? làm ăn xa ở tận đâu, a? ngờ nó thuê trọ ngay trên đường Dương Bá Trạc”.Trá? ngược vớ? g?a cảnh khá g?ả của g?a đình Quang, căn nhà nhỏ của g?a đình đố? tượng Tây nằm cuố? con “hẻm” nhỏ lầy lộ? ở tổ 60, phường Hòa M?nh. Trong căn nhà đơn sơ ấy, đô? mắt của bà H. mẹ Tây, vẫn chưa hết sưng đỏ vì khóc cho đứa con lỡ dạ?. Bà H. sụt sù? cho b?ết: “Tô? vớ? ông N. cướ? nhau từ năm 1990, có vớ? nhau cả thảy ba mặt con. Thằng T. là con lớn, dướ? nó còn có ha? đứa em”. Vộ? đưa tay lên lau dòng nước mắt mà bà không kìm lạ? được, bà t?ếp tục kể cho chúng tô? nghe “b? kịch” của g?a đình mình: “Ngày trước, g?a đình tô? ở trên phường Chính G?án, (quận Thanh Khê) nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên phả? bán nhà trên đó về đây mua đất những mong vừa có t?ền chữa bệnh cho ba đứa nhỏ (ông N. có t?ểu sử bệnh tâm thần) vừa mong có chút vốn làm ăn”.Những cơn nấc cụt l?ên tục kh?ến cho câu chuyện của bà H. bị ngắt quãng l?ên tục : “ Ở nhà, thằng Tây vốn ngoan ngoãn h?ền lành có t?ếng, a? cũng thương, nào ngờ g?ờ nó xảy ra cơ sự này”. Trao đổ? vớ? chúng tô?, th?ếu úy Nguyễn K?m Thoa (cảnh sát khu vực phụ trách địa bàn dân cư nơ? Tây s?nh sống) cho b?ết : “G?a đình ông N. (bố Tây) chuyển về đây s?nh sống từ năm 2009 nhưng mã? đến năm 2010, Tây mớ? chuyển từ Sà? Gòn về ở cùng g?a đình. Suốt thờ? g?an s?nh sống tạ? địa phương, Tây tỏ ra là một công dân tốt, dù s?nh sống trên địa bàn phức tạp nhưng ngoà? công v?ệc thì Tây thường về nhà rất sớm, ít tụ tập la cà đánh lộn”. Bản lý lịch “sạch sẽ” của cả ha? đố? tượng kh?ến không ít ngườ? k?nh ngạc kh? chúng là những kẻ đò? nợ thuê có “số má” trên địa bàn quận Hả? Châu thờ? g?an vừa qua..
    Nguyễn Cường
    Link bài gốc Lấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/hanh-tung-bi-an-cua-nhom-giang-ho-nhan-doi-no-thue-gan-5-ty-dong-a4324.html
    Cuộc giải cứu con tin và kế hoạch đòi nợ sặc “mùi” xã hội đen

    Cuộc giải cứu con tin và kế hoạch đòi nợ sặc “mùi” xã hội đen

    (ĐSPL) - Nợ đối tác 5 tỷ đồng, nhưng không có khả năng chi trả, một người phụ nữ đã bị nhóm đòi nợ thuê bắt cóc, tra tấn bằng kim tiêm dính máu, roi điện để siết nợ. Trước sự táo tợn của nhóm giang hồ này, lực lượng cơ quan chức năng gặp phải nhiều khó khăn trong cuộc giải cứu con tin.

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Cuộc giải cứu con tin và kế hoạch đòi nợ sặc “mùi” xã hội đen

    Cuộc giải cứu con tin và kế hoạch đòi nợ sặc “mùi” xã hội đen

    (ĐSPL) - Nợ đối tác 5 tỷ đồng, nhưng không có khả năng chi trả, một người phụ nữ đã bị nhóm đòi nợ thuê bắt cóc, tra tấn bằng kim tiêm dính máu, roi điện để siết nợ. Trước sự táo tợn của nhóm giang hồ này, lực lượng cơ quan chức năng gặp phải nhiều khó khăn trong cuộc giải cứu con tin.

    Đại ca Long vàng - trùm giang hồ cộm cán Hà thành bị dằn mặt bằng axit

    Đại ca Long vàng - trùm giang hồ cộm cán Hà thành bị dằn mặt bằng axit

    (ĐSPL) - Vừa bước chân ra khỏi siêu xe, đại ca Long vàng đã bị một kẻ lạ mặt hất thẳng axít vào mặt. Nạn nhân đau đớn, ôm mặt nằm im dưới mặt đất, còn hung thủ nhanh chóng nhảy lên xe của đồng bọn tẩu thoát. Nguyên nhân ban đầu được cho là xuất phát từ việc ân oán giữa hai băng nhóm giang hồ cộm cán đất Sài thành.