`

Tóm gọn kẻ chủ mưu vụ bắt cóc, tống tiền xôn xao ở Đà Nẵng

Thứ năm, 01/12/2016 | 15:28 GMT+7

(ĐSPL) - Phúc là kẻ chủ mưu cầm đầu, huy động 7 đàn em bắt cóc anh H. để buộc anh này nhận món nợ gần 200 triệu đồng.

Theo báo Thanh niên, chiều 30/11, Quận ủy, UBND Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng thưởng nóng Đội Cảnh sát hình sự Công an quận này nhờ bắt giữ Hoàng Đức Phúc (39 tuổi, quê Thừa Thiên Huế, ngụ Đắc Lắk).

Phúc bị bắt ngày 29/11 khi đang trốn truy nã ở một trang trại Đồng Nai và hiện đang di lý ra Đà Nẵng để tiếp tục làm rõ hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng Hoàng Đức Phúc - Ảnh: báo Thanh niên

Báo Lao động thông tin, trước đó, sáng 23/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Khê (TP. Đà Nẵng) cho biết đã ra quyết định truy nã toàn quốc đối với Hoàng Đức Phúc.

Theo cơ quan điều tra, để đòi số tiền gần 190 triệu đồng do anh Đ.C. H (SN 1983) nợ cá độ bóng đá, Hoàng Đức Phúc (SN 1977, trú tại Điền Hải, Phong Điền, Thừa Thiên - Huế) đã nhờ Trương Quang Vinh và đàn em vờ làm khách hàng để điều H. đến tại số nhà 32 Dũng Sỹ Thanh Khê (TP Đà Nẵng), nhà của Vinh, nhằm đòi nợ.

Đến tối 27/7/2016, anh H đến nhà của Vinh để nhận làm bảng quảng cáo thì Phúc cùng đàn em ập đến đánh đâp H rồi khống chế H ra xe và chở ra hướng TP. Huế.

Bị đe dọa đến tính mạng, anh H. gọi điện cho vợ để thu xếp trả tiền cho Phúc. Sau khi đàn em đã nhận được 90 triệu đồng, Phúc và đồng bọn thả anh H. tại Thị trấn Lăng Cô (TT.Huế) để anh H. bắt xe khách quay về và hẹn 3 ngày sau sẽ quay lại lấy tiếp số tiền còn lại (98 triệu đồng).

Tối 1/8, trong lúc Nhã và Quý (đàn em của Phúc) đến gặp vợ anh H. để lấy tiền thì bị công an phát hiện và bắt quả tang.

Cùng thời điểm trên, một tổ trinh sát khác phát hiện Phúc và đồng bọn đang có mặt tại một quán café ở đầu cầu Rồng. Đợi đến lúc cả bọn kéo nhau ra chiếc xe ô tô Nissan 47A-00947 màu trắng, lập tức lực lượng CSHS Thanh Khê khống chế bắt giữ 5 đối tượng.

Ngay sau khi 7 đàn em bị bắt giữ, tên Phúc đã bỏ trốn. Theo hồ sơ điều tra, Hoàng Đức Phúc mồ côi cha mẹ, làm con nuôi của bà Phạm Thị Dưỡng, là dì ruột của Trương Quang Vinh. Phúc trú tại thôn 10, xã Hòa Thắng, TP Buôn Mê Thuộc, Đắk Lắk. Phúc chuyên cho vay nặng lãi và đòi nợ thuê, chủ yếu hoạt động ở các tỉnh Tây Nguyên và TP.HCM. Phúc đã có 2 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản.

Cơ quan công an cho biết, anh H. có một người bạn tên Nhuần (trú tại Quảng Nam). Nhuần có nhu cầu cá độ bóng đá nên anh H. cho số điện thoại của Út (chưa rõ danh tính, trú TP.HCM) để tham gia mua độ.

Trong một lần cá độ, Út bất ngờ cắt mạng nên Nhuần bị thua độ và nợ Út số tiền hơn 200 triệu đồng. Kể từ đó, Nhuần cũng cắt liên lạc, không cá độ bóng đá qua kênh của Út. Do đó, Út liên tục đòi anh H. phải trả thay Nhuần số tiền nợ nói trên.

Sau đó, Út tìm đến Phúc để nhờ đối tượng này ra tay đòi nợ giúp. Phúc kéo đàn em xuống Đà Nẵng để đòi nợ thuê và gây ra vụ bắt cóc anh H.

Điều 134. Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009):

1. Người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

đ) Đối với trẻ em;

e) Đối với nhiều người;

g) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;

h) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

i) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười tám năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người;

b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo

(Tổng hợp)

Tin tài trợ
tin pháp luật mới nhấtBắt giữbắt gọnbắt kẻ chủ mưubắt cóc tống tiềnvụ bắt cóc gây xôn xaoĐà Nẵng
Nguồn: tinnhanhonline.vn

Xem thêm tin chuyên mục Pháp luật