Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án tham nhũng tại Vinawaco

Thứ sáu, 29/07/2016 | 09:22 GMT+7

(ĐSPL) - HĐXX đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án tham nhũng tại Vinawaco vì có một số bị cáo bị chuyển tội danh sang tội nhận hối lộ.

Theo báo An ninh thủ đô đăng tải, sáng 28/7, phiên xét xử sơ thẩm vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng đường thủy (Vinawaco) tiếp diễn. Tuy nhiên, ngay khi bước vào hội trường xử án, vị chủ tọa phiên tòa đã nhanh chóng tuyên bố trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo đó, lý do HĐXX sơ thẩm trả hồ sơ điều tra bổ sung là sau khi một số bị cáo trong vụ án bị chuyển tội danh sang tội “Nhận hối lộ”, quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 279-BLHS với mức hình phạt cao nhất lên đến tử hình nhưng các bị cáo này không có luật sư tham gia ở giai đoạn điều tra.

Các bị cáo tại phiên tào xét xử (Ảnh: An ninh thủ đô)

Cùng với lý do trên, HĐXX còn cho rằng quá trình thẩm vấn các bị cáo trong ngày đầu xét xử đã bộc lộ một số mâu thuẫn mà không thể làm rõ ngay tại phiên tòa. Cụ thể, cáo trạng truy tố Phạm Đình Hòa đã nhận tổng cộng 1,1 tỷ đồng do các nhà thầu thi công hối lộ, song lời khai của bị cáo lại thể hiện chỉ nhận tổng cộng khoảng 800 triệu đồng.

Trong ngày đầu xét xử vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng đường thủy, Phạm Đình Hòa (43 tuổi, trú tại tập thể Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội) - cựu Trưởng phòng Kế hoạch thị trường và Hồ Thành Nghĩa (37 tuổi, trú ở phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng) - nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án nạo vét phía Bắc (đều thuộc Vinawaco) bị truy tố về tội "Nhận hối lộ".

Tiếp đến là các bị cáo Trịnh Văn Thắng (34 tuổi) – cựu Giám đốc Công ty CP Xây dựng và cơ khí Tân Việt (gọi tắt là Công ty Tân Việt), Vũ Thanh Huyền (49 tuổi) – cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Tân Việt cùng bị truy tố về các tội "Đưa hối lộ" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Liên quan, Nguyễn Tiến Cường (33 tuổi) - nguyên Phó trưởng Phòng Quản lý dự án 2, Ban QLDA Hàng Hải II (Vinawaco); Nguyễn Đăng Hiếu (31 tuổi); Nguyễn Hoài Nam (34 tuổi) và Lê Quang Hiệp (33 tuổi), đều từng là cán bộ của Ban QLDA Hàng Hải II cùng bị xem xét về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", theo Điều 285.

Báo Tiền Phong đưa tin, tháng 8/2013, Tổng Cty Xây dựng đường thuỷ trúng thầu việc duy tu, nạo vét luồng hàng hải Hòn Gai – Cái Lân. Đơn vị giao việc trên cho Phòng Kế hoạch do Phạm Đình Hoà (43 tuổi, ở Đống Đa, Hà Nội) làm trưởng phòng và Phòng Quản lý dự án và Ban điều hành các dự án nạo vét phía Bắc do Hồ Thành Nghĩa (37 tuổi, ở Tứ Kỳ, Hải Dương) làm giám đốc.

Biết việc này, Trịnh Văn Thắng (34 tuổi, ở Lê Chân, Hải Phòng) là giám đốc Cty Tân Việt cùng Vũ Thanh Huyền (49 tuổi, ở Kiến An, Hải Phòng) là chủ tịch HĐQT liền thoả thuận với Nghĩa và Hoà nhằm thực hiện hợp đồng nạo vét.

Theo thoả thuận giữa hai bên, Cty Tân Việt sẽ được thực hiện thi công nhưng chỉ được hưởng 50% đơn giá trúng thầu. Số tiền 50% còn lại Tân Việt phải chuyển cho Hồ Thành Nghĩa và Phạm Đình Hoà.

Sau khi thi công, Cty Tân Việt nhận được 3,75 tỷ đồng tiền công. Lập tức, Thắng và Huyền đã chuyển cho Hồ Thành Nghĩa 1,2 tỷ đồng. Nghĩa giữ lại 100 triệu đồng và chuyển 1,1 tỷ cho Phạm Đình Hoà.

Cáo trạng của VKSND tối cao đã quyết định truy tố Huyền, Thắng về tội Đưa hối lộ, Nghĩa và Hoà về tội Nhận hối lộ.

Ngoài ra, trong quá trình thi công, Vũ Thanh Huyền và Trịnh Văn Thắng đã gian dối, khai khống về vị trí đổ thải, cự ly vận chuyển để được thanh toán theo đơn giá đã ký. Qua việc này, cả hai đã gian dối chiếm đoạt được hơn 7,8 tỷ đồng. Hành vi trên của hai bị cáo đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Để xảy ra hậu quả như vậy còn do thiếu sự giám sát thi công. Theo đó, các bị cáo Nguyễn Tiến Cường (33 tuổi), Nguyễn Hoài Nam (34 tuổi), Nguyễn Đăng Hiếu (31 tuổi, cùng ở Hải Phòng), Lê Quang Hiệp (33 tuổi, ở Nam Định) vốn là cán bộ giám sát của Ban quản lý dự án Hàng hải II.

Bốn người đã không làm đúng quy trình giám sát thi công nên không phát hiện, xử lý được việc đổ trộm bùn thải của Cty Tân Việt. Hành vi của bốn người đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 7,8 tỷ đồng (Huyền và Thắng chiếm đoạt), cá thể hoá mỗi người gây thiệt hại hơn 1,9 tỷ đồng.

Đặc biệt, việc thi công gian dối của Cty Tân Việt đã được nhà báo Nguyễn Hoài Nam của báo Thanh Niên phát hiện, quay lại video. Nhằm che dấu thông tin, Vũ Thanh Huyền và Trịnh Văn Thắng đã hối lộ nhà báo Hoài Nam số tiền 1000 USD và 500.000 đồng.

Tháng 3/2014, nhà báo Hoài Nam báo cáo, phối hợp cơ quan công an bắt quả tang Thắng và Huyền khi hai người hối lộ nhà báo Hoài Nam số tiền 20 triệu đồng.

NINH LAN (Tổng hợp)
Nguồn nguoiduatin
Tin tài trợ
dương mich lưu khải uyhôn nhân của dương mịchhối lộTham nhũngnhận hối lộThạch Hưng

Xem thêm tin chuyên mục Pháp luật