Xử lý hành vi làm giả thực phẩm chức năng: Vẫn chưa đủ răn đe

Thứ bảy, 03/09/2016 | 06:30 GMT+7

(ĐSPL) – Theo Luật sư Trần Sỹ Hoàng – Văn phòng Luật sư Ánh sáng Công lý, pháp luật quy định việc xử lý hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả đặc biệt là thực phẩm liên quan trực tiếp đến sức khỏe con người là chưa đủ sức răn đe. Nhiều cơ sở sản xuất sẵn sàng vi phạm vì nguồn lợi nhuận khổng lồ.

Mới đây, đoàn kiểm tra Ban chỉ đạo 389 quốc gia vừa phát hiện Công ty TNHH thương mại SLIM HMN Việt Nam sản xuất một lượng lớn thực phẩm chức năng (TPCN) nghi là giả. Hầu hết các mặt hàng đều được làm tem, dán nhãn nguồn gốc xuất xứ nước ngoài như Mỹ, Đức, Ốt-trây-lia, Hàn Quốc, Nhật Bản…

PGS. TS Trần Đáng – Chủ tịch Hiệp hội TPCN Việt Nam cho biết, tình trạng làm giả, làm nhái TPCN tại Việt Nam đã lên đến mức báo động,  nó  làm mất đi cái nhìn thiện cảm của người dân với mặt hàng TPCN và ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng.

Một trong những mặt hàng nghi giả của công ty SLIM HMN Việt Nam bị cơ quan chức năng thu giữ.

Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Luật sư Trần Sỹ Hoàng – Văn phòng Luật sư Ánh sáng Công lý để nhìn nhận vấn đề trên phương diện pháp luật.

Thưa Luật sư, Pháp luật Việ Nam quy định như nào về việc tổ chức cá nhân sản xuất các mặt hàng thực phẩm cho người tiêu dùng có dấu hiệu làm giả, làm nhái?

Theo quy định pháp luật hiện hành, hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, tùy mức độ vi phạm, có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự. 

Trường hợp phát hiện thực phẩm chức năng bị làm giả, làm nhái, cơ sở sản xuất sẽ phải đối diện với mức phạt như nào? 

Nghị định 185/2013/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng nêu rõ: Hành vi sản xuất hàng giả không có giá trị sử dụng, công dụng với mức phạt tiền thấp nhất là 6.000.000đ cao nhất là 120.000.000đ đối với hàng giả là lương thực, thực phẩm.

Ngoài tra, còn áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả như:

“a) Buộc tiêu hủy tang vật đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này;

b) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại Điều này;

c) Buộc thu hồi tiêu hủy hàng giả đang lưu thông trên thị trường”

Đồng thời, trường hợp cá nhân sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh theo quy định tại Điều 157 BLHS với mức phạt tù thấp nhất là 2 năm và cao nhất là tử hình.

Thưa Luật sư, hình phạt đối với đơn vị làm giả, làm nhái TPCN và các mặt hàng khác hiện nay đã đủ sức răn đe chưa? Theo luật sư, phải làm gì để giảm thiểu tình trạng làm giả, làm nhái các mặt hàng thực phẩm chức năng hiện nay?

Theo tôi thì các biện pháp xử lý như hiện nay đối với hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả đặc biệt là thực phẩm liên quan trực tiếp đến sức khỏe con người là chưa đủ sức răn đe. Nhiều cơ sở sản xuất sẵn sàng vi phạm vì nguồn lợi nhuận khổng lồ. Hơn thế nữa, điểm bất cập là BLHS hiện hành chỉ xử lý hình sự đối với cá nhân sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm… Chúng ta phải chờ đến thời điểm BLHS 2015 có hiệu lực thì mới có cơ sở pháp lý để xử lý hình sự những pháp nhân (cơ sở sản xuất) về hành vi này.

Những biện pháp cần thực hiện trong công tác chống hàng giả, hàng nhái là nâng thật cao các mức phạt, đồng thời tạo điều kiện pháp lý để có thể mở rộng điều tra và khởi tố hình sự các đối tượng sản xuất, kinh doanh hàng giả hàng nhái, đặc biệt đối với các vụ sản xuất hàng giả, hàng nhái gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và tính mạng của người tiêu dùng.

Bên cạnh đó, giải pháp dán tem chống giả công nghệ cao cũng có tác dụng trong phòng chống sản xuất, buôn bán hàng giả.

Tuy nhiên, biện pháp mang tính chất dài hạn, bền vững trong công tác phòng chống hàng giả, hàng nhái nằm chủ yếu ở văn hóa tiêu dùng và nằm trong tay của người tiêu dùng.

Xin cảm ơn Luật sư!

Xuân Tùng (Thực hiện)

Nguồn: Người đưa tin

Video được xem nhiều:
Tin tài trợ
thực phẩm chức năngKinh nghiệm chọn nước hoa cho đàn ôngluật sưPháp luậtquy định

Xem thêm tin chuyên mục Pháp luật