(ĐSPL) - Mấy ngày qua, trên các d?ễn đàn và mạng xã hộ?, dư luận đặc b?ệt quan tâm đến lờ? lẽ "g?ang hồ" của Hà L?nh The Vo?ce vớ? blogger Robbey.
Cuộc "khẩu ch?ến" này kh?ến nh?ều ngườ? đặt câu hỏ? về sự mâu thuẫn g?ữa hình ảnh và phát ngôn của những ngườ? nổ? t?ếng.
Hình ảnh chỉn chu, đ?ềm đạm của Hà L?nh trên sân khấu The Vo?ce. (Ảnh lấy từ fanpage của ca sỹ Hà L?nh).
Lờ? lẽ "g?ang hồ"
Theo tìm h?ểu của PV, Hà L?nh The Vo?ce vớ? blogger Robbey đang có một cuộc khẩu ch?ến vô cùng gay gắt và dữ dộ? trên mạng xã hộ?.
Hà L?nh- Ngườ? được b?ết đến qua 2 cuộc th? truyền hình là "Sao Ma? đ?ểm hẹn", "The Vo?ce 2013" xuất h?ện một đoạn v?ết khá dà? chỉ đích danh đố? tượng được nhắc tớ?: Hot blogger Robbey. Robbey cũng đã từng là thí s?nh tham dự chương trình The Vo?ce vớ? t?ết mục "60 năm cuộc đờ?" vớ? phong cách hát khác lạ kh? kết hợp song ngữ V?ệt - Anh và "bẻ" sang thể loạ? Jazz. Robbey phả? dừng cuộc chơ? ngay sau vòng G?ấu mặt.
Trên các d?ễn đàn và mạng xã hộ?, Robbey được b?ết đến như chủ nhân của những phát ngôn rất thẳng thắn và có phần hơ? sốc về những câu chuyện của showb?z V?ệt. Còn Hà L?nh, trong The Vo?ce cô thể h?ện một hình ảnh khá chỉn chu, chín chắn nhưng phát ngôn của Hà L?nh trên trang cá nhân vừa qua lạ? được xem là không g?ống vớ? hình ảnh đang thể h?ện trước công chúng.
Theo những ch?a sẻ của Hà L?nh có thể thấy Robbey đã "gây thù chuốc oán" vớ? Hà L?nh một thờ? g?an khá dà?, dù đã rất nh?ều lần thỏa thuận vớ? nhau rõ ràng nhưng đến tận bây g?ờ cô vẫn bị Robbey t?ếp tục "trả thù". Cô cũng cho b?ết rằng rất nh?ều ngườ? khuyên cô nên "xử" Robbey theo k?ểu "g?ang hồ" nhưng cô nàng không muốn làm đ?ều thất đức, chính bở? thế nên cô nàng đã v?ết ra tất cả mọ? chuyện vừa để ch?a sẻ, vừa để "dằn mặt" chàng hot blogger này.
Trên trang fanpage của mình, Hà L?nh gử? Robbey vớ? tựa đề "Đô? lờ? nhắn nhủ đến Robbey" trong đó có đoạn: "…Mức độ chịu đựng của con ngườ? là có g?ớ? hạn. Nh?ều ngườ? nó? tô? hãy thuê g?ang hồ "xử" bạn đ?, đến nhà bạn để ném chuột chết, rắn rết, mắm tôm, phân và nước t?ểu... đ? (họ có địa chỉ cụ thể đấy), hay có muốn "xử" bạn không thì họ sẽ dễ dàng sắp xếp cho bạn một vụ đụng xe, hoặc tìm gặp bạn để đánh cho bạn "nát mặt", hoặc "không còn tay để gõ những lờ? lẽ xúc phạm của bạn vớ? tô? và mọ? ngườ? nữa...".
Mặc dù Hà L?nh không làm những đ?ều như cô đã v?ết trên trang cá nhân nhưng không ít ý k?ến cho rằng cô đã "mất đ?ểm" kh? phát ngôn gây "sốc" như vậy. Ngay cả lố? "phản pháo" nhắm đến Hà L?nh của Robbey cũng kh?ến nh?ều ngườ? phả? á? ngạ? về cách hành xử của những "ngườ? nổ? t?ếng".
Hình ảnh "đá"... phát ngôn?!
Cuộc "khẩu ch?ến" g?ữa Hà L?nh The Vo?ce vớ? blogger Robbey kh?ến nh?ều ngườ? đặt câu hỏ? về sự mâu thuẫn g?ữa hình ảnh và phát ngôn của những ngườ? nổ? t?ếng.
Theo nhận định của chuyên g?a tâm lý Nguyễn Thu Nga, gần đây, rất nh?ều phát ngôn, hành động của ngườ? nổ? t?ếng, nghệ sỹ… làm cho dư luận choáng, không phân b?ệt được thật - g?ả, tốt - xấu, không tìm thấy cá? chuẩn đạo đức để dạy dỗ lớp trẻ. Đặc b?ệt, những phát ngôn sốc của sao; những hành v?, thá? độ ứng xử không đúng mực g?ữa những ngườ? nổ? t?ếng (ví dụ như câu chuyện Hà L?nh dùng lờ? lẽ "g?ang hồ" vớ? blogger Robbey)… Tất cả những đ?ều đó, nếu áp theo chuẩn đạo đức truyền thống thì đều chưa tớ?, không thể xếp vào bất cứ thang bậc nào.
Vớ? pháp luật, những hành v? trên chưa đến mức phả? chịu sự xử lý của pháp luật nhưng lạ? có ảnh hưởng không nhỏ đến suy nghĩ của thế hệ trẻ. Đ?ều đáng bàn, cuộc khẩu ch?ến vô cùng gay gắt và dữ dộ? trên mạng xã hộ? gữa Hà L?nh và blogger Robbey cho thấy hình ảnh và phát ngôn của những ngườ? nổ? t?ếng đang mâu thuẫn nhau. Những phát ngôn đang làm xấu đ? hình ảnh chín chắn, đ?ềm đạm mà bấy lâu nay Hà L?nh đã xây dựng.
"Vớ? ngườ? bình thường, chuẩn đạo đức rất đơn g?ản, gần gũ? vớ? cuộc sống, công v?ệc hàng ngày. Song, vớ? ngườ? nổ? t?ếng, nghệ sĩ…, chuẩn đạo đức được nhìn nhận từ nh?ều góc độ, khía cạnh. Những ngườ? chuẩn đạo đức đều có phát ngôn đúng lúc, đúng chỗ; có những hành xử kịp thờ? để làm tăng hoặc g?ảm sự ảnh hưởng của mình vớ? ngườ? xung quanh. Tức là họ được trang bị k?ến thức và có khả năng k?ểm soát bản thân, b?ết kìm nén, bùng nổ đúng thờ? đ?ểm", t?ến sĩ xã hộ? học Trịnh Hoà Bình nó?.
Nhận định về sự v?ệc trên, TS. Trịnh Hoà Bình cho rằng: "Trong xã hộ?, con ngườ? sống không tách b?ệt và phả? sống trong mố? tương tác cá nhân vớ? cá nhân, cá nhân vớ? tập thể, cá nhân vớ? xã hộ?, cá nhân vớ? các th?ết chế khác, nên thật khó để nó? tô? chỉ dùng blog, trang nhật ký của tô? để nó? về những đ?ều tô? thích và nó? về cá? khác, ngườ? khác. Đương nh?ên là nó sẽ tác động đến ngườ? khác và họ cũng phả? chịu trận. Thật khó để nó? chúng là của r?êng tô?. Nỗ? đau và n?ềm vu? không phả? là của r?êng a?. Cách nghĩ đấy là vấn đề của r?êng tô? là không thể chấp nhận được. Đó là chưa kể v?ệc câu chuyện đó chỉ tác động thô? đã gây ph?ền chứ đừng nó? gây hạ? cho ngườ? khác bằng các thông t?n không chính trực, suy nghĩ thuần túy mang tính cá nhân".
Trả lờ? báo chí, ông Đào K?m Phú - Trưởng đạ? d?ện phía Nam Cục Quản lý phát thanh truyền hình và thông t?n đ?ện tử Bộ Thông t?n - Truyền thông cho hay, v?ệc lợ? dụng các mạng xã hộ?, các blog và đ?ễn đàn mở để nó? xấu, đưa ra những phát ngôn, nhận định về ngườ? khác là một thực tế có thật và đang có ch?ều hướng g?a tăng. Theo ông Phú, sắp tớ? sẽ tăng cường va? trò quản lý Nhà nước để hoạt động thông t?n đ?ện tử lành mạnh hơn, k?ểm soát những trang mạng đưa các thông t?n vô bổ, vì mục đích vụ lợ? cá nhân.
Theo Luật sư Nguyễn Hoàng Lĩnh - Công ty luật TNHH An B?ên cho rằng, vớ? tốc độ phát tr?ển các trang mạng cá nhân, d?ễn đàn trên mạng như vũ bão h?ện nay, ranh g?ớ? của v?ệc nó? xấu trên mạng, xâm phạm đờ? tư cá nhân ngườ? khác, xâm phạm doanh ngh?ệp khác h?ện nay rất dễ bị lạm dụng. Cá? khó là những kẻ lợ? dụng d?ễn đàn để nó? xấu đều ẩn danh. Còn mức phạt đố? vớ? chủ sở hữu các d?ễn đàn mạng theo quy định của pháp luật V?ệt Nam thì "chỉ như gã? ngứa". Ở Trung Quốc, nếu nó? xấu nhau trên mạng gây th?ệt hạ? cho cá nhân, doanh ngh?ệp thì bị phạt đến 1 tr?ệu nhân dân tệ. LS. Lĩnh cho rằng, để hạn chế tình trạng lợ? dụng các d?ễn đàn trên mạng để nó? xấu cá nhân, tổ chức, doanh ngh?ệp thì Nhà nước cần tăng b?ện pháp chế tà? để đủ sức răn đe.
T?ến sĩ Trịnh Hoà Bình nêu quan đ?ểm: "Tô? không tán thành vớ? v?ệc sử dụng mạng xã hộ? một cách dễ dã? để bày tỏ chính k?ến, thá? độ, nhất là dùng để mạt sát, lên án ngườ? khác, nó? không có sách, mách không có chứng, nó? cho sướng m?ệng, đến lúc có chuyện thì lạ? x?n lỗ? và gỡ xuống là xong. Vấn đề không phả? gỡ xuống là hết vì ngay kh? bắt đầu thì nó đã lan tỏa trên mạng xã hộ? và tác động của thông t?n đó đã gây hậu quả rồ?".
Ma? G?ang
