+Aa-
    Zalo

    Nga thắng đậm phương Tây trong “ván bài Ukraine”

    ĐS&PL (ĐSPL) - Trong “ván bài Ukraine”, Nga đã dùng “gậy ông đập lưng ông” và giành được thắng lợi đối ngoại quan trọng nhất trước phương Tây trong thời kỳ “hậu chiến tranh lạnh”.
    (ĐSPL) - Trong “ván bà? Ukra?ne”, Nga đã dùng “gậy ông đập lưng ông” và g?ành được thắng lợ? đố? ngoạ? quan trọng nhất trước phương Tây trong thờ? kỳ “hậu ch?ến tranh lạnh”.“Món quà năm mớ?”Thủ tướng Ukra?ne Mykola Azarov ca ngợ? gó? cứu trợ của Nga đã g?úp nước ông tránh nguy cơ phá sản và ổn định tình hình.t?n\ merkel.jpg" alt="Nga thắng đậm phương Tây trong “ván bà? Ukra?ne”" />

    Tổng thống Nga Vlad?m?r Put?n (trá?) thắng đậm Thủ tướng Đức Angela Merkel trong "ván bà? Ukra?ne"

    Trong ph?ên họp nộ? các hôm 18/12, Thủ tướng Mykola Azarov nó?: “Thật là một món quà năm mớ? tuyệt vờ? dành cho ngườ? dân Ukra?ne. Thỏa thuận g?ữa ha? tổng thống Ukra?ne và Nga cho phép chúng ta b?ến những năm sắp tớ? thành năm phát tr?ển và tạo n?ềm t?n cho nhân dân về cuộc sống ổn đ?̣nh”. Ông nó? r?êng v?ệc Nga g?ảm 1/3 g?á kh?́ đốt sẽ g?úp Ukra?ne “khô? phục tăng trưởng k?nh tế”. Đó là chưa kể v?ệc Nga đồng ý mua 15 tỷ USD trá? ph?ếu ch?́nh phủ Ukra?ne và đưa ra nh?ều ưu đã? cho hàng hóa xuất khẩu của Ukra?ne vào Nga.Trước đó, Ngoạ? trưởng Nga Serge? Lavrov đã ch?̉ tr?́ch phương Tây gây “sức ép quá đáng” đố? vớ? Ukra?ne và nó? rằng thỏa thuận Nga-Ukra?ne  là “đô? bên cùng có lợ?”.Ukra?ne đang cần bù đắp khẩn cấp khoản th?ếu hụt ngân sách lên đến 17 tỷ USD để ch? trả cho nước ngoà? vào năm tớ? để tránh vỡ nợ. Nước này vốn dựa vào kh?́ đốt nhập khẩu từ Nga và khoảng 75\% các mặt hàng kỹ thuật xuất khẩu của Ukra?ne là đến th?̣ trường Nga.Thắng lợ? quan trọng nhất của Nga thờ? kỳ “hậu Ch?ến tranh lạnh”Nhà ngoạ? g?ao Ấn Độ kỳ cựu M K Bhadrakumar  nhận địnhrằngNga đã g?ành được thắng lợ? đố? ngoạ? quan trọng nhất trước phương Tây trong thờ? kỳ “hậu Ch?ến tranh lạnh”, kh? đ?ện Kreml?n quyết định g?ả? cứu nền k?nh tế Ukra?ne đang nguy kịch và đạt được một bước nhảy vọt trong v?ệc thành lập L?ên m?nh Á-Âu bao gồm các nước cộng hòa thuộc L?ên Xô cũ.Tạ? Ukra?ne, Nga đã thắng bằng chính cá? gậy “ngoạ? g?ao bằng séc” vốn là sở trường của phương Tây và không cần phả? đưa xe tăng t?ến vào các đường phố của K?ev như ở Budapest (Hungary) năm 1956.H?ện thờ?, các ngoạ? trưởng L?ên m?nh Châu Âu đã bớt rao g?ảng về đạo đức, nhân quyền và tự do dân chủ ở K?ev, mặc dù vẫn chữa thẹn bằng cách nó? họ vẫn để ngỏ khả năng ký thỏa thuận l?ên kết vớ? Ukra?ne. Nhưng xem ra, mọ? thứ đã  quá muộn.Về phần mình, Wash?ngton cũng không b?ết phả? nó? gì. H?ện thờ?, tất cả những gì mà phương Tây hy vọng là những ngườ? b?ểu tình đến từ các khu vực phía tây Ukra?ne trên Quảng trường độc lập ở thủ đô K?ev.Vấn đề chính nằm ở chỗ cả Mỹ lẫn phương Tây đều không có t?ền (và cũng không có ý chí chính trị) để g?úp g?ảm bớt gánh nặng nợ nần khổng lồ của Ukra?ne. Trong kh? đó, Nga lạ? sẵn sàng hỗ trợ tà? chính 15 tỷ USD và g?ảm g?á khí đốt bán cho Ukra?ne tớ? 1/3 (g?ảm cả chục tỷ USD) và tá? cơ cấu 2 tỷ USD mà K?ev nợ của tập đoàn Gazprom trong quá khứ. Bên cạnh đó, một h?ệp định thương mạ? đã được ký kết, theo đó Moscow đã đưa ra nhượng bộ đáng kể về thuế nhập khẩu đánh vào hàng hóa Ukra?ne sang thị trường Nga.Trong “ván bà? Ukra?ne”, ngườ? ta cũng thấy lấp ló bóng hình Trung Quốc, mặc dù không phả? là một bên chơ? trực t?ếp. Tổng thống Ukra?ne V?ctor Yanukov?ch vừa có chuyến thăm 4 ngày tớ? Bắc K?nh và nh?ều dấu h?ệu cho thấy Trung Quốc cũng đang g?úp đỡ Ukra?ne. Đ?ều thú vị là trên đường trở về nước từ Bắc K?nh, Tổng thống Yanukov?ch đã gặp Tổng thống Put?n tạ? Soch?, có lẽ để thông báo kết quả cuộc hộ? đàm g?ữa ông này và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cũng như cam kết duy trì quan hệ tốt vớ? Nga.Tuy nh?ên, hãy còn quá sớm để nó? về “mô hình phố? hợp thành công” Nga-Trung Quốc l?ên quan đến về các vấn đề Trung Đông đang lặp lạ? ở Ukra?ne.Công bằng mà nó?, nước Nga đang gồng mình để g?ả? cứu Ukra?ne. Mặc dù nền k?nh tế đang phả? đố? mặt vớ? những thách thức r?êng to lớn, nhưng phía Nga vẫn sẵn sàng từ bỏ một phần thu nhập đáng kể từ xuất khẩu năng lượng cho Ukra?ne và ưu đã? hàng xuất khẩu của nước này mặc dù chúng đang cạnh tranh vớ? các ngành công ngh?ệp và nông ngh?ệp Nga. Đ?ều này là do lợ? ích lâu dà? của Nga. Ukra?ne vẫn là một nước anh em, ngay cả kh? để duy trì được tình anh em này, nước Nga phả? t?êu tốn nh?ều công sức và t?ền bạc.Về khía cạnh địa chính trị, Nga không muốn mất quân cảng Sevastopol của Hạm độ? B?ển Đen và cũng không muốn để Mỹ tr?ển kha? hệ thống phòng thủ tên lửa trên lãnh thổ Ukra?ne. Đó là chưa kể mố? quan hệ hữu nghị vớ? Ukra?ne sẽ g?úp Nga duy trì ảnh hưởng ở B?ển Đen, khu vực Balkan, Trung Âu và tất nh?ên là khu vực Ngoạ? Caucasus (Transcaucasus).Tất cả các toan tính chính trị trên đã kh?ến Nga chấp nhận bỏ ra hàng chục tỷ USD để Ukra?ne vẫn nằm trong vòng tay của mình.M?nh Đức (theo at?mes.com)
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/nga-thang-dam-phuong-tay-trong-van-bai-ukraine-a14273.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    vtc.vn
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan