(ĐS&PL)Vào khoảng tháng 8/2013, chị H. từng đến một cơ sở thẩm mỹ ở khu vực Xã Đàn (Hà Nộ?) để tư vấn phẫu thuật thẩm mỹ nhưng chị đã không lựa chọn cơ sở này vì sợ xảy ra rủ? ro trong quá trình nâng ngực. Cuố? cùng, ngườ? phụ nữ xấu số đã lựa chọn trung tâm thẩm mỹ Cát Tường để làm đẹp...
Nạn nhân từng định phẫu thuật thẩm mỹ ở cơ sở khác
Được b?ết, sự v?ệc bắt đầu được cơ quan chức năng vào cuộc là vào khoảng 23h30' ngày 19/10/2013, kh? g?a đình chị H. và ngườ? dân đến công an phường Thạch Bàn, quận Long B?ên (Hà Nộ?) trình báo rằng: Khoảng 23h cùng ngày, anh Vũ Văn Tuấn (SN 1990, trú tạ? tổ 9, phường Thạch Bàn) trên đường đ? xem ph?m về nhà, đến khu vực đường Cổ L?nh, phường Thạch Bàn thì phát h?ện có 1 ch?ếc xe máy nhãn h?ệu Honđa LEAD màu đen, BKS 30K2-8747 bị đổ ngh?êng trên vỉa hè, chìa khóa vẫn cắm ở ổ đ?ện, xe đã tắt máy. Ở móc treo của xe có 1 tú? xách nhỏ. Tuy nh?ên, xung quanh không thấy có a?. Anh Tuấn gọ? thêm ha? ngườ? bạn đến rồ? mở tú? ra xem thì thấy bên trong có 1 đ?ện thoạ? d? động và một số g?ấy tờ khác mang tên Lê Thị Thanh H.. Chính vì thế, anh Tuấn đã lấy đ?ện thoạ? d? động trong ch?ếc tú? xách gọ? đến số gần nhất đã l?ên lạc thì gặp anh Nguyễn Hữu Huy (SN 1973, trú tạ? quận Hoàn K?ếm). Sau kh? nghe anh Tuấn thông báo đặc đ?ểm xe và các đồ đạc thì anh Huy xác định đó là tà? sản của chị Lê Thị Thanh H., vợ anh Huy.Tạ? cơ quan công an, anh Huy cũng cung cấp thêm thông t?n rằng, chị H. dắt xe ra khỏ? nhà từ sáng 19/10, đến thờ? đ?ểm 23h30' cùng ngày vẫn chưa thấy về và cũng không rõ nguyên nhân. Trong kh? đó, xe máy và đồ đạc của chị H. đã tìm thấy và vẫn còn nguyên.Tất cả các thông t?n ban đầu về vụ v?ệc được báo lên phòng Cảnh sát Hình sự (công an TP.Hà Nộ?). Vớ? t?nh thần trách nh?ệm, các ch?ến sĩ của độ? 9 đã nhanh chóng phố? hợp vớ? các đơn vị chức năng rà soát, xác m?nh xem g?a đình chị H. có mâu thuẫn vớ? a? không. Ngoà? ra, còn một ch? t?ết mà các đ?ều tra v?ên rất lưu ý, đó là trước kh? đ?, chị H. có nhắn lạ? vớ? g?a đình là đ? hộ? thảo, sau đó là đ? s?nh nhật bạn. Tuy nh?ên, sau kh? xác m?nh, cơ quan đ?ều tra phát h?ện, chị H. không hề tham dự cuộc hộ? thảo nào vào ngày hôm đó, cũng như không đến s?nh nhật bạn. Các mố? quan hệ của chị H. cũng không phức tạp.G?ả th?ết đặt ra có ha? khả năng: Tình huống thứ nhất, vì lý do nào đó mà chị H. bị mất tích hoặc bỏ nhà đ?. Tình huống thứ ha?, có thể đây là một vụ án hình sự, nhưng nơ? tìm thấy xe máy của nạn nhân lạ? không phả? là h?ện trường chính, đó chỉ là nơ? vứt xe, tà? sản còn nguyên nên rất ít có khả năng là vụ án l?ên quan đến k?nh tế.Xác m?nh mở rộng, phía g?a đình nạn nhân cung cấp thêm thông t?n, trước đó, chị H. từng có ý định đ? thẩm mỹ v?ện để phẫu thuật nâng ngực. Vào khoảng tháng 8/2013, chị H. từng đến tìm h?ểu, nghe tư vấn phẫu thuật thẩm mỹ tạ? một cơ sở thẩm mỹ ở khu vực Xã Đàn (Hà Nộ?), nhưng chị đã không lựa chọn cơ sở này vì sợ xảy ra rủ? ro trong quá trình nâng ngực. Kh? cơ quan công an xác m?nh thì đúng là chị H. có từng đến cơ sở này, nhưng đó là v?ệc xảy ra từ khoảng hơn một tháng trước.Đố? tượng Tường lý g?ả? v?ệc không đưa chị H. vào v?ện cấp cứuTheo nhận định của Ban G?ám đốc công an TP.Hà Nộ? và nhận định của lãnh đạo phòng Cảnh sát Hình sự, rất có thể chị H. đ? phẫu thuật thẩm mỹ, bị rủ? ro, ta? b?ến và sau đó, bị cơ sở thẩm mỹ g?ấu xác đ?. Hoặc cũng có thể vì lý do nào đó, vụ án l?ên quan đến dịch vụ thẩm mỹ và chị H. bị ngườ? ta g?ết. Nhận định theo hướng này, các tr?nh sát hình sự và đ?ều tra v?ên đã dựng lạ? toàn bộ d? b?ến động của chị H. trong ngày 19/10. Lực lượng tr?nh sát được tung ra khắp nơ?, rà soát tất cả các cơ sở thẩm mỹ trên địa bàn TP.Hà Nộ?, trong đó thấy nổ? lên một số địa đ?ểm. Sau kh? phân tích, đánh g?á tình hình, cơ quan đ?ều tra đã khoanh vùng khu vực gần bệnh v?ện Bạch Ma?, vì ở đây có rất nh?ều cơ sở thẩm mỹ được quảng cáo "hoành tráng".Áp dụng một số b?ện pháp ngh?ệp vụ, lực lượng tr?nh sát nhận được thông t?n, vào sáng 19/10, có một ngườ? phụ nữ đặc đ?ểm nhận dạng và đ? ch?ếc xe máy g?ống như chị H. vào nghe tư vấn thẩm mỹ ở trung tâm thẩm mỹ Cát Tường. Vớ? t?nh thần khẩn trương, tập trung cao độ v?ệc xác m?nh, đến tố? ngày 21/10, cơ quan đ?ều tra đã phát h?ện chính xác, sáng 19/10, chị H. đến thẩm mỹ v?ện Cát Tường để nâng ngực và bị tử vong. Trong kh? trước đó, chị H. vẫn khỏe mạnh bình thường, bản thân không có t?ền sử mắc bệnh gì ngh?êm trọng.Kh? được đưa về trụ sở cơ quan đ?ều tra, bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường đã thành khẩn kha? nhận toàn bộ d?ễn b?ến sự v?ệc từ kh? chị H. đến nộp t?ền, yêu cầu được nâng ngực, cho đến kh? chị H. tử vong và v?ệc Tường cùng vớ? bảo vệ của trung tâm thẩm mỹ chở xác nạn nhân ra vứt xuống sông Hồng nhằm ph? tang. Tường tỏ ra rất ân hận, anh ta nó?: "Sau kh? làm xong mọ? v?ệc, lúc nào tô? cũng trong tâm trạng lo lắng, sợ hã?. Quả thực, kh? chị H. bị ta? b?ến trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ do tô? đảm nh?ệm, tô? đã vô cùng sốc. Lúc đó, tô? không nghĩ được gì, cuống quýt làm mọ? v?ệc hòng che g?ấu tộ? lỗ?... G?á như kh? đó, tô? bình tĩnh được, làm chủ được tình huống, đưa chị H. vào bệnh v?ện cấp cứu thì... có lẽ mọ? chuyện đã tốt hơn".Sáng 22/10, kh? anh Huy tìm thấy ph?ếu gh? g?á t?ền của trung tâm thẩm mỹ Cát Tường cất trong tú? quần của vợ để ở nhà, đã báo lạ? cho cơ quan công an. Tuy nh?ên, trước đó, cơ quan đ?ều tra cũng đã có những tà? l?ệu xác định được chị H. đến trung tâm thẩm mỹ Cát Tường để nâng ngực và bị tử vong. Tờ ph?ếu gh? g?á t?ền mà g?a đình nạn nhân cung cấp sẽ là chứng cứ bổ sung thêm để cơ quan đ?ều tra t?ếp tục làm rõ.“Phả? nó? là tô? sởn hết ga? ốc, tớ? bây g?ờ vẫn còn cảm g?ác ấy”Nh?ều ĐBQH đều cảm thấy sốc, sởn ga? ốc kh? nghe thông t?n vụ bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường làm thủ thuật nâng ngực gây chết ngườ? và ném th? thể nạn nhân xuống sông để ph? tang. Đ?ều này cho thấy y đức đang bị suy g?ảm tớ? mức báo động.Ch?a sẻ đ?ều này, ĐBQH Bù? Thị An (đoàn Hà Nộ?) nó?: "Phả? nó? là tô? sởn hết ga? ốc, tớ? bây g?ờ vẫn còn cảm g?ác ấy. Tô? cứ nghĩ không thể nào lạ? có hành v? vô nhân tính như thế xảy ra trong ngành y. Hành v? ấy lạ? xảy ra vớ? ngườ? bác sỹ trẻ, làm ở một bệnh v?ện lớn, có uy tín ở Hà Nộ?".Ở đây còn có câu chuyện quản lý. Các ngành chức năng, cụ thể là bộ Y tế, trực t?ếp hơn là sở Y tế Hà Nộ? đã buông lỏng quản lý để thẩm mỹ v?ện Cát Tường hoạt động chu? 6 tháng. Bà An nó?: "Công cụ quản lý là nhằm ngăn chặn những hành v? như thế có thể xảy ra. Trách nh?ệm quản lý ở đây là có vấn đề. Cần phả? làm rõ trách nh?ệm của cả quản lý ngành dọc (y tế) và chính quyền địa phương. B?ển của thẩm mỹ v?ện ngay mặt đường to như thế, hoạt động suốt ngày đêm trong 6 tháng như thế, sao lạ? nó? không b?ết!? Không thể cứ để lặp đ? lặp lạ? mã? các vụ v?ệc tương tự rồ? trả lờ? rằng "tô? không có trách nh?ệm". L?ên quan tớ? an toàn tính mạng của ngườ? dân thì chính quyền và ngành dọc đều phả? có trách nh?ệm chứ. Tô? đề nghị phả? làm rõ trách nh?ệm của từng cơ quan kh? để thẩm mỹ v?ện hoạt động không phép lâu như thế. Cứ quy chung chung rất khó. Tô? t?n lãnh đạo TP.Hà Nộ? đã chỉ đạo làm rõ vấn đề này và xử lý ngh?êm."Nữ hoàng dao kéo” Ph? Thanh Vân: Chị em cần thận trọng hơn trước kh? quyết định phẫu thuật thẩm mỹSau kh? đọc t?n được vụ v?ệc bác sỹ phẫu thuật thẩm mỹ làm chết bệnh nhân, tô? cảm thấy thực sự sốc. Sốc trước t?ên vì thấy sự tàn nhẫn của bác sỹ, và sự tắc trách không thể tưởng tượng được của cơ sở thẩm mỹ v?ện này. Trước t?ên tô? muốn nó? vớ? các chị em rằng, làm đẹp là chuyện phụ nữ chúng ta không thể từ bỏ được. Đã có bao nh?êu phụ nữ trên thế g?ớ? là thảm họa của phẫu thuật thẩm mỹ, đau đớn hơn là đã chết vì làm đẹp. Nhưng những ngườ? phụ nữ muốn mình đẹp hơn nên vẫn cứ đua nhau đ? thẩm mỹ v?ện.Tô? cũng là ngườ? yêu thích vẻ đẹp hoàn mỹ, nhưng tạo hóa đã không cho mình như ý nên phả? nhờ đến bàn tay của các bác sỹ thẩm mỹ. Nhưng muốn làm đẹp mình thì phả? tìm h?ểu kỹ trước kh? đ? đến bác sỹ. Phả? chọn nơ? nào có đủ trình độ và hợp pháp, phả? đến các bệnh v?ện lớn, nơ? được cấp g?ấy phép làm thẩm mỹ. Nhưng cũng chưa hẳn những bệnh v?ện thẩm mỹ lớn đã an toàn, bạn phả? b?ết chắc nơ? đó có đầy đủ trang th?ết bị tố? tân, các y bác sỹ g?ỏ? để nếu lỡ bạn có bị sự cố gì thì họ còn cấp cứu bạn được, nếu sơ hở một chút là mất mạng như chơ?. Theo tô? nghĩ, không phả? qua chuyện này chị em từ bỏ ý định làm đẹp, nhưng chúng ta cũng nên thận trọng hơn trước kh? quyết định chỉnh sửa một bộ phận gì đó trên cơ thể mình. Nếu nó quá xấu thì nên làm, còn không thì để tự nh?ên vẫn tốt hơn. Đ?ều quan trọng của chị em mình ngoà? đẹp là còn phả? khỏe nữa.Chí Công
Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tmv-cat-tuong-nan-nhan-tung-dinh-phau-thuat-tham-my-o-co-so-khac-a6660.html
