+Aa-
    Zalo

    Trẻ sơ sinh chết oan vì nữ hộ sinh mải nhận tiền…"lót tay"

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Những ngày vừa qua, dư luận rất phẫn nộ với 2 nữ hộ sinh trong khi đang đỡ đẻ cho chị Lên, nhưng sau khi nhận 500.000 đồng từ một sản phụ khác, hai nữ hộ sinh Kiều và Hoa đã bỏ đi, mặc chị Lên “vượt cạn” một mình khiến em bé tử vong...

    (ĐSPL) - Những ngày vừa qua, dư luận rất phẫn nộ vớ? 2 nữ hộ s?nh trong kh? đang đỡ đẻ cho chị Lên, nhưng sau kh? nhận 500.000 đồng từ một sản phụ khác, ha? nữ hộ s?nh K?ều và Hoa đã bỏ đ?, mặc chị Lên “vượt cạn” một mình kh?ến em bé tử vong...Hộ s?nh thản nh?ên nhét t?ền tú? áo, bỏ mặc sản phụ đau đớnSau vụ v?ệc gây bức xúc cho dư luận này, theo tường trình của anh Nguyễn Bá D?ệp và vợ là chị Lê Thị K?m Lên (TP Long Xuyên, tỉnh An G?ang), vào sáng ngày 29/8, chị Lên vào Bệnh v?ện đa khoa trung tâm An G?ang để chuẩn bị s?nh con đầu lòng. Lúc đó, tình trạng tha? nh? và sản phụ đều khỏe mạnh bình thường, các bác sĩ khám trước đó cũng cho b?ết bà mẹ và đứa bé phát tr?ển bình thường nên g?a đình sản phụ rất yên tâm.Mã? đến trưa cùng ngày, thấy chị Lên đau bụng, có dấu h?ệu chuẩn bị s?nh nên lãnh đạo khoa đã phân công ha? cán bộ tên Ngân K?ều và Như Hoa hỗ trợ s?nh cho chị Lên. Ngay sau đó, ha? nữ hộ s?nh này đã thực h?ện v?ệc chọc nước ố?, nhưng chị Lên lúc đó vẫn chưa thể s?nh con được mà vẫn phả? chờ đợ? trong lo lắng. Bệnh v?ện đa khoa trung tâm An G?ang, nơ? xảy ra sự v?ệc vớ? g?a đình anh D?ệp.Quá đau đớn, chị Lên nh?ều lần ngỏ ý muốn s?nh mổ, nhưng nữ hộ s?nh Hoa và K?ều "làm ngơ", không có ý k?ến ý hết. Mặt khác, được sự yêu cầu của g?a đình trong tình trạng có dấu h?ệu nguy h?ểm, nhưng ha? hộ s?nh này vẫn vô trách nh?ệm, nhẫn tâm không đ? thông báo tình hình vớ? các bác sĩ. “Lúc đó, kh? nằm ở g?ường bệnh, vợ tô? có nhìn thấy một sản phụ mớ? được chuyển vô có kẹp tờ g?ấy bạc 500.000 đồng được xếp làm 4, để xuống g?ường bệnh và nữ hộ s?nh Hoa đ? ngang lấy đút vào tú? áo”, anh D?ệp nhấn mạnh. Cũng theo anh D?ệp, kh? nữ hộ s?nh này nhận t?ền, cứ chăm chú vào số t?ền đó, không để ý đến vợ anh đang trong lúc nước sô? lửa bỏng.Sau kh? đã nhận t?ền, Hoa gọ? K?ều ra g?úp cho bệnh nhân vừa mớ? vào, bỏ mặc cho sản phụ Lên nằm một mình trong đau đớn. Cho đến kh? nước ố? đã khô, ha? nữ hộ s?nh này mớ? quay trở lạ? g?ường của chị Lên để thăm khám thì mọ? chuyển b?ến của sản phụ Lên có ch?ều hướng rất xấu. Trước tình hình đó, g?a đình chạy đôn đáo kêu gọ? bác sĩ về tình trạng của sản phụ. Trong tình thế nguy cấp, bác sĩ Công Khanh đã khám và chỉ định mổ cho sản phụ Lên ngay lập tức. Chỉ và? phút sau đó, một cháu bé tra? ra đờ? trong tình trạng phả? thở bình oxy, sức khỏe yếu, nguy cấp...Khuất tuất khó h?ểu sau cá? oan kh?ên của đứa trẻSau kh? đánh g?á, nhận thấy tình trạng nguy h?ểm của cháu bé, g?a đình anh D?ệp đồng ý để chuyển bé lên TP. HCM. Thế nhưng, một sự v?ệc lạ lùng, khó h?ểu lạ? d?ễn ra tạ? đây là, các bác sĩ ở đây đã mất 3 t?ếng mớ? hoàn tất thủ tục cho g?a đình chuyển đ? khẩn cấp. Trong quá trình làm v?ệc, các y bác sĩ lúc đó nó? vớ? anh D?ệp rằng do hết g?ờ làm v?ệc, phả? đợ? bác sĩ trưởng khoa vào bệnh v?ện kí g?ấy chuyển v?ện mớ? được chuyển lên tuyến trên.Vớ? những v?ệc làm khó h?ểu, gây khó khăn như thế nên mã? tớ? khoảng 20h tố? cùng ngày, cháu bé mớ? được hoàn tất thủ tục để chuyển v?ện lên TP.HCM trong tình trạng bị v?êm phổ?, ngạt rất nặng. Vớ? hành v? vô lương tâm của các y bác sĩ này đã kh?ến nh?ều sản phụ, bệnh nhân đang có mặt tạ? đây phẫn nộ nhưng không thể làm gì được, họ chỉ b?ết “phỉ nhổ” vào y đức của nhóm  ngườ? này.Vớ? những v?ệc hành y vô nhân tính như thế, nên tớ? sáng ngày 30/8, kh? cháu bé có mặt tạ? bệnh v?ện Nh? Đồng 1 thì được các bác sĩ ở đây thông báo vớ? anh D?ệp, sức khỏe cháu bé rất nguy h?ểm. Bé bị v?êm phổ? nặng, nh?ễm trùng huyết nặng, th?ếu oxy não rất ngh?êm trọng. Trong quá trình đ?ều trị ở bệnh v?ện Nh? Đồng 1, cháu đã bị chết lâm sàng nh?ều lần, nhưng sau đó lạ? được các bác sĩ tận tình cứu sống.Sau gần 2 tuần tích cực đ?ều trị tạ? TP.HCM, bác sĩ nhận định sức khỏe cháu bé yếu đ?, không thể cứu chữa được nữa kh?ến g?a đình suy sụp, đau đớn. Anh D?ệp cùng vớ? ngườ? thân đã làm thủ tục xuất v?ện, đưa con tra? của mình về nhà. Đến 15h trưa ngày 11/9, cháu bé đã qua đờ? tạ? tỉnh Đồng Tháp trong sự đau đớn tột cùng của g?a đình sản phụ Lên.

    Anh D?ệp, chị Lên tố cáo sự v?ệc

    Trong sự tang g?a bố? rố?, chuyện bị các y bác sĩ ở An G?ang gây khó khăn, kh?ến đứa bé nguy kịch bị bà con phỉ nhổ. Nh?ều ngườ? dân cho rằng, nếu cứ ?m lặng, những ngườ? dân thấp cổ bé họng như họ phả? b?ết làm gì kh? gặp những ngườ? vô lương tâm như thế. Nh?ều ý k?ến đưa ra, phả? đò? công lý lạ? cho đứa bé, không để cháu chết một cách oan ngh?ệt, kẻ g?ết ngườ? dù g?án t?ếp cũng phả? đền tộ?.Bệnh v?ện chỉ thừa nhận sa? sót, a? là ngườ? trả g?á cho cá? chết của cháu bé?Ngay sau cá? chết oan khuất của con mình, g?a đình sản phụ Lên đã làm đơn kh?ếu nạ? về hành v? “g?ết ngườ?” này. Nhận được kh?ếu nạ? của g?a đình anh D?ệp, Khoa Sản – Bệnh v?ện đa khoa trung tâm An G?ang đã có phúc đáp: "V?ệc ha? nữ hộ s?nh nhận t?ền bồ? dưỡng của sản phụ khác là có thật, nhưng chỉ nhận 200.000 đồng, v?ệc làm này trá? vớ? quy chế của ngành". Khoa Sản cũng thừa nhận, kíp trực đã th?ếu tích cực trong v?ệc theo dõ? quá trình chuyển dạ của tha? phụ, nhất là lúc chị Lên đau bụng nh?ều.Trong thá? độ và kỹ năng g?ao t?ếp của nữ hộ s?nh vớ? sản phụ, lãnh đạo khoa sản cũng nhìn nhận các nữ hộ s?nh có nh?ều th?ếu sót, sẽ ngh?êm túc nhìn nhận, chấn chỉnh theo đúng quy định của Bộ Y tế. Trong chuyên môn, lãnh đạo bệnh v?ện cũng nhìn nhận có nh?ều sa? sót, theo dõ? chưa chặt chẽ, th?ếu tích cực và chỉ định mổ chậm.Bệnh v?ện đa khoa trung tâm An G?ang cho b?ết sẽ t?ến hành họp hộ? đồng kỉ luật để xem xét, xử lý trách nh?ệm đố? vớ? các bác sĩ, hộ s?nh đã trực t?ếp hay g?án t?ếp gây ra cá? chết cho con tra? của anh D?ệp. Đồng thờ?, bệnh v?ện cũng sẽ thành lập hộ? đồng chuyên môn để đánh g?á một cách khách quan nhất toàn bộ quá trình đ?ều trị cho sản phụ Lê Thị K?m Lên.

    Th?ết nghĩ, vớ? v?ệc chỉ nhận sa? sót, th?ếu trách nh?ệm và chỉnh đồn l?ệu có đủ để “trả g?á” cho cá? chết oan khuất của cháu nhỏ. Rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc đ?ều tra làm rõ trách nh?ệm của Bệnh v?ện này và những cá nhân trực t?ếp có l?ên quan đến kíp đỡ đó phả? chịu trách nh?ệm trước pháp luật, có như thế mớ? g?ảm nh?ệt cơn phẫn nộ của dư luận.

    Nhóm P.V đ?ều tra

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tre-so-sinh-chet-oan-vi-nu-ho-sinh-mai-nhan-tienlot-tay-a4249.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan