Báo Công an nhân dân đưa tin, sau hai ngày TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương) về tội “Nhận hối lộ” cùng các bị cáo khác bị truy tố về các tội: “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Sản xuất, buôn bán hàng giả”, sáng 21/7, đại diện VKSND TP. Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội các bị cáo và nêu quan điểm giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, mặc dù bị cáo Trần Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ, nhưng căn cứ kết quả thực nghiệm và các tài liệu liên quan đến vụ án, có đủ cơ sở khẳng định, bị cáo Trần Hùng phải chịu trách nhiệm về hành vi nhận hối lộ số tiền 300 triệu đồng. Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, hành vi bị cáo Trần Hùng và các bị cáo khác trong vụ án là rất nghiêm trọng cho xã hội.
Sau khi phân tích, đánh giá hành vi của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án từ 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Hùng phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300 triệu đồng đã nhận hối lộ.
Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đề nghị 1 năm 11 tháng tù về tội môi giới hối lộ. Mức án này trùng với thời gian đã tạm giam Hải nên viện kiểm sát đề nghị trả tự do cho bị cáo tại tòa.
Ba bị cáo khác tại Đội quản lý thị trường số 17 bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị đề nghị các mức án thấp nhất từ 18-24 tháng tù cho hưởng án treo đến cao nhất là 30-36 tháng tù.
Trong nhóm bị cáo sản xuất, buôn bán hàng giả, Cao Thị Minh Thuận bị đề nghị 11-12 năm tù.
31 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 24-30 tháng tù cho hưởng án treo đến 7-8 năm tù.
Theo báo Tuổi trẻ, Viện kiểm sát cho rằng vụ án là điển hình cho sai phạm về sản xuất hàng giả. Để xảy ra sai phạm còn có trách nhiệm của cán bộ tuyến đầu phòng chống gian lận thương mại và trực tiếp là Đội quản lý thị trường số 17 cùng tổ công tác của Tổng cục Quản lý thị trường.
Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Trần Hùng là người duy nhất kêu oan. 35/36 bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Tuy nhiên căn cứ các lời khai, kết quả thực nghiệm, sơ đồ do người đưa tiền vẽ và các chứng cứ thu thập được, viện kiểm sát khẳng định đủ căn cứ xác định ông Hùng nhận hối lộ 300 triệu đồng.
Như đã đưa tin trước đó, ngày 19/7, TAND TP.Hà Nội tái mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Hùng (cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường) và 35 bị cáo liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty In và văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý thị trường 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.
Trong những bị cáo bị truy tố, ông Trần Hùng, cựu Cục phó Quản lý thị trường (Bộ Công thương), cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường bị truy tố về tội "Nhận hối lộ".
Ông Hùng từng giữ nhiều chức vụ khác như Phó chánh văn phòng thường trực Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả (Ban Chỉ đạo 389), Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường (Bộ Công Thương), Tổ trưởng tổ công tác 1444.
Bảo An (T/h)
