+Aa-
    Zalo

    Xử phúc thẩm vụ Chiêm Quốc Thái bị chém: Bà Trần Hoa Sen có bị áp giải đến toà ?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Đại diện VKS cho rằng bà Trần Hoa Sen là nhân chứng quan trọng đồng thời hồ sơ vụ án thể hiện người này có "dấu hiệu đồng phạm, cần có mặt tại tòa đối chất với bị hại".

    Đại diện VKS cho rằng bà Trần Hoa Sen là nhân chứng quan trọng đồng thời hồ sơ vụ án thể hiện người này có "dấu hiệu đồng phạm, cần có mặt tại tòa đối chất với bị hại".

    Bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc. Ảnh: Vnexpress.

    Vnexpress đưa tin, sáng 19/6, TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc, 42 tuổi (Việt kiều Mỹ) và 6 đồng phạm về tội Cố ý gây thương tích.

    Bà Ngọc bị xác định vai trò chủ mưu, hiện đã chấp hành xong hình phạt 18 tháng tù theo bản án sơ thẩm của TAND TP HCM, được tại ngoại và cấm đi khỏi nơi cư trú.

    Liên quan vụ án, tòa lệnh áp giải nữ bác sĩ thẩm mỹ Trần Hoa Sen - tham gia tố tụng với tư cách người có quyền, nghĩa vụ liên quan và nhân chứng. Tuy nhiên, trong lần mở phiên tòa hồi tháng 3, bà Sen có đơn xin xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

    Theo Zing, đại diện VKS cũng nhấn mạnh trong vụ án này bà Sen được xác định là nhân chứng, tuy nhiên có nhiều chứng cứ cho thấy người phụ nữ này có dấu hiệu đồng phạm. Do đó sự có mặt của bà ở tòa để đối chất cần thiết.

    Xuyên suốt vụ án, nữ bác sĩ Trần Hoa Sen được đánh giá là nhân vật có vai trò bí ẩn khi liên tục được nhắc tên.

    Bà Sen ban đầu được xác định đã giới thiệu Phan Nguyễn Duy Thanh cho bà Ngọc thuê thực hiện hợp đồng chém ông Chiêm Quốc Thái. Tuy nhiên, sau khi Công an TP.HCM có kết luận điều tra vụ án, cả Thanh và Ngọc phản cung, khai lại rằng bà Sen không biết việc Ngọc thuê Thanh chém ông Thái.

    VKSND TP.HCM đã 3 lần trả hồ sơ điều tra để làm rõ vai trò của nữ bác sĩ. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định không có căn cứ xử lý hình sự người này.

    Bác sĩ Chiêm Quốc Thái. Ảnh: Vnexpress.

    Theo án sơ thẩm, năm 2011, bà Ngọc kết hôn với ông Thái sau nhiều năm sống như vợ chồng. Từ năm 2014, hai người xảy ra nhiều mâu thuẫn trong việc giải quyết ly hôn.

    Trong lần đến nhà bà Sen (tháng 3/2018), Ngọc gặp Phan Nguyễn Duy Thanh (giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) và kể cho người này nghe chuyện bị ông Thái nói xấu trên mạng xã hội. Thấy Thanh đồng cảm với mình, Ngọc bàn với anh ta kế hoạch trả thù.

    Ngọc kéo Thanh vào phòng riêng nhà bà Sen, đặt vấn đề thuê người này đánh dằn mặt, gây thương tích nhẹ cho ông Thái với giá một tỷ đồng. Một tuần sau, Ngọc bỏ 500 triệu đồng vào túi xách mang đến phòng khám của bà Sen nhờ chuyển cho Thanh.

    Thực hiện thỏa thuận, Thanh gọi đàn em bàn kế hoạch chém ông Thái. Khuya 28/3/2018, bác sĩ vừa ra khỏi nhà hàng trên đường Nguyễn Huệ thì bị nhóm Thanh xông đến chém trúng lưng, thương tích 5%.

    Cuối tháng 6/2019, TAND TP HCM tuyên phạt Ngọc 18 tháng tù, Thanh 15 tháng tù, 5 đàn em của Thanh lĩnh 16 tháng tù.

    Tòa sơ thẩm cho rằng, bà Sen có hành vi nhận tiền từ Ngọc giao cho Thanh. Tuy nhiên, bà này không thừa nhận biết Ngọc thuê người chém ông Thái, không biết số tiền nhận bao nhiêu và mục đích gì... nên không đủ cơ sở xử lý hình sự.

    Ông Thái kháng cáo cho rằng vụ án có dấu hiệu "bỏ lọt tội phạm". Cùng quan điểm, VKS còn cho rằng bản án sơ thẩm có nhiều vi phạm trong việc áp dụng pháp luật.

    Thanh Tùng (T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/xu-phuc-tham-vu-chiem-quoc-thai-bi-chem-ba-tran-hoa-sen-co-bi-ap-giai-den-toa-a327723.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan