+Aa-
    Zalo

    Án oan 10 năm: Hết thời hiệu truy cứu hình sự Lý Nguyễn Chung?

    • DSPL
    ĐS&PL Vụ án đã xảy ra hơn 10 năm, đã có một người phải chịu hình phạt tù chung thân và thụ án 10 năm trong trại giam, liệu có còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự Lý Nguyễn Chung nữa không?

    Vụ án đã xảy ra hơn 10 năm, đã có một ngườ? phả? chịu hình phạt tù chung thân và thụ án 10 năm trong trạ? g?am, l?ệu có còn thờ? h?ệu truy cứu trách nh?ệm hình sự Lý Nguyễn Chung nữa không?

    Phóng v?ên đã có cuộc trao đổ? vớ? thạc sỹ Luật học Võ Xuân Đạt – Phó g?ám đốc công ty Luật Inteco về các khía cạnh pháp lý l?ên quan vụ án Nguyễn Thanh Chấn đang gây xôn xao dư luận:

    Thưa ông, mặc dù đến nay ngh? phạm Lý Nguyễn Chung đã 25 tuổ? nhưng tạ? thờ? đ?ểm xảy ra vụ án ngh? phạm Chung là ngườ? chưa thành n?ên (mớ? chỉ 14 tuổ? 8 tháng) vậy cơ quan t?ến hành tố tụng khở? tố anh ta về tộ? “G?ết ngườ?” và “Cướp tà? sản” có đúng không?

    Tạ? thờ? đ?ểm xảy ra vụ án và đến thờ? đ?ểm h?ện nay Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999 vẫn đang còn có h?ệu lực, căn cứ vào Khoản 2 Đ?ều 12 BLHS năm 1999 thì “Ngườ? từ đủ 14 tuổ? trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổ? phả? chịu trách nh?ệm hình sự về tộ? phạm rất ngh?êm trọng do cố ý hoặc tộ? phạm đặc b?ệt ngh?êm trọng”.


    Ông Nguyễn Thanh Chấn (áo trắng) ngày trở về.

    Căn cứ vào Khoản 3 Đ?ều 8 BLHS năm 1999 thì “tộ? phạm rất ngh?êm trọng là tộ? phạm gây nguy hạ? rất lớn cho xã hộ? mà mức cao nhất của khung hình phạt đố? vớ? tộ? ấy là đến mườ? lăm năm tù; tộ? phạm đặc b?ệt ngh?êm trọng là tộ? phạm gây nguy hạ? đặc b?ệt lớn cho xã hộ? mà mức cao nhất của khung hình phạt đố? vớ? tộ? ấy là trên mườ? lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử hình”.

    Đố? ch?ếu vớ? quy định tạ? Đ?ều 93 BLHS năm 1999 (tộ? G?ết ngườ?) và Đ?ều 133 BLHS năm 1999 (tộ? Cướp tà? sản) thì mức cao nhất của khung hình phạt là tử hình (là tộ? phạm đặc b?ệt ngh?êm trọng theo cách phân loạ? tộ? phạm). Như vậy, nếu có căn cứ để cho rằng Lý Nguyên Chung phạm vào ha? tộ? danh trên thì cơ quan t?ến hành tố tụng khở? tố vụ án khở? tố bị can đố? vớ? đố? tượng Chung là phù hợp vớ? các quy định của pháp luật h?ện hành.

    Tuy nh?ên, tô? cũng lưu ý rằng đây mớ? chỉ là quyết định khở? tố vụ án, khở? tố bị can còn v?ệc kết luận đố? tượng Chung phạm vào tộ? danh nào thì cần phả? chờ quá trình đ?ều tra, truy tố và xét xử, kh? bản án có h?ệu lực của Tòa án thì mớ? có thể kết luận được Chung phạm vào những tộ? nào.


    Thạc sỹ Luật học Võ Xuân Đạt.

    Thưa ông, có ý k?ến cho rằng đã hết thờ? h?ệu truy cứu trách nh?ệm hình sự đố? vớ? Lý Nguyên Chung?

    BLHS năm 1999 và các văn bản hướng dẫn th? hành đã quy định khá cụ thể về thờ? h?ệu truy cứu trách nh?ệm hình sự, đố? ch?ếu vớ? ha? tộ? danh mà bị can chung đã bị khở? tố thì đây là tộ? phạm đặc b?ệt ngh?êm trọng, do đó căn cứ vào Đ?ểm d Khoản 2 Đ?ều 23 BLHS năm 1999 thì thờ? h?ệu truy cứu trách nh?ệm hình sự đố? vớ? các tộ? phạm đặc b?ệt ngh?êm trọng là 20 năm. Như vậy đố? ch?ếu vớ? vụ v?ệc này thì chưa hết thờ? h?ệu truy cứu trách nh?ệm hình sự.

    Ngày 6/11, Hộ? đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tố? cao đã đưa ra xét xử theo trình tự tá? thẩm vụ án g?ết ngườ? xảy ra hơn 10 năm trước tạ? thôn Me, xã Nghĩa Chung, huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang. Hộ? đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tố? cao đã quyết định chấp nhận kháng nghị của v?ện trưởng V?ện K?ểm sát Nhân dân Tố? cao, hủy ha? bản án phúc thẩm và sơ thẩm tuyên án tù chung thân về tộ? g?ết ngườ? đố? vớ? ông Nguyễn Thanh Chấn để đ?ều tra lạ? vụ án. Một trong những căn cứ để Hộ? đồng thẩm phán TAND tố? cao đưa ra xem xét đó là sự v?ệc ngày 25/10/2013, đố? tượng Lý Nguyễn Chung (cùng trú tạ? thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang) ra đầu thú và kha? nhận đã thực h?ện hành v? g?ết chị Nguyễn Thị Hoan vào tố? 15/8/2003 để cướp tà? sản, đây được co? là tình t?ết mớ? làm thay đổ? bản chất vụ án.

    Trước đó, ngày 29/10/2013 VKSNDTC đã có Quyết định khở? tố vụ án số 17/QĐ-VKSTC-C6 ngày 29/10/2013, quyết định khở? tố vụ án hình sự “G?ết ngườ?” và “Cướp tà? sản” xảy ra tạ? thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện V?ệt Yên, Bắc G?ang, quyết định khở? tố bị can, lệnh tạm g?am bị can đố? vớ? Lý Nguyễn Chung (S?nh năm 1988, tạ? xã Nhượng Bạn, Lọc Bình, Lạng Sơn, nơ? đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở tạ? thôn Đoàn Kết, xã Eaka Mút, huyện Eakar, Đắc Lắc) về tộ? “G?ết ngườ?” và “Cướp tà? sản”. Như vậy đố? tượng Lý Nguyễn Chung đang phả? đố? d?ện vớ? ha? tộ? danh đặc b?ệt ngh?êm trọng.

    X?n cảm ơn ông!

    Băng Tâm

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/an-oan-10-nam-het-thoi-hieu-truy-cuu-hinh-su-ly-nguyen-chung-a10183.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Ông Nguyến Thanh Chấn: Vì sao chưa được tuyên trắng án?

    Ông Nguyến Thanh Chấn: Vì sao chưa được tuyên trắng án?

    Nếu cho rằng kháng nghị của viện trưởng VKSND Tối cao chỉ đề nghị hủy án để điều tra lại vì chưa thể kết luận ông Chấn có tội hay không nên Hội đồng Thẩm phán chỉ hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại thì chưa thuyết phục.