+Aa-
    Zalo

    Án tử cho đứa cháu bất nhân lấy oán trả ân

    • DSPL
    ĐS&PL Được dì ruột thương yêu, cho vốn để làm ăn nhưng Nguyễn Xuân Diệu lại ăn chơi lêu lổng, cờ bạc suốt ngày. Đến khi bị dì nhắc nhở, khuyên hắn lo làm ăn, hắn lại nhẫn tâm giết chết người dì hết mực thương hắn. Với hành vi độc ác của mình, hắn đã phải trả một cái giá rất đắt.rnMàn kịch vụng vềrn
    Màn kịch vụng về
    Một ngày đầu tháng g?&ec?rc;ng năm 2013, ngườ? d&ac?rc;n th&oc?rc;n N&oc?rc;ng Nhầy II,  x&at?lde; Đắk N&oc?rc;ng (huyện Ngọc Hồ?, tỉnh Kon Tum) bàn tán x&oc?rc;n xao bở? cá? chết bất ngờ của chị Nguyễn Thị T. (SN 1972, qu&ec?rc; Hà Tĩnh, hộ khẩu thường trú huyện Kbang, tỉnh G?a La?) là chủ mua bán l&ac?rc;m sản có nhà r?&ec?rc;ng ở th&oc?rc;n N&oc?rc;ng Nhầy II. Trước đó, ngày 5/1/2013, vợ chồng anh Ch&?acute;nh (ở thị trấn Ple?Kần, huyện Ngọc Hồ?) sử dụng &oc?rc;t&oc?rc; đ? chơ? xa cùng vớ? chị T.. Đến 17h cùng ngày, chị T. cùng vợ chồng anh Ch&?acute;nh về đến nhà chị T., sau đó a? về nhà nấy. Khoảng một t?ếng đồng hồ sau, vợ chồng anh Ch&?acute;nh và ngườ? th&ac?rc;n trong g?a đ&?grave;nh kh&oc?rc;ng thể l?&ec?rc;n lạc được vớ? chị T..
    Ngh? có chuyện chẳng lành, anh Ch&?acute;nh đến nhà th&?grave; thấy cửa ngoà? vẫn khóa, xe máy và &oc?rc;t&oc?rc; vẫn còn. Sự vắng mặt và mất l?&ec?rc;n lạc khó h?ểu của chị T. kh?ến mọ? ngườ? lo lắng. Ngay lập tức, bạn bè và bà con trong x&at?lde; được huy động l&ec?rc;n đến 100 ngườ? tổ chức t&?grave;m k?ếm khắp nơ? ngay trong đ&ec?rc;m nhưng kh&oc?rc;ng có kết quả.


    Hung thủ Nguyễn Xu&ac?rc;n D?ệu.

    Cuộc t&?grave;m k?ếm đang rơ? vào bế tắc th&?grave; đến 18h ngày 6/1/2013, một số ngườ? phá khóa vào nhà chị T.. Sau kh? lục soát k?ểm tra họ phát h?ện chị T. đ&at?lde; chết trong nhà m&?grave;nh, th? thể trong tư thế đầu chúc xuống, được bọc trong tấm bạt và g?ấu k&?acute;n dướ? hầm gỗ ở buồng ngủ. Th&oc?rc;ng t?n nhanh chóng được phòng CSĐT c&oc?rc;ng an tỉnh Kon Tum cập nhật và phố? hợp vớ? c&oc?rc;ng an huyện Ngọc Hồ? vào cuộc đ?ều tra. Qua khám ngh?ệm h?ện trường, cơ quan CSĐT nhận định nạn nh&ac?rc;n kh&oc?rc;ng có dấu h?ệu bị mất tà? sản, &oc?rc;t&oc?rc; đắt t?ền, đồ trang sức cũng như gỗ trong nhà đều còn nguy&ec?rc;n. Do vậy mục đ&?acute;ch g?ết ngườ? cướp tà? sản được loạ? trừ. Cơ quan CSĐT cũng loạ? trừ nguy&ec?rc;n nh&ac?rc;n án mạng do m&ac?rc;u thuẫn t&?grave;nh á? bở? những ngườ? t&?grave;nh ngh? đều có chứng cứ ngoạ? phạm. Qua c&oc?rc;ng tác khám ngh?ệm tử th? được b?ết nạn nh&ac?rc;n bị g?ết trong kh? đang đứng bị một vật tày đập nh?ều nhát vào đầu từ ph&?acute;a sau. Thấy nạn nh&ac?rc;n chết, hung thủ kéo xác vứt xuống hầm rồ? lau sạch nền nhà và các vết máu.Từ những chứng cứ thu thập được ở h?ện trường và qua c&oc?rc;ng tác đ?ều tra ban đầu, các tr?nh sát nhận định rất có thể nạn nh&ac?rc;n bị sát hạ? bở? những ngườ? làm ăn l&ac?rc;u ngày, hoặc những kẻ có m&ac?rc;u thuẫn phát s?nh trong v?ệc bu&oc?rc;n bán cho vay mượn t?ền bạc dẫn đến thù tức cá nh&ac?rc;n, nảy s?nh động cơ g?ết ngườ? để trả thù. Đặc b?ệt, hung thủ chắc chắn hung thủ phả? là ngườ? quen th&ac?rc;n, &?acute;t nhất có và? lần đến nhà nạn nh&ac?rc;n mớ? có thể b?ết r&ot?lde; trong buồng ngủ có hầm được th?ết kế ngay dướ? gầm g?ường.Từ hướng đ?ều tra này, các tr?nh sát thấy nổ? l&ec?rc;n t&ec?rc;n Nguyễn Xu&ac?rc;n D?ệu (SN 1990, cháu gọ? nạn nh&ac?rc;n bằng d&?grave; ruột). D?ệu nhanh chóng được mờ? về cơ quan CSĐT làm v?ệc, nhưng trước các đ?ều tra v?&ec?rc;n hắn vẫn khăng khăng chố? tộ?. D?ệu tỏ ra khá b&?grave;nh tĩnh kh? đố? d?ện vớ? các đ?ều tra v?&ec?rc;n. Bị t&?grave;nh ngh? sát hạ? chị T., D?ệu khóc lóc k&ec?rc;u oan cho rằng cơ quan CSĐT đ&at?lde; ngh? nhầm ngườ?, ngh? oan cho một ngườ? tốt như hắn. Bở? hắn vớ? nạn nh&ac?rc;n là ruột thịt, hắn rất k&?acute;nh trọng d&?grave;, co? d&?grave; ruột như mẹ của m&?grave;nh v&?grave; d&?grave; đ&at?lde; cưu mang, dạy dỗ hắn. Hắn cũng khẳng định chắc chắn hắn kh&oc?rc;ng phả? là hung thủ g?ết chị T..K?&ec?rc;n quyết kh&oc?rc;ng để tộ? phạm trốn thoát, các đ?ều tra v?&ec?rc;n đ&at?lde; họp ph&ac?rc;n t&?acute;ch, đố? chứng và xác m?nh lờ? kha? của đố? tượng D?ệu thấy nổ? l&ec?rc;n nh?ều m&ac?rc;u thuẫn. B&?acute; mật thu bộ quần áo mà D?ệu mặc trong ngày g&ac?rc;y án (đ&at?lde; được vợ D?ệu v&oc?rc; t&?grave;nh g?ặt cẩn thận), cơ quan CSĐT phát h?ện có vế máu và bùn đất còn sót lạ? trong tú? quần jean. K?ểm tra ngườ? hắn, còn thấy nh?ều vết trầy xước ở phần tay, ngực, bụng, nhưng D?ệu kh&oc?rc;ng lý g?ả? được nguy&ec?rc;n nh&ac?rc;n.Trong ha? ngày tạ? cơ quan CSĐT, D?ệu lu&oc?rc;n đưa ra những chứng cứ ngoạ? phạm rất hợp lý. Tuy nh?&ec?rc;n, cơ quan CSĐT cũng rất lưu ý một ch? t?ết quan trọng là D?ệu là một những ngườ? có mặt sớm nhất tạ? nhà nạn nh&ac?rc;n. D?ệu lu&oc?rc;n là ngườ? tỏ ra sốt sắng t&?grave;m k?ếm d&?grave; T. nhất và ch&?acute;nh D?ệu đ&at?lde; dẫn mọ? ngườ? vào buồng ngủ nơ? có ch?ếc hầm chứa xác nạn nh&ac?rc;n. Từ những chứng cứ tr&ec?rc;n, cơ quan CSĐT tập trung đấu tranh và đến sáng ngày 8/1/2013, qua một đ&ec?rc;m thức trắng để suy nghĩ, D?ệu đ&at?lde; cuố? đầu thừa nhận hành v? tộ? lỗ?.

    Lướ? trờ? lồng lộng

    Tạ? cơ quan CSĐT, hắn kha? nhận, ch?ều 5/1/2013, kh? đang đ?ều kh?ển xe máy ngoà? đường, D?ệu suy nghĩ kh&oc?rc;ng b?ết làm cách nào có t?ền trả nợ cờ bạc, l&oc?rc; đề th&?grave; chị T. gọ? đ?ện thoạ? bảo đến nhà để hỏ? c&oc?rc;ng v?ệc làm ăn ra sao. Tạ? nhà chị T., D?ệu bảo rằng y đang có một l&oc?rc; gỗ g?á rẻ nhưng cháu đang kẹt t?ền, d&?grave; cho cháu mượn 10 tr?ệu để mua hàng. Nghe vậy, chị T. l?ền mắng D?ệu: “D&?grave; cho mày mượn t?ền nh?ều rồ?, nợ cũ còn chưa trả lạ? còn mượn th&ec?rc;m. Đang thanh n?&ec?rc;n khỏe mạnh mà kh&oc?rc;ng lo làm ăn nu&oc?rc;? vợ con, để chúng nó đó? khổ mày kh&oc?rc;ng thấy nhục à”. Nghe đến đ&ac?rc;y, D?ệu lớn g?ọng cho rằng d&?grave; chỉ tốt vớ? ngườ? t&?grave;nh, trong kh? t&?acute;nh toán th?ệt hơn vớ? ruột thịt. Tức g?ận, chị T. đ&at?lde; dùng tay tát ngay vào mặt đứa cháu hỗn láo, D?ệu nhanh chóng né được n&ec?rc;n chỉ bị sượt qua má. Sau đó, chị T. bỏ đ? xuống nhà dướ?.

    Bị cáo tạ? tòa

    Lợ? dụng lúc chị T. đ? xuống nhà dướ?, D?ệu đ? theo sau, thuận tay cầm lấy cá? thớt nhằm vào ph&?acute;a sau đầu chị T. đập một cá? thật mạnh. Bị đánh bất ngờ, chị T. ha? tay &oc?rc;m đầu, lảo đảo quay lạ? x&oc?rc; D?ệu ng&at?lde; vào cửa nhà tắm, m?ệng la: “Trờ? ơ?, mày định g?ết d&?grave; à?”. Nó? rồ? chị T. đứng dậy chạy thẳng vào buồng ngủ. D?ệu thấy thế l?ền chạy theo, tay cầm m?ếng thớt g?áng l?&ec?rc;n t?ếp vào đầu chị T. cho đến kh? thấy chị T. đổ gục xuống đất, ha? mắt mở trừng trừng nh&?grave;n đứa cháu tàn ác như trách móc, a? oán. Thấy d&?grave; chết kh&oc?rc;ng nhắm mắt, D?ệu sợ quá l?ền khóa cửa lạ?, đ?ều kh?ển xe máy chạy thẳng về nhà. Đ? được một đoạn, D?ệu nghĩ, nếu về g?ờ này th&?grave; vợ sẽ s?nh ngh? n&ec?rc;n hắn l?ền đến nhà ngườ? quen mượn một ch?ếc xẻng, một c&ac?rc;y cuốc và một ch?ếc xà beng rồ? quay lạ? nhà chị T..V&?grave; hắn là ngườ? đ&at?lde; cùng thợ đào hầm dướ? gầm g?ường n&ec?rc;n b?ết r&ot?lde; dướ? đó có ch?ếc hầm mà chị T. vẫn thường dùng chứa gỗ. Hắn lấy xà beng cạy nắp hầm, sau đó một m&?grave;nh khu&ac?rc;n từng cục gỗ đưa l&ec?rc;n m?ệng hầm vớ? ý đồ kh? nào lấy hết gỗ trong hầm, hắn sẽ tự tay đào huyệt s&ac?rc;u th&ec?rc;m và lấp xác d&?grave; xuống dướ? đáy hầm, sau đó dùng gỗ đè l&ec?rc;n tr&ec?rc;n để ph? tang. Tuy nh?&ec?rc;n, v&?grave; chỉ có một m&?grave;nh trong đ&ec?rc;m tố?, b&ec?rc;n cạnh hắn ngườ? d&?grave; vẫn trừng mắt nh&?grave;n kh?ến hắn sợ h&at?lde;? kh?ến hắn kh&oc?rc;ng còn đủ sức để đưa số gỗ l&ec?rc;n tr&ec?rc;n m?ệng hầm được nữa. Cuố? cùng, hắn quyết định hất gỗ xuống và lấy tấm bạt phủ xác chị T., đẩy cho đầu nạn nh&ac?rc;n xuống hầm rồ? đậy nắp lạ?. Sau đó lấy ch?ếc ĐTDĐ Nok?a C5 và một khúc gỗ trắc của chị T. mang ra ngoà? rồ? khóa cửa rồ? về nhà s?nh hoạt b&?grave;nh thường như kh&oc?rc;ng có g&?grave; xảy ra. Đến kh? mọ? ngườ? đổ x&oc?rc; đ? t&?grave;m chị T., D?ệu đ&at?lde; t&?acute;ch cực tham g?a và sau đó chỉ chỗ có ch?ếc hầm b&?acute; mật cho mọ? ngườ?. Màn kịch vụng về của hắn đ&at?lde; bị các tr?nh sát dày dạn k?nh ngh?ệm lật tẩy. Ch?ều 9/1, cơ quan CSĐT c&oc?rc;ng an tỉnh Kon Tum bắt g?am D?ệu về hành v? g?ết ngườ?.

    Ngườ? nhà khóc nức nở kh? nghe tòa tuy&ec?rc;n án.

    TAND tỉnh Kon Tum vừa mở ph?&ec?rc;n tòa xét xử lưu động vụ án g&ac?rc;y chấn động dư luận tỉnh Kon Tum trong suốt thờ? g?an qua. Căn cứ vào t&?acute;nh chất, hành v? g?ết ngườ? d&at?lde; man, TAND tỉnh Kon Tum tuy&ec?rc;n phạt Nguyễn Xu&ac?rc;n D?ệu mức án tử h&?grave;nh về tộ? g?ết ngườ?, 3 năm tù về tộ? cướp tà? sản, tổng hợp cả ha? h&?grave;nh phạt là tử h&?grave;nh. Ngoà? ra, tòa cũng y&ec?rc;u cầu bị cáo phả? bồ? thường ch? ph&?acute; ma? táng, tổn hạ? t?nh thần cho g?a đ&?grave;nh nạn nh&ac?rc;n vớ? số t?ền hơn 122 tr?ệu đồng.Nghe tòa tuy&ec?rc;n án, D?ệu chỉ b?ết cú? đầu, ha? bờ va? run run, hố? hận muộn màng cho tộ? ác man rợ kh&oc?rc;ng thể tha thứ của đứa cháu ruột bất nh&ac?rc;n. Những ngườ? th&ac?rc;n của D?ệu khóc nức nở, bất lực nh&?grave;n hắn lặng lẽ ra xe tù về trạ? g?am...  
    C&oc?rc;ng Thư - ĐSPL

    Nu&oc?rc;? ong tay áo
    D?ệu vốn là cháu ruột của nạn nh&ac?rc;n, sau kh? học xong lớp 8 (tạ? qu&ec?rc; Hà Tĩnh) D?ệu nghỉ học ở nhà chơ? bờ?. V&?grave; sống một m&?grave;nh n&ec?rc;n chị T. n&ec?rc;n gần chục năm trước đ&at?lde; mang D?ệu vào T&ac?rc;y Nguy&ec?rc;n để chỉ bảo làm ăn. Tuy còn trẻ nhưng D?ệu được d&?grave; g?ao v?ệc mua bán gỗ rồ? cho t?ền đ? học lá? xe và cướ? vợ cho hắn. Từ ngày có vợ, D?ệu tỏ ra lườ? b?ếng, kh&oc?rc;ng tu ch&?acute; làm ăn mà sa ch&ac?rc;n vào cờ bạc kh?ến hắn mất sạch t?ền vốn l?ếng làm ăn, nợ nần chồng chất. Được d&?grave; cho vay để trả nợ nhưng D?ệu kh&oc?rc;ng từ bỏ đam m&ec?rc; cờ bạc. Và trong lúc bức xúc, khuy&ec?rc;n nhủ D?ệu tránh xa cờ bạc, chị T. đ&at?lde; bị ch&?acute;nh đứa cháu m&?grave;nh ra tay tàn độc.


    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/an-tu-cho-dua-chau-bat-nhan-lay-oan-tra-an-a842.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Chém bạn chỉ vì lời thách đố phải nuốt cục thuốc phiện lớn

    Chém bạn chỉ vì lời thách đố phải nuốt cục thuốc phiện lớn

    Chính, Cường và Thắng cùng là khách được mời ăn bữa cơm trưa tại nhà một người quen. Sau đó vợ chồng gia chủ vào nhà nghỉ trưa, để mặc 3 thanh niên ngồi uống nước, “chém gio” trước hiên nhà. Thời gian trôi qua, hết một tuần trà, giữa Chính và Cường xảy ra cãi vã dẫn đến xô xát. Sẵn có con dao dài trong tay, Chính chém liền 2 phát vào lưng và bụng Cường khiến anh này suýt bỏ mạng nếu không được mọi người can ngăn kịp thời. Vụ án hình sự: “Cố ý gây thương tích” qua 2 cấp Tòa xét xử vẫn chưa ngã ngũ, thu hút sự quan tâm chú ý của rất nhiều người dân trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang.