+Aa-
    Zalo

    Án xưa: Kỳ án con rể thắng kiện, bố vợ sinh bệnh mà chết

    • DSPL
    ĐS&PL Vào khoảng niên hiệu Bảo Thái (từ 1/1720 đến 3/1729) đời vua Lê Dụ Tông và chúa Trịnh Cương, ở huyện Phù Khang (nay là Phù Ninh - Phú Thọ) có viên giám sinh Nguyễn Danh Cử nhờ cúc cung tận tụy lại giỏi chạy chọt, đút lót quan trên, nên được "đặc cách", bổ dụng chức tri huyện Lập Thạch, trấn Sơn Tây (nay thuộc Phú Thọ).
    (ĐSPL) - Vào khoảng n?ên h?ệu Bảo Thá? (từ 1/1720 đến 3/1729) đờ? vua Lê Dụ Tông và chúa Trịnh Cương, ở huyện Phù Khang (nay là Phù N?nh - Phú Thọ) có v?ên g?ám s?nh Nguyễn Danh Cử nhờ cúc cung tận tụy lạ? g?ỏ? chạy chọt, đút lót quan trên, nên được "đặc cách", bổ dụng chức tr? huyện Lập Thạch, trấn Sơn Tây (nay thuộc Phú Thọ).Vốn là kẻ tham lam xảo quyệt, nên từ kh? được chức, trong địa hạt hễ xảy ra vụ k?ện cáo nào, thì y thừa dịp dùng quyền cùng những thủ đoạn dã man trắng trợn, để đục khoét của cả ha? bên. Nh?ều nhà vì thế mà bị khuynh g?a bạ? sản. Nh?ều ngườ? vì thế mà phả? tù oan, thân tàn ma dạ?. Dân chúng dẫu có kêu ca, nhưng do đều đặn đút lót quan trên, nên mọ? hành v? của Nguyễn Danh Cử chẳng những không bị phát g?ác, trừng trị, mà trá? lạ?, đến cuố? đờ? y còn được thăng lên chức Tr? phủ.Sau nh?ều năm bóp nặn dân đen và lấy lòng quan trên, Nguyễn Danh Cử được thăng lên chức Tr? phủ Từ Sơn (gồm các huyện Đông Ngàn, Quế Dương, Võ G?àng, T?ên Du và Yên Phong) thuộc trấn K?nh bắc (Bắc N?nh và một phần Bắc G?ang ngày nay). ở đây lạ? xảy ra nh?ều vụ k?ện nữa mà sau đây là một vụ t?êu b?ểu:Có một g?a đình rất g?àu có thuộc huyện Yên Phong, trước chỉ s?nh được một ngườ? con gá? thì đã gả cho một ngườ? trong làng. Đến năm ngoà? 70 tuổ?, kh? ngườ? vợ chết, ông chồng lạ? lấy một ngườ? vợ kế, rồ? mấy năm sau s?nh được đứa con tra?. Ngườ? con rể, do từ nh?ều năm trước đ?nh n?nh rằng mình sẽ được thừa kế g?a tà?, nên vác đơn đ? k?ện bố vợ rằng đứa con tra? ấy không phả? là con thật của ông ta.Vụ án được đưa lên tớ? phủ. Nguyễn Danh Cử nhận 100 lạng bạc của đút của nguyên đơn, đã lên công đường ngang nh?ên phán quyết: Từ trước tớ? nay, bản quan chưa từng thấy a? đã gần bát tuần lạ? còn s?nh con cả. Nếu có chỉ là con mượn mà thô?. Vậy nên đứa con ấy sẽ không được quyền thừa kế g?a tà?.Thế là ngườ? con rể thắng k?ện. ông bố vợ tức g?ận, và? tháng sau mang bệnh mà mất. Chôn cất ông ta xong, ngườ? vợ kế phả? ôm đứa con nhỏ đ? khỏ? nhà.Ảnh m?nh họa cho bà?. Nguồn ?nternet. Luật nay: Nguyễn Danh Cử đã phạm tộ? nhận hố? lộĐây là một trong số rất nh?ều vụ v?ệc bị phanh phu? của v?ên g?ám s?nh Nguyễn Danh Cử. Trước kh? làm quan, hắn vốn là kẻ tham lam xảo quyệt, nên từ kh? được chức, trong địa hạt hễ xảy ra vụ k?ện cáo nào, thì y thừa dịp dùng quyền cùng những thủ đoạn dã man trắng trợn, để đục khoét của cả ha? bên. Nh?ều nhà vì thế mà bị khuynh g?a bạ? sản. Nh?ều ngườ? vì thế mà phả? tù oan, thân tàn ma dạ?. Dân chúng dẫu có kêu ca, nhưng do đều đặn đút lót quan trên, nên mọ? hành v? của Nguyễn Danh Cử chẳng những không bị phát g?ác, trừng trị...Nhưng hành v? của hắn ch?ếu theo các quy định của pháp luật ngày nay sẽ bị xử lý rất nặng. Đó chính là tộ? nhận hố? lộ, th?ếu trách nh?ệm trong công v?ệc... kể ra thì là rất nh?ều tộ?.Căn cứ vào những tình t?ết có trong vụ án trên và hành v? của hắn thì rõ ràng, Nguyễn Danh Cử đã phạm tộ? nhận hố? lộ. Theo đó, tộ? danh này được quy định rõ tạ? Đ?ều 279 Bộ luật Hình sự quy định về tộ? nhận hố? lộ như sau: Ngườ? nào lợ? dụng chức vụ, quyền hạn, trực t?ếp hoặc qua trung g?an đã nhận hoặc sẽ nhận t?ền, tà? sản hoặc lợ? ích vật chất khác dướ? bất kỳ hình thức nào có g?á trị từ năm trăm nghìn đồng đến dướ? mườ? tr?ệu đồng hoặc dướ? năm trăm nghìn đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây để làm hoặc không làm một v?ệc vì lợ? ích hoặc theo yêu cầu của ngườ? đưa hố? lộ, thì bị phạt tù từ ha? năm đến bảy năm: a) Gây hậu quả ngh?êm trọng; b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành v? này mà còn v? phạm; c) Đã bị kết án về một trong các tộ? phạm về tham nhũng, chưa được xóa án tích mà còn v? phạm.Ngoà? ra, ngườ? phạm tộ? còn bị cấm đảm nh?ệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm, có thể bị phạt t?ền từ một lần đến năm lần g?á trị của hố? lộ, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tà? sản".Trong trường hợp ngườ? phạm tộ? có các hành v? sau: Của hố? lộ có g?á trị từ ba trăm tr?ệu đồng trở lên; Gây hậu quả đặc b?ệt ngh?êm trọng khác thì bị phạt tù ha? mươ? năm, tù chung thân hoặc tử hình... (Khoản 4 Đ?ều 297).                                                       TƯỜNG LINH
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/an-xua-ky-an-con-re-thang-kien-bo-vo-sinh-benh-ma-chet-a4187.html
     Án xưa: Kết cục bi thảm của viên Giám sinh Nguyễn Danh Cử

    Án xưa: Kết cục bi thảm của viên Giám sinh Nguyễn Danh Cử

    (ĐSPL) - Vào niên hiệu Bảo Thái, đời vua Lê Dụ Tông và chúa Trịnh Cương, ở huyện Phù Khang (nay là Phù Ninh - Phú Thọ) có viên Giám sinh Nguyễn Danh Cử nhờ cúc cung tận tụy lại giỏi chạy chọt, đút lót quan trên, nên được "đặc cách" chức tri huyện Lập Thạch, trấn Sơn Tây…

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
     Án xưa: Kết cục bi thảm của viên Giám sinh Nguyễn Danh Cử

    Án xưa: Kết cục bi thảm của viên Giám sinh Nguyễn Danh Cử

    (ĐSPL) - Vào niên hiệu Bảo Thái, đời vua Lê Dụ Tông và chúa Trịnh Cương, ở huyện Phù Khang (nay là Phù Ninh - Phú Thọ) có viên Giám sinh Nguyễn Danh Cử nhờ cúc cung tận tụy lại giỏi chạy chọt, đút lót quan trên, nên được "đặc cách" chức tri huyện Lập Thạch, trấn Sơn Tây…

    Án xưa: Vị quan cho dân tát người tìm thủ phạm

    Án xưa: Vị quan cho dân tát người tìm thủ phạm

    (ĐSPL) - Quan Nguyễn Mại, người làng Ninh Xá, huyện Chí Linh, Hải Dương, năm 37 tuổi dự thi khoa Tân Sửu (1691) niên hiệu Chính Hòa đỗ Hoàng giáp, trong thời gian làm quan nhà Lê Trung hưng, ông được khen là: “Có sức khỏe, có mưu lược, làm quan Thị lang Lễ bộ, ra trấn thủ Sơn Tây, có chính tích đặc biệt, trộm cướp phải nín hơi, xét kiện sáng suốt, danh vọng rất cao” .

    Tranh cãi chuyện luật sư thu thập chứng cứ

    Tranh cãi chuyện luật sư thu thập chứng cứ

    Tại hội thảo về hoàn thiện chế định chứng cứ trong BLTTHS do VKSND Tối cao tổ chức sáng 2-10, đại diện nhiều cơ quan tố tụng đã “mổ xẻ” đề xuất mở rộng quyền thu thập chứng cứ của luật sư...