+Aa-
    Zalo

    Bạn nối khố sát hại nhau chỉ vì tranh giành một cô gái

    ĐS&PL Họ là những người bạn thân, là anh em cùng trong một làng. Chỉ vì những mâu thuẫn, lời qua tiếng lại trong việc tranh giành một cô gái mà đang tâm ra tay sát hại lẫn nhau, để rồi sau đó một người mất mạng, kẻ có tội vướng vào vòng lao lý. Những kẻ gây ra cái chết cho bạn mình nức nở vì ân hận. Nhưng tất cả đã quá muộn màng.
    Ma men dẫn lố? Khoảng 23h55 ngày 3/8, ngườ? d&ac?rc;n th&oc?rc;n An Thá? (x&at?lde; B&?grave;nh An, huyện Thăng B&?grave;nh, tỉnh Quảng Nam) phát h?ện anh Phan Thế B. (SN 1988, ngụ th&oc?rc;n An Thá?) bất động nằm b&ec?rc;n đường sau kh? bị một nhóm thanh n?&ec?rc;n đánh hộ? đồng n&ec?rc;n nhanh chóng đ?ện cho T., anh tra? của B. đưa B. đến bệnh v?ện cấp cứu nhưng nhưng đ&at?lde; quá muộn, anh B. đ&at?lde; chết trước đó. Nhận t?n báo, cơ quan CSĐT c&oc?rc;ng an huyện Thăng B&?grave;nh phố? hợp cùng các lực lượng chức năng khẩn trương có mặt tổ chức khám ngh?ệm h?ện trường, khám ngh?ệm tử th? để t?ến hành đ?ều tra. Khám ngh?ệm pháp y cho thấy, anh B. chết bở? đa chấn thương vớ? nh?ều vết sưng t&?acute;m tr&ec?rc;n ngườ?.
    H?ện trường nơ? xảy ra vụ án.

    Bằng các b?ện pháp ngh?ệp vụ, cơ quan đ?ều tra xác m?nh được đố? tượng g&ac?rc;y ra cá? chết cho anh B. là Nguyễn Văn Thá? (SN 1993), Nguyễn T?ến Nh&ac?rc;n (SN 1995), Trần Văn Dác (SN 1992), Trần V?ện Nghĩa (SN 1993, tất cả cùng trú th&oc?rc;n An Thá? và Trần Quốc (SN 1996), Trần Văn C&oc?rc;ng (SN 1991, cùng trú th&oc?rc;n An Thành, x&at?lde; B&?grave;nh An). Tạ? cơ quan CSĐT, các đố? tượng kha? nhận vào ngày 3/8, cả nhóm được mờ? đến ăn đám cướ? tạ? một g?a đ&?grave;nh trong th&oc?rc;n. Sau kh? chén chú chén anh đến 23h, các đệ tử lưu l?nh này vẫn chưa đủ đ&oc?rc; n&ec?rc;n kéo nhau ra đường b&ec?rc; t&oc?rc;ng thuộc khu vực ng&at?lde; tư ở tổ 3 th&oc?rc;n An Thá? nhậu t?ếp. Sau kh? đem hết chuyện banh bóng, bạn bè ra nó? th&?grave; kh&oc?rc;ng kh&?acute; có vẻ trầm xuống. Thá? chợt nhớ đến một c&oc?rc; gá? ở TP.Tam Kỳ (tỉnh Quảng Nam) mà y thầm thương trộm nhớ từ l&ac?rc;u mớ? đem ra kể cho mọ? ngườ? cùng nghe.Nhưng trớ tr&ec?rc;u thay, ngườ? con gá? đó kh&oc?rc;ng y&ec?rc;u Thá?, mà y&ec?rc;u ngay đứa bạn th&ac?rc;n nhất của y là Phan Thế B. Lạ? nhớ ma? là ngày g?áp năm (g?ỗ đầu)của ba B. n&ec?rc;n chắc chắn B. sẽ từ TP.Tam Kỳ về qu&ec?rc;. Rượu vào, Thá? ấm ức v&?grave; thua đứa bạn th&ac?rc;n nhất của m&?grave;nh ở t&?grave;nh trường n&ec?rc;n đ?ện thoạ? B. đến hỏ? chuyện. Kh&oc?rc;ng phả? tay vừa, B. vớ? th&ac?rc;n h&?grave;nh vạm vỡ xăm trổ đầy ngườ? l?ền lá? xe đến gặp. Kh? đ?, B. mang theo một c&ac?rc;y ba-trắc (một ống t&?acute;p đặc có thể thu nhỏ hoặc dà? ra thành 3 khúc) đến ngay khu vực Thá? đang ngồ? nhậu. Vừa đến nơ?, B. g?áng ngay cho Thá? một bạt ta? rồ? nó?: “Mày kh&oc?rc;ng được đ?ện thoạ? cho con nhỏ của tao nữa”. Thấy bạn m&?grave;nh bị đánh, các đố? tượng còn lạ? x&oc?rc;ng l&ec?rc;n g?ả? v&ac?rc;y.Mặc dù có “gậy như ý” trong tay nhưng đ&at?lde; ngấm men trong cuộc nhậu trước đó cộng vớ? v?ệc một m&?grave;nh kh&oc?rc;ng thể chọ? sáu n&ec?rc;n đ&at?lde; bị Thá? g?ật mất vũ kh&?acute;. B. hoảng loạn trong vòng v&ac?rc;y n&ec?rc;n đ&at?lde; bị cả nhóm đánh hộ? đồng nằm bất tỉnh. Nghĩ B. say rượu rồ? nằm lu&oc?rc;n n&ec?rc;n cả nhóm l&ec?rc;n xe phóng về phòng ngủ xem như kh&oc?rc;ng có chuyện g&?grave;. Sau kh? khám ngh?ệm h?ện trường, cơ quan CSĐT ngay lập tức ập vào nơ? trú ẩn của nhóm lục quá? thu g?ữ hung kh&?acute; và đưa về trụ sở.

    V&?grave; bồ nh&?acute;, trở mặt vớ? anh em Sáng 5/8, trao đổ? vớ? PV, thượng tá Trần Văn Xu&ac?rc;n, phó trưởng cơ quan CSĐT c&oc?rc;ng an huyện Thăng B&?grave;nh cho b?ết: “Nguy&ec?rc;n nh&ac?rc;n xảy ra án mạng xuất phát từ một cuộc đ?ện thoạ? của hung thủ gọ? cho nạn nh&ac?rc;n. Trước kh? xảy ra án mạng một thờ? g?an ngắn, hung thủ Nguyễn Văn Thá? (được xác định là hung thủ ch&?acute;nh) có đ?ện thoạ? cho Phan Thế B. Do để đ?ện thoạ? ở phòng trọ n&ec?rc;n c&oc?rc; bồ của B. đ&at?lde; nghe dùm. Tranh thủ lúc bạn vắng nhà, Thá? có bu&oc?rc;ng lờ? nhớ nhung ngườ? t&?grave;nh của B. Nghĩ Thá? có ý đồ vớ? ngườ? y&ec?rc;u của m&?grave;nh n&ec?rc;n B. nu&oc?rc;? ý định xử lý ngườ? bạn th&ac?rc;n. Cũng theo thượng tá Xu&ac?rc;n, B. vốn đ&at?lde; có vợ, và một con nhỏ (h?ện đang s?nh sống ở quận Hòa L?&ec?rc;n, TP. Đà Nẵng). Do thó? trăng hoa, lạ? sống xa vợ con (h?ện nạn nh&ac?rc;n đang làm bảo vệ tạ? một c&oc?rc;ng ty ở TP.Tam Kỳ), n&ec?rc;n chỉ sau một thờ? g?an ngắn B. đ&at?lde; bắt cặp và sống chung như vợ chồng vớ? một s?nh v?&ec?rc;n trường đạ? học đóng tr&ec?rc;n địa bàn TP.Tam Kỳ.T?ếp xúc vớ? ngườ? d&ac?rc;n th&oc?rc;n An Thá?, được b?ết B. là con thứ ha? trong một g?a đ&?grave;nh nghèo đ&oc?rc;ng con. B. đ&at?lde; từng đ? tù về hành v? cướp g?ật. &Oc?rc;ng N.T.H., trưởng th&oc?rc;n An Thá? cho b?ết: “Theo những th&oc?rc;ng t?n từ g?a đ&?grave;nh cho b?ết th&?grave; B. h?ện đang tạm trú dà? hạn và làm bảo vệ cho một c&oc?rc;ng ty ở Tam Kỳ. B. hổ báo ở đ&ac?rc;u th&?grave; chúng t&oc?rc;? kh&oc?rc;ng b?ết, kh? về nhà B. thể h?ện m&?grave;nh là một thanh n?&ec?rc;n ngoan h?ền lu&oc?rc;n cư xử đúng mực. Sự v?ệc đáng t?ếc xảy ra kh? nạn nh&ac?rc;n về nhà chuẩn bị cho lễ g?áp năm của cha m&?grave;nh vào ngày h&oc?rc;m sau”.

    Đám tang nạn nh&ac?rc;n B.

    T&?grave;m về nhà nạn nh&ac?rc;n kh? mặt trờ? đ&at?lde; đứng bóng, g?ữa buổ? trưa n&ec?rc;n đám tang trở n&ec?rc;n vắng vẻ hơn. Kh? bạn bè hàng xóm đ&at?lde; về gần hết, chỉ còn lạ? họ hàng, một số bạn bè th&ac?rc;n th?ết của g?a đ&?grave;nh ở lạ?. Trò truyện vớ? PV, D., cậu thanh n?&ec?rc;n chứng k?ến vụ hỗn ch?ến k?nh hoàng đ&ec?rc;m 3/8 cho b?ết: “Tố? h&oc?rc;m đó sau kh? nhậu ở đám cướ? xong chưa đ&at?lde;, n&ec?rc;n cả nhóm bọn em t?ếp tục mua th&ec?rc;m b?a vớ? mồ? ra nhậu ở bờ cống t?&ec?rc;u, cách nơ? tổ chức đám cướ? chưa đầy 100m. Kh? nghe một thành v?&ec?rc;n trong nhóm kể nhác thấy bóng thằng B. mớ? về. Sẵn anh em đ&oc?rc;ng lạ? có hơ? men trong ngườ? n&ec?rc;n Thá? rút đ?ện thoạ? gọ? cho B. ra nó? chuyện phả? quấy. Kh? B. một mực cho rằng Thá? có ý đồ xấu vớ? vợ m&?grave;nh kh?ến đ&oc?rc;? bạn th&ac?rc;n nay kh&oc?rc;ng thèm nh&?grave;n mặt nhau. Do thó? c&oc?rc;n đồ n&ec?rc;n kh&oc?rc;ng để cho Thá? kịp bu&oc?rc;ng lờ? g?ả? th&?acute;ch, B. đ&at?lde; dùng c&ac?rc;y ba -trắc vốn là vật bất ly th&ac?rc;n của nạn nh&ac?rc;n để nó? chuyện.Theo anh M., một thanh n?&ec?rc;n trong xóm quen b?ết cả nạn nh&ac?rc;n và hung thủ th&?grave;: “Nhà Thá? cách nhà B. có năm sáu nóc nhà. Ha? đứa vốn co? nhau như anh em, đ? đ&ac?rc;u cũng có nhau, vậy mà chỉ v&?grave; một h?ểu lầm nho nhỏ, cũng như thó? c&oc?rc;n đồ của ch&?acute;nh nạn nh&ac?rc;n n&ec?rc;n đ&at?lde; xảy ra vụ v?ệc k?nh hoàng tr&ec?rc;n Một ngườ? đ&at?lde; th?ệt mạng, còn một ngườ? đang phả? chịu sự trừng phạt th&?acute;ch đáng của pháp luật. Kh&oc?rc;ng h?ểu những ngườ? th&ac?rc;n còn lạ? trong ha? g?a đ&?grave;nh từng th&ac?rc;n th?ết vớ? nhau, nay họ phả? đố? xử vớ? đứa con gá? c&oc?rc;? cút chưa đầy 2 tuổ? của anh B., cũng như đố? xử vớ? nhau như thế nào kh? hàng ngày ra ng&ot?lde; họ vẫn thường g?áp mặt nhau?Du Ngoạn- Nguyễn Cường

    Sáng 5/8, thượng tá Trần Văn Xu&ac?rc;n, phó trưởng cơ quan CSĐT c&oc?rc;ng an huyện Thăng B&?grave;nh cho b?ết: “C&oc?rc;ng an huyện Thăng B&?grave;nh cùng vớ? c&oc?rc;ng an x&at?lde; B&?grave;nh An đ&at?lde; khắc phục đ?ều k?ện khó khăn, dù trong đ&ec?rc;m tố? nhưng vẫn kịp thờ? sàng lọc đố? tượng ngh? vấn. Nhận thấy t&?acute;nh chất ngh?&ec?rc;m trọng của vụ v?ệc n&ec?rc;n c&oc?rc;ng an huyện đ&at?lde; gấp rút hoàn th?ện các bước đ?ều tra ban đầu chuyển hồ sơ án, các đố? tượng ngh? phạm cho Phòng Cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về trật tự x&at?lde; hộ? (PC45) -c&oc?rc;ng an tỉnh Quảng Nam t?ếp tục đ?ều tra làm r&ot?lde; vụ v?ệc.


    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ban-noi-kho-sat-hai-nhau-chi-vi-tranh-gianh-mot-co-gai-a841.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan