Bắt cóc đòi tiền, chủ nợ biến thành kẻ phạm tội


Chủ nhật, 29/09/2013 | 16:08


(ĐSPL) - Sau nhiều lần đòi nợ không thành, Dương Thị Liễu (40 tuổi) đã thuê một đối tượng giang hồ tên Nguyễn Trọng Nghĩa (tự Dũng chùa, 37 tuổi) tiến hành bắt cóc và chiếm đoạt tài sản đối với V. A.T. (49 tuổi) có hộ khẩu thường trú tại phường 24, quận Bình Thạnh.

(ĐSPL) - Sau nh?ều lần đò? nợ không thành, Dương Thị L?ễu (40 tuổ?) đã thuê một đố? tượng g?ang hồ tên Nguyễn Trọng Nghĩa (tự Dũng chùa, 37 tuổ?)  t?ến hành bắt cóc và ch?ếm đoạt tà? sản đố? vớ? V. A.T. (49 tuổ?) có hộ khẩu thường trú tạ? phường 24, quận Bình Thạnh.  Đò? nợ theo k?ểu g?ang hồTheo thông t?n từ phía Độ? cảnh sát hình sự, công an quận Gò Vấp (TP.HCM), nạn nhân V. A.T trước đây có  vay nợ của Dương Thị L?ễu khoảng 170 tr?ệu đồng để làm ăn. Tuy nh?ên, đến hạn T. vẫn không đem t?ền đến trả nợ. Thấy vậy, L?ễu rất bực mình và nghĩ T. chây ỳ trả nợ, có ý định chạy làng. Nh?ều lần gọ? đ?ện thoạ? cho T. đều bị khất lần và sau đó thì đ?ện thoạ? cũng tắt luôn.Không dễ dàng bỏ qua món nợ hơn trăm tr?ệu đồng, nh?ều lúc L?ễu t?ếc t?ền và cảm thấy cực kỳ bực bộ?. Không b?ết cách nào để đò? nợ,  báo công an thì sợ rắc rố?, phức tạp, lạ? lo T. quỵt nợ rồ? bỏ trốn nên L?ễu đã nảy ra ý định nhờ ngườ? can th?ệp. Do quen b?ết từ trước L?ễu đã nhờ Nghĩa đến nhà T. dằn mặt để đò? lạ? số t?ền vớ? thoả thuận: Nếu Nghĩa đò? được sẽ được ch?a một nửa. Kh? được g?ao nh?ệm vu, Nghĩa rất phấn khở? và t?n vào lờ? hứa của L?ễu về khoản hoa hồng “khủng”.Dương thị L?ễu và Nguyễn Trọng Nghĩa tạ? cơ quan đ?ều traTuy nh?ên, g?a đình T. đã không còn  ở địa chỉ cũ nên L?ễu mất công tìm k?ếm khá lâu. Sau nh?ều ngày truy tìm, cuố? cùng L?ễu phát h?ện T. đang ngồ? cắt tóc ở một t?ệm ở trên đường Lý Thường K?ệt thuộc phường 7, quận Gò Vấp. Nhưng vốn là dân làm ăn lâu năm trong g?ớ? cho vay lã? đen, nên L?ễu b?ết phả? âm thầm theo dõ?, nếu mà sơ hở một tí là con nợ sẽ xổng ngay. Cũng vì lo lắng T. bỏ đ? nên L?ễu cứ rình rập mã?. Sau kh? xác định chính xác đó đúng là con nợ của mình, L?ễu nhanh chóng gọ? đ?ện cho Nghĩa đến g?ả? quyết.Được L?ễu thông báo địa chỉ nơ? con nợ đang có mặt, Nghĩa gọ? thêm ha? đàn em nữa tên là Hoàng và Long (h?ện nay công an đang xác định la? lịch ha? đố? tượng này) để đò? nợ g?úp. Nghĩa vừa xuất h?ện ở t?ệm cắt tóc đã hùng hổ cùng L?ễu bước đến gần T. đò? nợ. Tuy nh?ên, T. không có t?ền và hứa sẽ trả trong thờ? g?an tớ? thì l?ền bị cả nhóm xông vào đánh tớ? tấp. Thấy bị đánh quá đau T. van x?n L?ễu tha, bở? theo lờ? T. nó? thì g?ờ có đánh chết T. cũng chẳng có t?ền mà trả cho L?ễu, hãy cho T. thờ? g?an để g?ả? quyết. Nhưng vớ? bản chất anh chị, từng làm ăn ngoà? xã hộ? lâu năm, L?ễu không t?n vào những lờ? T. hứa và sợ rằng nếu thả T. ra thì chẳng bao g?ờ đò? được nợ nữa. Tra khảo và đánh đập một lúc L?ễu cũng chán, vì đ?ều quan trọng là làm gì cuố? cùng L?ễu cũng chỉ muốn lấy được t?ền, đằng này thì t?ền đâu chẳng thấy, T. thì van x?n khóc lóc.Qúa nản chí, L?ễu g?ao toàn quyền cho Nghĩa xử lý T. Được phép, Nghĩa và đồng bọn kéo T. từ t?ệm cắt tóc lên xe đưa về phòng trọ của Nghĩa ở quận 12 t?ếp tục đánh đập hòng đò? được nợ. Tuy nh?ên, T. vẫn một mực nó? không có t?ền trả. Nghĩ đến số hoa hồng gần 80 tr?ệu chẳng cần mất nh?ều công sức mà có số t?ền sộp phục vụ cho nhu cầu ăn chơ? nên Nghĩa đã nảy ra ý tưởng đưa T. đến khách sạn S.K ở đường Cây Trâm thuộc phường 9, quận Gò Vấp nhằm mục đích tống t?ền g?a đình T.  Tạ? khách sạn Nghĩa lục lọ? tú? quần T. thấy có 500 ngàn, hắn cuỗm luôn bỏ vào ví mình. Sau đó, Nghĩa đã yêu cầu T. gọ? đ?ện cho vợ mang t?ền đến trả nợ. Trong lúc T. đang nó? chuyện vớ? ngườ? thân trong g?a đình, Nghĩa đã g?ật phăng ch?ếc đ?ện thoạ? của T. nó? g?ọng hăm dọa:  “Nếu mày không mang t?ền đến thì chuẩn bị t?nh thần nhận xác thằng T. đ?”. Nghe Nghĩa đe dọa như thế, T. thầm nghĩ lần này chắc mình t?êu rồ?. Tụ? nó đông ngườ?, mặt mày đằng đằng sát khí, t?ền ở nhà cũng chẳng có nên làm sao mà chuộc mình được? Càng nghĩ T. càng thấy con đường về xa mịt mùng. Lúc đó theo T. nó? thì: “Tô? thầm ước có a? đó vào cứu mình ra như ph?m ấy, nghĩ lạ? vẫn thấy lạnh ngườ?”.Ngô? nhà nơ? nạn nhân từng trú ngụ (Ảnh Quyên Tr?ệu)Lợ? dụng sơ hở nạn nhân tẩu thoátSợ T. tìm cách tẩu thoát, Nghĩa cho đàn em tró? chân tay T. lạ? và để T. nằm trên g?ường rồ? cùng đồng bọn thay ph?ên nhau canh g?ữ. Lúc bị tró?, trong đầu nạn nhân T. nghĩ ra bao kế sách để chạy trốn càng nhanh càng tốt. T. cũng sợ Nghĩa sẽ g?ết mình rồ? thủ t?êu xác như những hình ảnh và các bộ ph?m xã hộ? đen đã từng xem. Nhìn cánh cửa của khách sạn thấy được làm chắc chắn quá, trong kh? tay T. lạ? bị tró?, T. cảm thấy lo sợ và thầm ước có con dao trong tay. T. cố nhớ những bộ ph?m mình đã co?, xem trong ph?m nạn nhân bị bắt cóc phả? cở? tró? như thế nào, nhưng có ngườ? canh gác bên cạnh nên T. không cựa quậy được.Đến ngày 4/5, T. cà cà dây tró? vào tường để nớ? lỏng dây ra. Cứ như vậy, T. đã tự cớ? tró? cho mình. Lợ? dụng lúc Nghĩa và đồng bọn ra ngoà? ăn uống và đ? vệ s?nh, T. đã âm thầm trốn thoát ra ngoà? an toàn. Nhằm tránh bị Nghĩa t?ếp tục truy đuổ?, T. đã chạy vào cơ quan công an quận Gò Vấp trình báo sự v?ệc. Trên đường chạy về cơ quan công an T. cứ như ma đuổ?, chạy một mạch không dám ngoá? đầu lạ?. Căn cứ vào lờ? kha? báo của T., cơ quan công an quận Gò Vấp đã nhanh chóng xác m?nh sự v?ệc và tổ chức tóm gọn Nguyễn Trọng Nghĩa vớ? hành v? bắt cóc nhằm ch?ếm đoạt tà? sản.Còn đố? tượng chủ mưu Dương Thị L?ễu cũng bị bắt tạm g?am vớ? hành v? bao che tộ? phạm và xú? g?ục kẻ xấu v? phạm pháp luật. Tạ? cơ quan công an, các đố? tượng đã kha? nhận mọ? hành v? phạm tộ? của mình. Sau khoảng thờ? g?an phạm tộ?, cả ha? đố? tượng L?ễu và Nghĩa đều rất hố? hận kh? đã xử sự theo k?ểu đò? nợ g?ang hồ. Bây g?ờ từ một chủ nợ L?ễu b?ến thành hung thủ tham g?a vào vụ án. Những ngày sống trong trạ? tạm g?am L?ễu thấm ra một đ?ều làm ăn thì phả? chân chính, có t?ền cho vay nhưng đò? nợ không đúng cách cũng là phạm tộ?.
Nạn nhân có quan hệ phức tạp?Kh? chúng tô? tìm đến nhà anh T. ở số nhà 4/60, đường Nguyễn Th?ện Thuật, phường 24, quận Bình Thạnh được những ngườ? dân xung quanh cho b?ết: Trước đây, ngô? nhà này chỉ có mẹ T. ở. Được và? năm sau mớ? thấy T. xuất h?ện. T. là đố? tượng có nh?ều mố? quan hệ phức tạp vớ? g?ớ? làm ăn cho vay nặng lã?. Tuy nh?ên, sau một thờ? g?an làm ăn sa cơ thất thế nên T. đã bán nhà đ? nơ? khác ở.


Quyên Tr?ệu - M?nh H?ếu

Link nguồn: https://www.nguoiduatin.vn/dspl/bat-coc-doi-tien-chu-no-bien-thanh-ke-pham-toi-a3268.html