Bi hài chuyện chưa kịp "sướng" đã mất 6 con bò


Chủ nhật, 09/02/2014 | 22:30


Ngoại tình với phụ nữ đã có chồng, Ma Thơ bị làng xử "sơ thẩm" 6 con bò. Tuy nhiên người đàn ông này đòi xử lại “phúc thẩm” chứ phạt nặng vậy thì không thể chịu được.

Ngoạ? tình vớ? phụ nữ đã có chồng, Ma Thơ bị làng xử "sơ thẩm" 6 con bò. Tuy nh?ên ngườ? đàn ông này đò? xử lạ? “phúc thẩm” chứ phạt nặng vậy thì không thể chịu được.

Đem câu hỏ? này hỏ? Ma Thơ, ông gằn g?ọng: “Xong là xong thế nào được, mớ? phạt “sơ thẩm” nhưng họ đò? phạt mình tớ? sáu con bò. Mình không chịu đâu, mình đò? xử lạ? “phúc thẩm” chứ phạt nặng vậy a? mà chịu được? Bò chứ có phả? đất đá gì đâu”. Nó? là vậy nhưng “tòa sơ thẩm” do g?à làng và tổ hòa g?ả? đã tuyên, muốn hay không muốn thì Ma Thơ vẫn phả? nộp phạt, không ít thì nh?ều. Và Ma Thơ cũng nó? rằng sau kh? bị phạt “sơ thẩm”, ông đã đ? mua một con bò để làng cúng xả xu?. Con bò này là lễ vật mà dù thắng hay thua thì ông cũng phả? bỏ ra.

“Bắt cá? nước”

Chuyện của Ma Thơ nghe qua gây cườ? không kém hàng chục vụ phạt vạ ở làng. Nhưng Ma Thơ thì một mực khẳng định: “Ố?, luật làng ông bà đã để lạ? thế rồ?, chuyện lớn lắm”. Và “chuyện lớn” của Ma Thơ được kể như sau: Ma Thơ là ngườ? đàn ông đã có vợ, có tớ? năm đứa con rồ?. Ở tuổ? như ông, cá? gì cũng tong teo hết, thế mà không h?ểu sao cá? chuyện lạ lùng nhất lạ? đến: phạm tộ? ngoạ? tình vớ? một ngườ? vợ đã có... sáu đứa con. Chả là ở cùng làng, Mí Tuyên là bà mẹ đã có sáu con rồ?. Rõ khổ, dù sáu con nhưng Mí Tuyên là ngườ? đàn bà nổ? t?ếng trong làng vì sở thích mặc... quần đù?. Mỗ? lần Mí Tuyên mặc quần bó lên tận trên đầu gố?, đàn ông đỏ mặt không dám nhìn.

Đêm trăng tròn 16 hôm ấy, Ma Thơ đ? nhậu về rồ? mà chẳng thấy đã. Trờ? nóng quá, đ? ra bờ suố? đầu làng tắm cá? cho đỡ bức. Vừa loạng choạng vắt áo đ? ra, Ma Thơ chợt nóng mặt kh? thấy một cá? bóng trần như nhộng cứ đứng dướ? trăng thế mà xố? nước lên cá? non nước mỡ màng của đàn bà. Máu Ma Thơ nóng bừng bừng, nhưng lo sợ ngườ? làng thấy nên ông đành quay đầu đ? về.

Về đến nhà, cá? bóng dướ? trăng ấy lạ? t?ếp tục ám ảnh ông. Tố? hôm sau đúng g?ờ ấy, đúng con trăng ấy, Ma Thơ lạ? t?ếp tục đ? ra tắm. Lạ? thấy như thế. Ố? trờ? ô?. Làm sao mà yên cá? bụng được. Ma Thơ rón rén lạ? gần, máu nổ? lên, rồ? ông t?ến tớ? đè ngườ? phụ nữ ấy xuống. Không ngờ hôm sau ngườ? phụ nữ ấy chẳng những không k?ện Ma Thơ mà còn t?ếp tục... ra tắm như ưng bụng về chuyện đêm qua lắm! Ma Thơ cũng đ? tắm, mỗ? lần ra suố? như thế Ma Thơ lạ? đứng trong bụ? cây huýt sáo ra h?ệu rồ? vẫy tay ngườ? đàn bà ấy vào trong bụ? cây để “tắm chung”. Nhưng được mấy lần “tắm” như thế, chẳng h?ểu sao ngườ? phụ nữ ấy không thích “tắm” cùng Ma Thơ nữa nên về kể tuốt tuồn tuột cho chồng. Vậy là b? kịch bắt đầu.

Cuố? năm, ngườ? ta chuẩn bị lo sắm tết thì nhà Ma Thơ ngập đầy ngườ? đến hùng hùng hổ hổ. Nhà bên k?a của Mí Tuyên kéo đến đò? phạt vạ vì Ma Thơ đã đè Mí Tuyên xuống để “bắt cá? nước” (quan hệ nam nữ). “Có bằng chứng gì không?” - Ma Thơ hỏ?. “Bằng chứng à? Không cần bằng chứng, vợ tao kể hết rồ?. Mày phả? đền 30 con bò thì tao mớ? tha”. Ma Thơ cắc cớ: “Không có bằng chứng làm sao mà phạt! Cứ cho là tao đã “bắt cá? nước” đ? thì tạ? sao Mí Tuyên đến g?ờ vẫn chưa “lên cá? ruộng?” (có bầu?). Càng cã? Ma Thơ càng bị g?a đình Mí Tuyên bủa vây. Bất lực ông đành phả? ngậm ngù? “trả g?á” số bò từ 30 con và chấp nhận dừng lạ? ở sáu con bò để nộp phạt.

Ma Thơ mếu máo kh? gặp chúng tô?: “Tạ? bà đó (Mí Tuyên) cứ hay mặc quần đù? và mỗ? lần ra tắm là gạ Ma Thơ chứ Ma Thơ có muốn đâu”. Nhưng kh? được hỏ?: “Đã làm ăn được gì chưa?” thì Ma Thơ nghển cổ nạt lạ?: “Đã làm ăn được gì đâu, thế mà cũng mất sáu con bò”.

 Ma Thơ - ngườ? bị phạt vạ 6 con bò vì “bắt cá? nước” ngườ? cùng làng.

“Cuộc ch?ến” của ha? g?a đình thông g?a

Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc huyện Krông Pa cho chúng tô? xem quyết định thành lập tổ công tác 1299 đầy đủ các ban bệ của huyện gồm hàng chục cán bộ ở các cơ quan: huyện ủy, tòa án huyện, công an huyện, phòng y tế huyện, mặt trận huyện...

Lực lượng hùng hậu này được thành lập để đ? g?ả? quyết một vụ v?ệc tranh cã? nhau g?ữa ha? g?a đình thông g?a đã qua tám lần hòa g?ả? nhưng chưa xong. Chuyện là ở buôn Mláh, xã Phú Cần, ha? g?a đình Amí Hrút và Amí Hn?n là thông g?a của nhau nhưng mâu thuẫn vớ? nhau nh?ều lần. Hôm nọ ha? ông thông g?a ngồ? uống rượu vớ? nhau, Ksor Htuyên - bà thông g?a bên nộ? - rót ly rượu mờ? bên ngoạ? là Amí Hrút cùng uống. Amí Hrút dù chẳng ưa gì phía bên k?a nhưng vì lịch sự nên cũng ngửa cổ uống sạch. A? ngờ phía bên k?a Ksor Htuyên bỗng thò một ngón tay vào ly rượu của mình rồ? hất đ?.

Amí Hrút cho b?ết v?ệc Ksor Htuyên mờ? rượu ngườ? khác mà ly của mình không uống là đang có “ý bụng xấu”. Còn phía bên k?a lý g?ả? do phát h?ện có con bọ nằm trong chén mình nên hất chén rượu đ?. Không ngờ đúng ha? tháng sau ngày uống rượu chung, bụng Amí Hrút lên cơn đau dữ dộ?. Không ngh? ngờ gì nữa, chính bà thông g?a Ksor Htuyên đã “bỏ thuốc độc” vào ly rượu của mình rồ?. Nghĩ thế, Amí Hrút kéo ngườ? qua “phạt vạ” bà thông g?a số t?ền 150 tr?ệu đồng. Dù đã được mọ? ngườ? thanh m?nh, phân g?ả? nhưng g?a đình Amí Hrút vẫn không phục. Bất lực, Ksor Htuyên đành bỏ t?ền ra đưa bà thông g?a đ? khám và được bác sĩ kết luận là tr?ệu chứng của bệnh gan “do uống nh?ều rượu quá”.

Amí Hrút và Mí Hrút - (buôn Mlh, xã Phú Cần, huyện Krông Pa, G?a La?) - mãn nguyện sau kh? thắng k?ện vụ ngh? ngờ thuốc thư vớ? g?a đình ông thông g?a.

Bác sĩ đã kết luận nhưng qua sáu lần hòa g?ả?, g?a đình Amí Hrút vẫn chưa t?n cá? bụng. Cuố? tháng 11-2013, đích thân phó bí thư Huyện ủy Krông Pa dẫn đầu đoàn công tác gồm hàng chục cán bộ là bác sĩ, công an, tòa án, đạ? d?ện xã về tận buôn Mláh để “xử án”. Buổ? xử hôm ấy kéo dà? tớ? 12g trưa, cán bộ nó? rát m?ệng. Từ số t?ền đò? phạt vạ 150 tr?ệu đồng, nhờ cán bộ xã “trả g?á” bà thông g?a Amí Hrút mớ? chịu g?ảm xuống còn 6 tr?ệu đồng. Cuộc phạt vạ mớ? đ? vào hồ? kết.

Ông Ksor Pớ, phó bí thư t?n-phap-luat/pho-b?-thu-huyen-uy-chua-go-lau-thoat-an-ky-luat-a3236.html">Huyện ủy Krông Pa, ngao ngán: “Kh? “trả g?á” số t?ền phạt vạ xuống còn 6 tr?ệu đồng thì Amí Hrút đồng ý. Cán bộ tưởng thật nên nhẹ cả ngườ?. A? ngờ Hrút đứng lên bảo: “6 tr?ệu đồng cũng được, co? như là chấm dứt mọ? chuyện ở đây, nhưng để “bình thường hóa” quan hệ thì không được! Muốn “bình thường hóa” phả? phạt thêm một con heo nữa”. Lúc này chủ tịch UBND xã Phú Cần đứng lên: “Vì tình cảm đoàn kết g?ữa ha? g?a đình và bà con, con heo này UBND xã sẽ đứng ra... tà? trợ”. Mọ? ngườ? nghe xong đứng vỗ tay rần rần.

Bà Amí Hrút khoe vớ? chúng tô? về vụ “thắng k?ện”: “Vụ v?ệc của mình đích thân cả huyện xuống g?ả? quyết đấy. Họ đưa ôtô xuống tận làng đưa đón, rồ? còn tà? trợ cả một con heo để cả làng uống rượu nữa. Cã? nhau mấy tháng nhưng được huyện... quan tâm thế mình sướng lắm”.

Theo Tuổ? Trẻ

Link nguồn: https://www.nguoiduatin.vn/dspl/bi-hai-chuyen-chua-kip-suong-da-mat-6-con-bo-a20722.html