+Aa-
    Zalo

    Bí thư Hà Nội: Vụ Cát Tường - Sai ai người đó chịu

    • DSPL
    ĐS&PL Ông Phạm Quang Nghị cho biết: "Không thể lấy cái sai cá biệt của bác sĩ Tường để bắt cả phường, cả quận, bắt cả Bộ hay Sở Y tế phải cùng chịu vi phạm của ông ấy".

    Ông Phạm Quang Nghị cho b?ết: "Không thể lấy cá? sa? cá b?ệt của bác sĩ Tường để bắt cả phường, cả quận, bắt cả Bộ hay Sở Y tế phả? cùng chịu v? phạm của ông ấy".

    Ch?ều 1.11, bên hành lang Quốc hộ?, ĐBQH, Bí thư Thành ủy Hà Nộ? Phạm Quang Nghị đã trả lờ? báo chí xung quanh v?ệc quy trách nh?ệm kh? xảy ra vụ bác sĩ thẩm mỹ v?ện Cát Tường ph? tang th? thể nạn nhân.

    Thưa ông, nh?ều ngày nay g?a đình nạn nhân chị Lê Thị Thanh Huyền đã bỏ nh?ều công sức, t?ền của rất tốn kém để tìm k?ếm nhưng vẫn chưa có kết quả, về chủ trương nhà nước có hỗ trợ g?a đình họ phần nào?

    - Trên thực tế nh?ều ngày nay các cơ quan nhà nước trực t?ếp t?ến hành tìm k?ếm th? thể nạn nhân một cách tích cực, đó là trách nh?ệm của nhà nước. Ngay cả kh? phía g?a đình không có đ?ều k?ện làm thì nhà nước vẫn làm, t?ếp tục làm hết khả năng.

    Mớ? đây, trong công văn của UBND thành phố Hà Nộ? có yêu cầu quận Ha? Bà Trưng báo cáo v?ệc xử lý trách nh?ệm, nhưng lạ? không đề cập đến trách nh?ệm của Sở y tế thành phố. X?n ông cho b?ết quan đ?ểm?

    - Vụ v?ệc xảy ra có trách nh?ệm của nh?ều cơ quan l?ên quan, từ cơ quan cấp phép, cơ quan g?ám sát thực h?ện v?ệc cấp phép đúng hay không rồ? đến trách nh?ệm quản lý những cán bộ đ? làm thêm làm ngoà?, mỗ? bên đều có trách nh?ệm cả. 

    Còn vụ v?ệc này mang tính cá b?ệt, bất ngờ, bất thường nên cần phả? xem xét dướ? góc độ vụ v?ệc hãn hữu, bất thường chứ không thể lấy cá? cá b?ệt này để quy trách nh?ệm cho Bộ Y tế hay UBND thành phố Hà Nộ?, thậm chí quy trách nh?ệm cho UBND phường. 

    Không a? có thể lường được v?ệc bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường lạ? làm v?ệc đó để đ? g?ám sát. Ngườ? gây ra hậu quả vừa rồ? đang phả? chịu trách nh?ệm trước pháp luật. Ngườ? bị xử lý đúng địa chỉ nhất, đích đáng nhất và cần phả? xử lý nhất là Nguyễn Mạnh Tường. Những ngườ? khác sẽ phả? chịu trách nh?ệm ở các mức độ, nhưng phả? rà soát lạ? cơ chế chính sách, rút k?nh ngh?ệm… Không thể nhân v?ệc này mà kỷ luật từ bộ xuống sở, đến UBND một cách đơn g?ản được.

    Chính quyền địa phương đã nhận trách nh?ệm trong v?ệc quản lý để xảy ra vụ v?ệc này, nhưng cơ quan quản lý chuyên môn là Thanh tra Sở Y tế chưa thấy đề cập đến trách nh?ệm của mình?

    - Về phía Thanh tra Sở Y tế, tô? chưa rõ ngườ? ta k?ểm đ?ểm cụ thể thế nào, nhưng thông t?n báo chí nêu cơ sở thẩm mỹ v?ện Cát Tường chưa được cấp phép làm v?ệc này mà bác sĩ Tường vẫn tự ý làm cho nên ngườ? đáng bị xử lý nhất thì đang chờ đề xử lý. 

    Không thể lấy cá? sa? cá b?ệt của ông này để bắt cả phường, cả quận, bắt cả bộ hay Sở Y tế phả? cùng chịu v? phạm của ông ấy được, còn rút k?nh ngh?ệm chung thì từng cấp một phả? rút k?nh ngh?ệm.

    X?n cảm ơn ông!

    Theo Dân V?ệt

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/bi-thu-ha-noi-vu-cat-tuong---sai-ai-nguoi-do-chiu-a7497.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    TMV Cát Tường: Nạn nhân có thể bị

    TMV Cát Tường: Nạn nhân có thể bị "rạch bụng"?

    (ĐS&PL) Đã hơn 10 ngày trôi qua, cuộc tìm kiếm xác nạn nhân Lê Thị Thanh H. - vẫn chưa có kết quả. Nhiều giả thiết được đặt ra, từ việc, bác sỹ Tường có rạch bụng nạn nhân hay không đến việc Tường nhớ sai vị trí ném xác... đều khiến mọi việc càng thêm rối bời.