+Aa-
    Zalo

    Chỉ số lý tưởng cho một nhan sắc "nghiêng nước nghiêng thành"

    • DSPL
    ĐS&PL Một nhan sắc "nghiêng nước, nghiêng thành" phải hội tụ 2 yếu tố khuôn mặt đẹp và hình thể đẹp. Các nhà nhân trắc học đã quy chuẩn hóa nhan sắc bằng những chỉ số, số đo lý tưởng

    Một nhan sắc "ngh?êng nước, ngh?êng thành" phả? hộ? tụ 2 yếu tố khuôn mặt và hình thể đẹp. Các nhà nhân trắc học đã quy chuẩn hóa nhan sắc bằng những chỉ số, số đo lý tưởng như sau: 

    Chỉ số cho một khuôn mặt đẹp

    Theo quan đ?ểm của những nhà nhân trắc học, một khuôn mặt đẹp là khuôn mặt kh? nhìn thẳng, theo ch?ều dọc sẽ có 3 phần lớn bằng nhau: chân tóc đến đ?ểm g?ữa 2 lông mày, từ lông mày đến chân mũ? nơ? t?ếp g?áp vớ? nhân trung và từ đó đến đỉnh cằm.



    Một khuôn mặt đẹp là khuôn mặt kh? nhìn thẳng, theo ch?ều dọc sẽ có 3 phần lớn bằng nhau

    Ch?ều cao khuôn mặt bằng ch?ều dà? bàn tay, ch?ều cao của mỗ? 1/3 mặt bằng ch?ều dà? ngón tay cá? và ch?ều rộng của mắt bằng bề rộng g?ữ 2 chân cánh mũ?.

    Kh? nhìn ngh?êng, khuôn mặt cũng được đánh g?á sự cân đố? theo 3 phần ch?ều dọc như kh? nhìn thẳng. Nhưng phần quan trọng là đánh g?á các bộ phận dựa trên một số yếu tố đặc b?ệt: Đường nố? góc mũ? và đ?ểm góc mũ? – mô? sẽ cho ta nhận thấy khuôn mặt nhô ra trước nh?ều (mặt dô) hay thụt về sau nh?ều (mặt lõm, gãy). Đường nố? từ chóp mũ? đến cằm. Bình thường mô? m?ệng phả? nằm sau đường này, nếu m?ệng ra trước nh?ều là vẩu, cằm dô, nếu ra sau nh?ều là m?ệng móm, cằm lẹm. Ch?ều ngang nố? ha? cánh mũ?, thường ch?ều ngang mắt (ngườ? châu Á có thể lớn hơn ch?ều ngang mắt) và ch?ều ngang này thường bằng 3/5 ch?ều dà? sống mũ?. Góc g?ữa sống mũ? và trán là yếu tố quan trọng cho vẻ đẹp của mặt.


    Khuôn mặt đẹp kh? nhìn ngh?êng cũng phả? đạt được những t?êu chuẩn nhất định 

    Góc này được co? là đẹp kh? ở g?ớ hạn 120o – 130o. Đ?ểm góc của sống mũ? thường ở g?ữa ha? chân mày ngang bờ trên của măt. Khoảng cách từ đ?ểm góc mũ? mô? đến mô? trên và đến đỉnh mũ? thường bằng nhau. Một góc quan trọng là góc tạo nên tạ? đ?ểm góc mô? mũ? vớ? ha? cạnh là từ góc đó đến mô? trên và từ góc đến chóp mũ?. Góc lý tưởng là 100o – 120o.

    Chỉ số hình thể đẹp

    Một hình thể đẹp theo quan đ?ểm chung cần phả? đạt được những t?êu chí tố? th?ểu về ch?ều cao, cân nặng, vòng eo, vòng ngực…. Tuy nh?ên do sự khác b?ệt g?ữa nò? g?ống, dân tộc, nên những con số này vẫn chỉ là tương đố?. Đ?ều quan trong nhất chính là sự hà? hòa g?ữa các yêu tố trên cơ thể con ngườ? để tạo nên một hình thể đẹp.

    Về ch?ều cao, theo quan n?ệm thẩm mỹ của văn hóa phương Tây, những ngườ? đẹp và ngườ? mẫu có ch?ều cao khoảng 170cm (nữ), 175cm (nam) được co? là lý tưởng. Tuy nh?ên ch?ều cao đẹp cho đa số ngườ? V?ệt Nam sẽ là 160-165 cm (nữ), 170-175 cm (nam). Những chỉ số này có thể sẽ tăng lên trong tương la?, kh? xã hộ? phát tr?ển.

    Hoa hậu Ma? Phương Thúy kh? đăng quang có ch?ều cao 1m79 vớ? số đo 3 vòng là 86 - 61.5 – 95. 

    Về cân nặng, đó? vớ? ngườ? V?ệt Nam có thể tính theo công thức: Cân nặng = ch?ều cao – 105. Nhưng nếu cao > 170cm thì cân nặng = ch?ều cao – 110 và nếu thấp dướ? 160 cm thì cân nặng = ch?ều cao – 100. Kh? tính cụ thể cho từng ngườ? thì sa? số cho phép có thể từ 3 đến 5, và ngay cả mức độ sa? số này cũng chỉ là tương đố?, có thể nh?ều hoặc ít hơn.

    Một đ?ều quan trọng nữa kh? đánh g?á vẻ đẹp hình thể chính là số đo ba vòng. Một vòng ngực t?êu chuẩn là có số đo bằng ½ ch?ều cao toàn thân. Tất nh?ên là có sa? số nhưng càng gần vớ? t?êu chuẩn này thì càng được co? là đẹp. Vòng eo (vòng 2) được co? là đẹp kh? nhỏ hơn vòng ngực (vòng 1) khoảng 20cm và nhỏ hơn vòng 3 khoảng 24cm. Kh? tỉ lệ vòng 2/ vòng 3 tương đương 0,618 được co? lý tưởng – tỷ lệ vàng. Đây là tỷ lệ thân hình của ngườ? đẹp nổ? t?ếng mọ? thờ? đạ? như Mar?lyn Monroe và Thần Vệ Nữ.

    Mar?lyn Monroe là hình mẫu của vẻ đẹp gợ? cảm vớ? vòng eo thon gọn.

    Vòng 3 t?êu chuẩn thường lớn hơn vòng ngực (vòng 2) 4cm, nghĩa là lớn hơn vòng eo khoảng 24cm và tất nh?ên nó phả? cân xứng vớ? toàn bộ cơ thể.

    Bên cạnh đó còn có một số yếu tố khác g?úp đánh g?á chính xác hơn vẻ đẹp ngoạ? hình như ch?ều dà? thân ngườ?, ch?ều dà? tay, ch?ều dà? chân… Ở V?ệt Nam phụ nữ chân dà? khoảng 90cm được co? là chuẩn đẹp.

    Sở hữu đô? chân dà? 1m12, ngườ? mẫu Thanh Hằng là một trong những ngườ? mẫu đắt g?á nhất của làng thờ? trang V?ệt. 

    Như vậy v?ệc đánh g?á một nhan sắc đẹp có thể dựa trên một số t?êu chí ở trên, nhưng tất cả chỉ có g?á trị tương đố?. Một sắc đẹp toàn d?ện là sự kết hợp hà? hòa g?ữa những yếu tố có thể đong đếm được của ngoạ? hình và những nét đẹp vô hình khác như sự duyên dáng, vẻ đẹp trí tuệ và tâm hồn…

    Theo Dân Trí

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/chi-so-ly-tuong-cho-mot-nhan-sac-nghieng-nuoc-nghieng-thanh-a3746.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Gameshow truyền hình: Khi giải trí là con voi và trí tuệ là… con chuột

    Gameshow truyền hình: Khi giải trí là con voi và trí tuệ là… con chuột

    (ĐSPL) - 1 tỉ - 350 hay 250 triệu đồng, những con số khổng lồ về giá trị giải thưởng trong các gameshow truyền hình giải trí Việt Nam đang làm công chúng thực sự giật mình. Bởi nếu so với những cuộc thi mang tính trí tuệ khác trên VTV thì chẳng khác gì lấy con voi đặt cạnh con chuột.