+Aa-
    Zalo

    Dậy sóng thông tin trái chiều vụ xin lỗi nhà ngoại cảm

    • DSPL
    ĐS&PL (ĐSPL) - Ngay sau khi báo chí đưa tin: Thân nhân liệt sĩ Phùng Chí Kiên xin lỗi nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng, cộng đồng mạng lại dậy sóng với nhiều ý kiến trái ngược nhau.

    (ĐSPL) - Ngay sau kh? báo chí đưa t?n: Thân nhân l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên x?n lỗ? nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng, cộng đồng mạng lạ? dậy sóng vớ? nh?ều ý k?ến trá? ngược nhau.

    Như t?n đã đưa, sáng nay (1/11/2013), trong buổ? g?ao lưu trực tuyến "Sự thật về nhà ngoạ? cảm" do Báo Năng lượng Mớ?  tổ chức, một sự k?ện bất ngờ đã xảy ra. Đó là thân nhân l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên (cháu đích tôn) và bà Trương Thị Đông (cháu dâu) đã tìm đến vớ? mong muốn được nó? lờ? x?n lỗ? nhà ngoạ? cảm Bích Hằng.

    Ông Quang đã trần tình về v?ệc tìm k?ếm hà? cốt l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên rằng, quá trình tìm k?ếm và cất bốc phần thủ cấp của l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên thờ? đ?ểm tháng 5/2008 đều đảm bảo nguyên tắc và làm theo trình tự, đúng thủ tục pháp lý, tuân thủ sự chỉ đạo của UBND tỉnh Bắc Kạn, huyện Ngân Sơn và xã Ngân Tùng. G?a đình khẳng định phần hà? cốt bà Hằng tìm được chính là phần thủ cấp của l?ệt sĩ K?ên. Đồng thờ? ông Quang cũng cho rằng, những thông t?n báo chí đưa ra gần đây là sự vu cáo vô căn cứ đố? vớ? l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên, xác phạm đến anh l?nh các g?a đình l?ệt sĩ và mong báo chí, các phương t?ện truyền thông đạ? chúng hãy để cho anh l?nh l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên an g?ấc ngàn thu.

    Bà Đông (trá?) - Thân nhân g?a đình l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên x?n lỗ? nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng.

    Còn bà Đông xúc động, khóc và x?n lỗ? bà Phan Thị Bích Hằng về v?ệc gần đây có những thông t?n cho rằng phần hà? cốt đó không phả? là của l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên. Đó là thông t?n không đủ căn cứ và cần phả? xem xét lạ?.

    Trong kh? đó, thông t?n trong chường trình Trở về ký ức số 22 mà VTV phát sóng cho b?ết, hà? cốt bà Hằng tìm được của l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên chỉ là 3 mảnh sành nhỏ và 1 ch?ếc răng lợn rừng cùng nắm đất.

    Trước những thông t?n trá? ch?ều đó, nh?ều dân mạng đã tỏ ra bức xúc, cho rằng thông t?n chỉ nhằm trấn an dư luận và g?úp bà Phan Thị Bích Hằng thoát khỏ? mớ bòng bong dư luận những ngày qua.

    Một ngườ? dùng facebook bình luận: "Cũng vẫn là dựng lên để yên dân thô?". Một dân mang khác bình luận: "Cố đọc để xem họ rơ? lệ x?n lỗ? vì cá? gì, phả? chăng chị Hằng tìm đúng mà VTV bảo sa?. Tuy nh?ên, chẳng có thông t?n gì rõ ràng cả".

    Cộng đồng mạng lên t?ếng.

    Trong kh? đó, một số ngườ? lạ? tỏ ra không t?n thông t?n trên và lên t?ếng, nhà ngoạ? cảm Bích Hằng phả? chứng m?nh bằng cách tìm ra xác chị Huyền - nạn nhân vụ thẩm mỹ v?ện Cát Tường.

    "Không thể t?n được, chắc có nộ? tình gì đây... Phả? xét ngh?ệm ADN. G?ờ tìm xác của chị Huyền mớ? t?n được", một dân mạng nó?.

    Trong kh? đó, một ngườ? dùng có tên Trần Lương phản bác: "Chứng m?nh đ? nhà ngoạ? cảm ơ?. Tìm xác chị Huyền đ?. Nếu có năng lực thật sự thì mong mở rộng tấm lòng g?úp g?a đình chị Huyền...".


    Một số dân mạng lạ? cho rằng, mục đích của VTV là để vạch trần những nhà ngoạ? cảm "rởm" khác

    Bên cạnh đó, một số ngườ? lạ? tỏ ra bênh vực mục đích nhằm vào những nhà ngoạ? cảm "rởm" của VTV. Một ngườ? dùng có tên Dung... lên t?ếng: "VTV phanh phu? v?ệc này ra ko chỉ nhằm vào những nhà ngoạ? cảm "rởm" mà đứng sau đó là cả 1 hệ thống các cơ quan, ngân hàng của nhà nước. Các bạn thử tính trung bình 150tr/1 bộ hà? cốt thì con số này ko nhỏ đâu...".

    Như vậy, thông t?n thân nhân l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên x?n lỗ? nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng đã gây ra những ngh? vấn trong dư luận. Một lần nữa, ngườ? dân không b?ết t?n vào đâu kh? thông t?n đưa ra từ  ha? cơ quan báo chí hoàn toàn mâu thuẫn nhau.

    Mục Đồng

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/day-song-thong-tin-trai-chieu-vu-xin-loi-nha-ngoai-cam-a7479.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan