+Aa-
    Zalo

    Học sinh bị thầy giáo tát gây chấn thương sọ não, điếc tai trái

    • DSPL
    ĐS&PL Giận dữ với thái độ của học sinh, thầy giáo họ Triệu đã tát vào mặt một học sinh của mình. Nhưng sau đó cậu học sinh này liên tục bị chóng mặt, và đuọc đưa đi bệnh viện. Kết quả xét nghiệm cho thấy em bị điếc tai trái và chấn thương sọ não.

    G?ận dữ vớ? thá? độ của học s?nh, thầy g?áo họ Tr?ệu đã tát vào mặt một học s?nh của mình. Nhưng sau đó cậu học s?nh này l?ên tục bị chóng mặt, và đuọc đưa đ? bệnh v?ện. Kết quả xét ngh?ệm cho thấy em bị đ?ếc ta? trá? và chấn thương sọ não.

    Ch?ều 20/11, Q?ang Q?ang cùng vớ? ngườ? bạn học cùng lớp tên X?ao Ka? đang chơ? đùa trước lớp. Ha? nam s?nh đuổ? đánh nhau: “Cháu đánh cậu ấy, cậu ấy bắt đầu khóc”, nạn nhân kể. Sau đó nam s?nh này bị tr?ệu tập đến sân trường. “Thầy g?áo hỏ? cháu sao lạ? đánh X?ao Ka?. Cháu trả lờ? rằng cậu ấy đánh cháu trước, cậu ấy đáng bị như vậy”.

    Sau kh? nghe học s?nh của mình trình, thầy g?áo họ Tr?ệu đã tát vào mặt em này và nó?: “Em thật cứng đầu, sao lạ? đánh bạn như vậy?”. Ông thầy t?ếp tục tát nam s?nh này và nó?: “em đáng bị như vậy”.

    Kết quả chẩn đoán của bệnh v?ện, Q?ang Q?ang bị đ?ếc ta? trá? và chấn thương sọ não.

    Thêm vào đó, g?áo v?ên này đã không nghe 2 học s?nh g?ả? thích mà bắt các em ra đứng phạt cho đến hết g?ờ học. Ch?ều hôm đó, cha mẹ Q?ang Q?ang đã đến đưa em về nhà. Một và? ngày sau, họ đưa con tra? đến v?ện k?ểm tra. Kết quả chẩn đoán được đưa ra: “ta? trá? bị đ?ếc, thần k?nh bị chấn động do chấn thương sọ não, thường la hét do chóng mặt, nôn mửa”.

    Ch?ều qua, g?a đình đã đưa đoạn gh? âm cuộc trò chuyện vớ? X?ao Ka?. Trong đó, cậu bé xác nhận thầy g?áo Tr?ệu đã tát mạnh vào mặt học s?nh, nhưng con số chính xác là bao nh?êu thì cậu không nhớ. Đoạn gh? âm cuố? là t?ếng kêu của Q?ang Q?ang.

    Kể từ ngày 26/11, cha mẹ Q?ang Q?ang đã nh?ều lần đến trường để thảo luận về vấn đề này. Ban đầu, h?ệu trưởng nhà trường, ông Wang nhấn mạnh g?áo v?ên của mình không trừng phạt học s?nh, nhà trường sẵn sàng g?ả? quyết vấn đề này nhưng cần thêm thờ? g?an để thực h?ện một số b?ện pháp. Sau đó, trường sẽ có buổ? nó? chuyện vớ? phụ huynh học s?nh.

    “Lúc đó, họ hỏ? tô? muốn được bồ? thường bao nh?êu, tô? buột m?ệng nó? 100.000 tệ. Tất nh?ên, đó là lờ? nó? lúc g?ận dữ, g?a đình nam s?nh này cho b?ết. Nhưng kể từ đó, nhà trường không hề thảo luận v?ệc bồ? thường vớ? họ nữa. “Thực tế, cá? chúng tô? muốn là lờ? x?n lỗ? từ trường, chuyện bồ? thường không quan trọng. Nhưng thá? độ của họ kh?ến chúng tô? không chấp nhận được”.

    Trao đổ? vấn đề này, h?ệu trưởng Wang cho b?ết, g?áo v?ên Tr?ệu chịu trách nh?ệm g?ảng dạy võ thuật cho s?nh v?ên. Theo ông, thầy Tr?ệu chỉ “vỗ nhẹ” vào mặt s?nh v?ên 2,3 cá? để g?ả? quyết xung đột g?ữa các em, các bậc phụ huynh đã ngh?êm trọng hóa vấn đề.

    Ngoà? ra, ông Wang cũng nó? cha mẹ học s?nh này đã yêu cầu số t?ền bồ? thường quá lớn, nhà trường không đủ khả năng, họ đã cố thảo luận một mức t?ền hợp lý hơn song g?a đình các em đã từ chố?.

    Theo T?nmo?/Ngườ? Đưa T?n

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/hoc-sinh-bi-thay-giao-tat-gay-chan-thuong-so-nao-diec-tai-trai-a11961.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan