Kết luận của Hội đồng tái thẩm về vụ án oan 10 năm


Thứ 3, 26/11/2013 | 07:42


Kèm theo đơn tố cáo, yêu cầu xử lý hình sự các điều tra viên ép cung, ông Nguyễn Thanh Chấn cũng gửi cơ quan báo chí Quyết định tái thẩm của Hội đồng thẩm phán – Tòa án Nhân dân Tối cao.

Kèm theo đơn tố cáo, yêu cầu xử lý hình sự các đ?ều tra v?ên ép cung, ông Nguyễn Thanh Chấn cũng gử? cơ quan báo chí Quyết định tá? thẩm của Hộ? đồng thẩm phán – Tòa án Nhân dân Tố? cao.

Theo đó, Hộ? đồng tá? thẩm gồm 10 thành v?ên tham g?a xét xử, do ông Trương Hòa Bình – Chánh án TAND Tố? cao làm chủ tọa. Đạ? d?ện V?ện KSND Tố? cao tham g?a ph?ên tòa là ông Nguyễn Hòa Bình – V?ện trưởng V?ện KSND Tố? cao. Ph?ên tá? thẩm được mở ngày 6/11/2013, tạ? trụ sở TAND Tố? cao, Hà Nộ?. 

Tạ? ph?ên tòa tá? thẩm, V?ện trưởng V?ện KSND Tố? cao Nguyễn Hòa Bình đề nghị Hộ? đồng thẩm phán TAND Tố? cao chấp nhận kháng nghị, hủy các bản án sơ và phúc thẩm tuyên ông Nguyễn Thanh Chấn tù chung thân về hành v? g?ết ngườ?. 

Ông Nguyễn Thanh Chấn bật khóc ngày được tạm trả tự do. Ảnh: M?nh Quang - TT

Sau kh? xem xét hồ sơ vụ án, Hộ? đồng tá? thẩm xét thấy (sau đây trích nguyên văn):

“Căn cứ vào đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Ch?ến (là vợ của ông Nguyễn Thanh Chấn) cho rằng, ngườ? g?ết chị Nguyễn Thị Hoan ngày 15/8/2003 là Lý Nguyễn Chung (con tra? ông Lý Văn Chúc) cùng trú tạ? thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang. Cục Đ?ều tra V?ện KSND Tố? cao t?ến hành xác m?nh nguồn t?n trên. 

Qua xác m?nh về đố? tượng Lý Nguyễn Chung thì xác định Chung đã bỏ trốn vào m?ền Nam ngay sau kh? xảy ra vụ án và h?ện đang s?nh sống cùng vợ con tạ? tỉnh Đắk Lắk. Ngày 25/10/2013, Lý Nguyễn Chung ra đầu thú, kha? nhận hành v? dung dao g?ết chị Nguyễn Thị Hoan vào ngày 15/8/2003 tạ? thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang; sau kh? chị Hoan chết, Chung đã lấy ha? ch?ếc nhẫn vàng và 59.000 đồng. 

Ngoà? lờ? kha? nhận tộ? của Chung, bà Nguyễn Thị Lành (là mẹ kế của Lý Nguyễn Chung) cũng có lờ? kha?: Kh? bà nhìn thấy quần áo của Chung ở trong chậu có màu hồng, bà nghĩ vụ án mạng hôm trước là do Chung gây ra nên sau kh? ông Chúc và Chung ngủ dậy, bà có hỏ? Chung “phả? mày làm v?ệc hôm qua không”? Chung trả lờ? “phả?”. Sau đó, Chung nó? vớ? bà và ông Chúc vụ án mạng hôm trước là do Chung gây ra. Bà và ông Chúc lo sợ quá nên có bảo Chung tạm lánh về Lạng Sơn. 

Chị Hoàng Thị Xướng (là chị dâu của Chung) cũng có lờ? kha?: Khoảng năm 2003 Chung lên Lạng Sơn và kể vớ? g?a đình v?ệc đánh chết một ngườ? có con nhỏ ở Bắc G?ang, chị thấy Chung gử? anh Lý Văn Phúc (là chồng chị) 02 cá? nhẫn vàng, 01 cá? là nhẫn vàng ta 01 chỉ và 01 cá? là nhẫn vàng tây. 

Đồng thờ?, Cơ quan đ?ều tra V?ện KSND Tố? cao cũng yêu cầu Chung vẽ mô tả lạ? con dao bấm, vẽ sơ đồ vị trí vứt chuô? dao; lập b?ên bản k?ểm tra thân thể Chung xác định trên tay trá? của Chung có 02 vết sẹo cũ. 

Kết quả xác m?nh tình t?ết mớ? do V?ện KSND Tố? cao cung cấp như: Lờ? kha? của Lý Nguyễn Chung ngày 1/11/2013, Chung vẫn t?ếp tục kha? nhận hành v? dùng dao g?ết chị Hoan để lấy tà? sản; ngườ? làm chứng là bà Nguyễn Thị Lành (là mẹ kế của Lý Nguyễn Chung) kha? ngày 1/1/2013 “đến sáng hôm sau tô? ngủ dậy thấy có chậu quần áo của Chung ở ngoà? sân, trong chậu có nước màu hồng hồng. Tô? nghĩ là bảo ông Chúc “chắc hay là thằng này”. Ông Chúc không nó? được câu gì. Lúc đó Chung vẫn nằm ở g?ường, ông Chúc nó? câu chung chung vớ? cả tô? và Chung “bây g?ờ thì làm thế nào, hay cho tạm lánh ở Lạng Sơn”. 

Ngh? phạm Lý Nguyễn Chung.

Như vậy, bản tự thú và những lờ? kha? của Lý Nguyễn Chung, lờ? kha? của bà Lành, chị Xướng… là những tình t?ết mớ? được phát h?ện có thể làm thay đổ? cơ bản nộ? dung vụ án mà Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã không b?ết được kh? ra bản án xét xử Nguyễn Thanh Chấn bị truy tố về tộ? “G?ết ngườ?”. Do đó, cần phả? hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27/7/2004 của Tòa phúc thẩm TAND Tố? cao tạ? Hà Nộ? và Bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26/3/2004 của TAND tỉnh Bắc G?ang đố? vớ? Nguyễn Thanh Chấn để đ?ều tra lạ? theo quy định chung của pháp luật. 

Đố? vớ? Bản án Hình sự phúc thẩm số 166/HSPT ngày 2/3/2005 của Tòa phúc thẩm TAND Tố? cao tạ? Hà Nộ? và Bản án Hình sự sơ thẩm số 145/HSST ngày 30/9/2004 của TAND tỉnh Bắc G?ang, chỉ xét xử về phần cấp dưỡng nuô? cháu Đức (con chị Hoan) sẽ xem xét kh? có kết quả g?ả? quyết lạ? vụ án hình sự.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào Khoản 3 Đ?ều 269 và Khoản 2 Đ?ều 298 Bộ luật Tố tụng Hình sự, quyết định: Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 1241/PTHS ngày 27/7/2004 của Tòa phúc thẩm TAND Tố? cao tạ? Hà Nộ? và Bản án hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 26/3/2004 của TAND tỉnh Bắc G?ang đố? vớ? Nguyễn Thanh Chấn; chuyển hồ sơ vụ án cho V?ện KSND Tố? cao để đ?ều tra lạ? theo thủ tục chung. 

T/M Hộ? đồng thẩm phán, Chánh án – chủ tọa ph?ên tòa: Trương Hòa Bình”. 

Theo báo T?ền Phong

Link nguồn: https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ket-luan-cua-hoi-dong-tai-tham-ve-vu-an-oan-10-nam-a10567.html