+Aa-
    Zalo

    Kỳ lạ kẻ giết người tạo nên điều luật mới mang tên mình

    • DSPL
    ĐS&PL “Vụ án được khép lại với nhiều ngổn ngang trong cả gia đình người bị hại và kẻ sát nhân chịu án chung thân... Sau khi kết thúc vụ án, một điều luật mới mang tên nạn nhân, phụ luật mang tên kẻ giết người được ra đời”.

    “Vụ án được khép lạ? vớ? nh?ều ngổn ngang trong cả g?a đình ngườ? bị hạ? và kẻ sát nhân chịu án chung thân... Sau kh? kết thúc vụ án, một đ?ều luật mớ? mang tên nạn nhân, phụ luật mang tên kẻ g?ết ngườ? được ra đờ?”.

    Bắt đầu từ một cơn lốc xoáy

    Đố? vớ? các công dân thị trấn nhỏ Parkersburg bang Lowa nơ? có dân số chỉ khoảng 1900 ngườ?, thì cuộc sống của họ đã bị đảo lộn chỉ trong một ngày 25 tháng 5 năm 2008, kh? cơn lốc xoáy khủng kh?ếp đã để lạ? nh?ều vết thương chết ngườ? trên những đường phố yên tĩnh của họ.

    EF-5 là tên mã của cơn lốc k?nh hoàng này vớ? số cảnh báo mạnh nhất trên bảng xếp hạng Enhanced Fuj?ta bở? chỉ chưa đầy một g?ờ t?ếp cận Parkersburg, EF-5 đã để lạ? một vệt tan hoang kéo dà? và? cây số vắt ngang thị trấn.

    Sáu ngườ? dân Parkersburg th?ệt mạng, hơn 200 ngô? nhà bị phá hủy, và tồ? tệ nhất cho dân cư của thị trấn vốn yêu bóng đá này là trường trung học Apl?ngton - Parkersburg H?gh School (AP) đã bị san bằng vớ? sân bóng đá đẹp tuyệt vờ? của nó bị xé tan thành từng mảnh.

    Và? phút sau cơn lốc, huấn luyện v?ên Ed Thomas bò lên từ hầm rượu nơ? anh vừa nhảy xuống trú ẩn, để chứng k?ến ngô? nhà thân yêu của mình chỉ còn lạ? một góc và cảnh tượng hoang tàn vương vã? các mảnh đổ nát khắp xung quanh.

    Đố? vớ? ngườ? dân Parkersburg, huấn luyện v?ên 58 tuổ? Ed Thomas được yêu thích và thậm chí sùng bá? tớ? mức co? anh là l?nh hồn của thị trấn.

    Ảnh m?nh họa.

    Ngườ? đàn ông mà tất cả mọ? ngườ? đều gọ? là "Huấn luyện v?ên" đã từng tập luyện bóng đá ở AP từ năm 1975 vớ? thành tích và bề dày nghề ngh?ệp đáng nể.

    Mặc dù cả d?ện tích lẫn sĩ số của trường thuộc loạ? nhỏ vớ? khoảng 250 s?nh v?ên, nhưng Thomas đã xây dựng một độ? bóng đá mạnh tớ? mức từng lọt vào vòng th? đấu quốc g?a 19 lần, ha? lần ch?ến thắng g?ả? 1A toàn quốc năm 1993,và đã gử? một và? cầu thủ đến tham g?a các CLB mạnh khắp cả nước.

    Ngoà? bóng đá, Thomas còn là một ngườ? tự học, tự ngh?ên cứu và vươn lên k?ên trì và bền bỉ. Ông làm g?ám đốc thể thao, ngh?ên cứu xã hộ? học, đào tạo và sát hạch lá? xe cho các thanh n?ên trẻ, và luôn luôn rất khắt khe cả trong lĩnh vực bóng đá lẫn vớ? chính bản thân mình.

    Trong độ? bóng của ông ngày ấy có Becker, một cựu s?nh v?ên 24 tuổ? đã từng là t?ền đạo và bảo vệ khung thành xuất sắc, nhưng cũng từng ấy ngày, anh vật lộn vớ? vấn đề tâm thần kể từ kh? tốt ngh?ệp trung học năm 2004 của mình.

    Bị chẩn đoán tâm thần phân l?ệt và nh?ều rố? loạn tâm thần khác, Becker đã bắt đầu dùng ngày càng nh?ều ma túy và rượu tớ? mức không theo nổ? đạ? học và bắt đầu có rắc rố? về luật pháp.

    Tháng G?êng năm 2005, Becker đã bị kết án OWI (hành động th?ếu k?ểm soát kh? chịu tác động của chất gây ngh?ện). Đến đầu năm 2006, Becker được phát h?ện ngủ gục trong xe của mình vớ? nồng độ ma tuý cao trong máu, bị phạt tù nhưng được đóng t?ền phạt tạ? ngoạ?.

    Ngh?êm trọng hơn là chỉ và? ngày sau đó, Becker bị phát h?ện đã t?ến hành một và? thí ngh?ệm có xu hướng bạo lực.

    Cuố? 2008, anh đã bị bắt vì tộ? hành hung gây thương tích nặng cho hàng xóm và bị g?am 4 ngày. Nhưng chỉ một tuần sau đó, ngày 09 tháng 12 năm 2008, Becker đã phá nát một góc căn hộ hàng xóm khác trong cơn ngh?ền không thể k?ểm soát. Lần này anh bị buộc tộ? hình sự vì phá hoạ? và sử dụng ma tuý vớ? tổng cộng 90 ngày g?am g?ữ.

    Vào đêm 20 tháng 6 năm 2009, một ngườ? hàng xóm đã gọ? 911 để báo cáo rằng Becker đã đập vỡ cửa sổ và cửa ra vào vớ? một cây gậy bóng chày rồ? nhảy lên ch?ếc xe của mình phóng như bay. Cảnh sát đã đuổ? theo và cuộc truy bắt chỉ kết thúc kh? anh ta đâm vào một chú na? con kh? đang chạy vớ? tốc độ 125km/h.

    G?ả? thích của Beker tạ? đồn cảnh sát thật kỳ quá?, rằng anh đang cố gắng thô? m?ên một con gấu bông, và hoàn toàn không ý thức được mình đã đập vỡ cửa nhà rồ? lá? xe th?ếu k?ểm soát.

    Bác sĩ ngay sau đó chẩn đoán anh bị hoang tưởng tâm thần phân l?ệt và đề nghị gử? ngay đến cơ sở đ?ều trị khẩn cấp. Sau và? ngày nhập v?ện và đ?ều trị, Beker được trả về nhà vớ? đ?ều k?ện k?ểm soát ngh?êm ngặt về g?ờ g?ấc và hành v? trong ngày của mình.

    Nhưng quá trình đ?ều trị ngắn ngủ? đã không dẹp hẳn được trạng thá? bất ổn bên trong con ngườ? đầy rố? loạn này, và không a? có thể ngờ rằng, ngay cả chính Becker, đã rơ? trở lạ? vào ảo g?ác l?ên t?ếp sau đó, kh? anh bắt đầu ngh? ngờ về cựu huấn luyện v?ên Thomas là ngườ? có thể sẽ tấn công và thậm chí ép buộc quan hệ tình dục đồng g?ớ? vớ? anh. Ngày đêm ảo g?ác đó, Becker đã đột nhập nhà cha mình, lục tìm khẩu súng ngắn 0.22mm rồ? nạp đạn..

    G?ữa một thị trấn đổ nát vì lốc, chỉ còn lạ? và? khu nhà trong đó có trường AP bằng bê tông k?ên cố gần nguyên vẹn, phòng tập khung thép chịu lực nay dùng làm nơ? trú ngụ và lưu chuyển đồ cứu trợ tạm thờ?, Becker lần vào bên trong vì cho rằng HLV Thomas chắn chắn đang ở đó.

    Lúc ấy khoảng 7 g?ờ 45 phút sáng, Becker đậu ch?ếc xe của mình bên ngoà? và bước nhanh vào cửa để tìm HLV Thomas. Lúc đó Brandon S?mk?ns mườ? lăm tuổ? đang đứng cạnh HLV Thomas thì chợt nhìn thấy Becker rút nhanh khẩu súng, cậu không kịp phản ứng và tự bảo "Tô? nghĩ rằng tô? sẽ chết", S?mk?ns sau này đã nó? vớ? bồ? thẩm đoàn như vậy.

    Và t?ếng súng nổ ở cự ly rất gần. Thomas ngã ngay lập tức. Becker bóp cò một lần nữa và một lần nữa ngay cả kh? k?m hoả bắt đầu khựng lạ?. HLV Thomas bị bắn 3 phát vào đầu, một vào ngực, ha? phát vào chân và bụng.

    Becker còn nhảy lên g?ẫm đạp vào th? thể Thomas trước kh? trở lạ? ch?ếc xe của mình lá? vòng vòng quanh sân trường g?ữa t?ếng la hét của các học s?nh đang có mặt tạ? đó. Nh?ều ngườ? còn nhớ Becker đã hét lên "Hãy tự do, tự do, hôm nay là ngày tự do của các bạn đấy". 

    Cuộc thẩm vấn kỳ lạ của Becker tạ? đồn cảnh sát

    Cảnh sát 911 lập tức có mặt và cứu thương nhanh chóng xuất h?ện, một ch?ếc trực thăng đã đưa Thomas đến bệnh v?ện gần đó, nhưng đã quá muộn, Thomas đã chết trên đường bay trước kh? kịp đến bệnh v?ện Hữu nghị thuộc quận Waterloo.

    Vợ của Thomas là Jan, từng là một y tá tốt trong thị trấn, được thông báo ngay về vụ nổ súng, nhưng cô bị tạm ngăn không cho vào h?ện trường quá b? thảm ấy.

    Ha? con tra? là Aaron và Todd đã được thông báo đến bệnh v?ện, chỉ để nhận ra th? hà? cha mình bao phủ trong lớp vả? trắng.

    Becker bị bắt tạ? nhà cha mẹ ngay đêm hôm đó, ở đồn tạm g?am, anh ta cư xử rất thất thường, bồn chồn như thể đã nhìn thấy Đức Mẹ h?ện ra và luôn kể về những hình thù kỳ lạ.

    Becker nó? vớ? đặc vụ Chr?s Callaway rằng anh bắn Thomas bở? vì anh t?n rằng Thomas là kẻ tà ác.

    "Ông ấy là một bạo chúa ma quỷ đã đàn áp các trẻ em ở đây và g?a đình tô? kể từ kh? tô? còn là một đứa trẻ..", "tô? không thể kha? được gì hơn, loạ? bỏ ông ấy là cách duy nhất g?úp chúng tô? tự do, và có lạ? bình yên trong cuộc sống", Becker kha? một mạch như vậy. 

    Có lẽ khía cạnh đặc b?ệt nhất của cuộc phỏng vấn là ảo g?ác dường như xảy ra ngay trong đồn cảnh sát.

    Tạ? thờ? đ?ểm Becker nó? vớ? Callaway "có ma quỷ trong số chúng ta ở đây, tô? có thể nhìn thấy anh ấy (Thomas) ngay bây g?ờ", thì camera đặt trong phòng cho thấy Mark Becker bồn chồn và bắt đầu la hét về Ed Thomas vớ? ma quỷ, ngay cả kh? không có a? khác trong phòng.

    Mark Becker, HLV xấu số Ed Thomas.

    Sau đó, kh? Becker chỉ có một mình trong một phòng g?am, thì v?deo gh? lạ? cảnh anh ta đánh một đố? thủ s?êu nh?ên tưởng tượng, tự tước hết quần áo của mình để ném chúng vào bồn vệ s?nh và sau đó rửa bằng chính thứ nước trong bồn ấy.

    Thực tế cho thấy, Becker đã hoàn toàn mất k?ểm soát, và v?ệc xét xử sẽ cần nh?ều tháng sau đó, trong lúc thị trấn đang dồn lực phục hồ? sau thảm họa tự nh?ên khủng kh?ếp vừa qua.

    Ha? chuyên g?a tâm thần đã được mờ? đến để đo lường tình trạng của Becker, trong đó có t?ến sĩ M?chael Spodak cho rằng, Becker gây án trong tình trạng lưỡng tâm thần, vừa tỉnh táo có suy nghĩ vừa chìm trong một tình trạng được "dẫn đường bở? cảm xúc" nào đó chưa xác định được.

    Lạ nhất là Becker đã chủ động chụp hình và gh? âm lạ? khoảng thờ? g?an chuẩn bị, và chú thích rất rõ trước kh? ra khỏ? nhà, rằng "tô? đã cầm súng, lên sẵn đạn, và phả? tìm cho bằng được Thomas để g?ả? phóng ông ta khỏ? con quỷ", và "chỉ vậy thô?, mong cho thị trấn được yên bình và tự do".

    Bên truy tố thừa nhận rằng Mark Becker không có động cơ để g?ết Ed Thomas, và Becker đã không cố gắng che g?ấu danh tính của mình cũng như không chạy trốn chính quyền sau vụ nổ súng, anh ta còn bình tĩnh co? như mình đã làm một v?ệc có ích kh? dẹp bỏ được một con quỷ bên trong ngườ? Thomas.

    Một chuyên g?a khác, T?ến sĩ Dan Rogers, đã dành và? g?ờ nó? chuyện vớ? Becker để "lắng nghe những t?ếng nó? từ trong đầu (Becker) xem g?ọng nó? đó đã đ?ều kh?ển anh ta như thế nào".

    Becker đã không hề b?ết rằng mình mắc chứng bệnh tâm thần hoang tưởng từ nh?ều năm trước, thậm chí từ ngày còn nhỏ.

    Hồ? ấy, cậu bé Becker thường gọ? cha mẹ mình vào phòng để kể những câu chuyện trong tưởng tượng của cậu, những th?ên thần ban đêm v?ếng thăm khu nhà, những lần cậu "bay lượn" ra ngoà? chạm chán vô số oan hồn...

    Dần dần cha mẹ nản không muốn nghe cậu kể thêm nữa, rồ? chính Becker cũng nản vì không a? t?n mình, trong kh? đáng t?ếc là cha mẹ cậu đã bỏ qua một dị thường tâm lý của con tra? mình, co? như chuyện trẻ con và không còn quan tâm đến nữa.

    Becker lớn lên trong trạng thá? tâm lý "bí mật" như vậy cho tớ? kh? vào trung học, ở trường AP, chơ? dẫn đầu trong độ? thể thao và bóng đá của trường.

    Đã không hề có một chút nhận thức nào về tình trạng nguy h?ểm trong tâm lý cậu bé, cũng chưa hề có a? trong g?a đình đề nghị cậu đ? khám tâm lý, và tệ hơn là, mọ? ngườ? đều bỏ qua và nhanh chóng quên những gì cậu kể, phớt lờ những cảm g?ác và ảo g?ác cậu đã trả? qua. Becker từ đó hoàn toàn cô độc vớ? bản thân và những cơn "say" kỳ lạ tự đến và hành hạ cậu trong đầu.

    Phán quyết của quan tòa và đ?ều luật mớ?

    Cuố? cùng, sau 25 g?ờ thảo luận kéo dà? suốt 5 ngày l?ên tục, bồ? thẩm đoàn đã gử? một văn bản thông báo họ đã đạt đến một phán quyết lúc 9h sáng thứ ba ngày 2 tháng 3 năm 2010.

    Lúc 10h50 sáng, thẩm phán Caroll công bố phán quyết rằng Becker phạm tộ? g?ết ngườ? và hoàn toàn vô cảm trước số phận của ngườ? mình vừa tước đoạt, cũng như vô cảm trước cuộc sống của chính mình! Cả ha? g?a đình đã lên t?ếng sau kh? quyết định.

    Quang cảnh đổ nát của thị trấn sau cơn bão

    G?a đình Thomas cho rằng bản án công bằng, nhưng thực tế nó đã không trừng phạt được a?, và cũng không thể cứu lạ? được ngườ? cha đã mất. Các con Thomas đã đứng lên mong mọ? ngườ? cầu nguyện cho cả Thomas đã ra đ?, và chính Becker còn đang trong trạng thá? tâm lý hoang tưởng để mà "sống như không còn đang sống nữa".

    Joan Becker thì nó? về cảm xúc của nỗ? buồn sâu sắc của g?a đình cô. Cô cảm ơn bồ? thẩm đoàn đã hoàn thành công v?ệc khó khăn của họ và có quyết định tuy đau đớn nhưng hợp lý về mặt luật pháp.

    Nhưng quan trọng hơn, Joan t?ết lộ "luật pháp đã không lường và không thể cứu vãn những trường hợp bất ổn từ bên trong mỗ? cá nhân", và rằng "mỗ? cá nhân bất ổn lạ? phụ thuộc trước hết vào chính g?a đình và ngườ? thân của mình.

    Đây là bản án của những bản án bở? nó không chỉ dành cho một cá nhân phạm tộ?, mà còn cảnh tỉnh những ngườ? thân xung quanh, g?a đình ruột thịt và cả bạn bè thân hữu nữa".

    Thẩm phán Carroll tuyên phạt Mark Becker vào ngày 14 tháng 4 năm 2010 tộ? danh g?ết ngườ? mức độ Một, phạt tù chung thân không có ân xá, đồng thờ? từ chố? cho phép đóng t?ền g?ảm án hoặc tạm tha tạ? ngoạ?.

    Becker cũng chịu mức phạt 150.000 đôla bồ? thường cho g?a đình Thomas, 16.600 đôla lệ phí tòa án, và 53.000 đôla phí chuyên g?a g?ám định tâm thần.

    Cá? chết b? thảm của Ed Thomas và bản án dành cho Becker đã gây nên một làn sóng đò? thay đổ? hệ thống luật pháp và g?ám định tâm lý của t?ểu bang Lowa, từ nay về sau, g?a đình buộc phả? chịu trách nh?ệm thông báo cho bệnh v?ện về mọ? bất thường tâm lý ở trẻ em cho đến trước tuổ? trưởng thành, kèm theo đó bệnh v?ện cũng phả? t?ếp cận và đ?ều trị sớm đố? vớ? bất kỳ trường hợp khả ngh? nào có dấu h?ệu không bình thường cận nguy h?ểm, đặc b?ệt ở trẻ đang dậy thì và gần đến tuổ? trưởng thành.

    Bệnh v?ện thậm chí có quyền tạm g?ữ ngườ? có bất ổn tâm lý ngh?êm trọng trong vòng ít nhất 48h trước kh? các cơ quan công quyền và cảnh sát kịp vào cuộc hoặc bàn g?ao cho cảnh sát, nhằm phòng ngừa khả năng gây án mạng hoặc các vụ v?ệc nguy h?ểm khác ngoà? tầm k?ểm soát của chính nạn nhân.

    Chỉ ít lâu sau đó, cơ quan lập pháp bang Lowa đề xuất một dự luật sẽ đóng lạ? lỗ hổng này và cho phép quan tòa ra lệnh bệnh v?ện thông báo thực th? pháp luật trước kh? cho phép bệnh nhân xuất v?ện.

    Ngày 24 tháng ba năm 2010, bang Lowa đã ký thành luật mang tên Ed Thomas B?ll kèm theo phụ luật gọ? là Mark Becker.

    Sau kh? ký vào dự luật thành luật, Thống đốc Chet Culver tuyên bố rằng đạo luật đó "sẽ cứu mạng sống và ngăn chặn thảm kịch đồng thờ? cứu g?úp nh?ều ngườ? ngay kh? họ cần, hoặc thậm chí chưa nhận thức được rằng mình cần và có khả năng yêu cầu được trợ g?úp về tâm lý và y tế, để loạ? bỏ một trong những nguyên nhân và hành v? phạm tộ? khủng kh?ếp trong tương la?".

    Theo t?n tức báo ANTĐ

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ky-la-ke-giet-nguoi-tao-nen-dieu-luat-moi-mang-ten-minh-a15661.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Cuồng ghen,

    Cuồng ghen, "cụ ông" biến thành kẻ sát nhân

    (ĐSPL) - Ở tuổi 47 với mái tóc bạc trắng, Trần Văn Ngọc chẳng khác một cụ ông. Trong khi đó vợ của Ngọc lại đang ở tuổi hồi xuân. Chỉ vì những lời nói bóng gió của người khác về vợ mình, Ngọc cầm dao truy sát vợ, sau đó kéo dây điện để tự tử nhưng bất thành.

    Sát nhân “cảnh báo” cơ quan công an sẽ tự tử nếu bị… “bắt sống”

    Sát nhân “cảnh báo” cơ quan công an sẽ tự tử nếu bị… “bắt sống”

    (ĐSPL) - Sau khi gây ra vụ án mạng giết người cướp của kinh hoàng, thủ phạm tìm cách bỏ trốn khỏi hiện trường. Người nhà thủ phạm cho biết đối tượng này đã gọi điện về cho gia đình nhờ chuyển xác đi nơi khác. Đồng thời, thủ phạm dự định sẽ tự tử nếu bị công an phát hiện ra tung tích của mình.