+Aa-
    Zalo

    Lập 16 công ty “ma”, thu lời bất chính hơn 38 tỷ đồng

    • DSPL
    ĐS&PL (ĐSPL) - Không kinh doanh trên thực tế, nhưng hàng chục doanh nghiệp do Trường và đồng bọn lập ra vẫn xuất hóa đơn đều đặn với doanh thu rất lớn.

    (ĐSPL) - Không kinh doanh trên thực tế, nhưng hàng chục doanh nghiệp do Trường và đồng bọn lập ra vẫn xuất hóa đơn đều đặn với doanh thu rất lớn.

    Theo tin tức đăng tải trên báo An ninh thủ đô, sau 2 ngày xét xử, chiều 26/5, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Trường (SN 1963, trú ở phường Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai, Hà Nội) 3 năm tù về tội “Mua bán trái phép hóa đơn”.

    Cũng với tội danh này, Chu Thị Ngọc Thảo (54 tuổi), Nguyễn Thị Thu Hương (36 tuổi), Trịnh Hữu Hợp (53 tuổi, cùng ở quận Hai Bà Trưng) và Hồ Hoàng Oanh (37 tuổi, ở quận Cầu Giấy) lần lượt phải lĩnh từ 12 tháng tù cho hưởng án treo đến 30 tháng  tù giam.

    Liên quan, Nguyễn Văn Cử (66 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng), Nguyễn Mạnh Tuấn (SN 1953, trú quận Ba Đình) cũng lần lượt bị tuyên phạt 3 tháng tù cho hưởng án treo và 4 tháng 24 ngày tù giam về tội “Trốn thuế”.

    Cặp đôi bị cáo Trường - Thảo (hàng trên, bên trái) cùng đồng phạm tại tòa - Ảnh: báo ANTĐ

    Theo báo Đầu tư Chứng khoán, từ tháng 11/2008 đến tháng 5/2014, Trường và Thảo bàn bạc, thống nhất thành lập công ty chuyên bán hóa đơn giá trị gia tăng (GTGT). Thông qua người quen, Trường nhờ họ đứng tên pháp nhân, lập 16 công ty. Sau đó, Trường chuyển lại cho Thảo các quyển hóa đơn để tổ chức bán.

    Cặp đôi này thuê địa điểm ở 11 Yên Bái 1, phường Phố Huế, Hai Bà Trưng làm nơi giao dịch, bán hóa đơn. Để tổ chức việc bán hóa đơn, cả hai tìm người làm thuê gồm Nguyễn Thị Thu Hương, Hồ Hoàng Oanh và Trịnh Hữu Hợp.

    Các nhân viên này biết rõ các công ty không hoạt động kinh doanh, chỉ nhằm mục đích mua bán hóa đơn nhưng vẫn giúp sức cho ông chủ.

    Tháng 9/2013, Cục thuế TP. Hà Nội phát hiện 8 công ty do Trường là giám đốc có dấu hiệu mua bán trái phép hóa đơn và đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc.

    Tổng số tiền Trường và Hợp rút được tại các ngân hàng là 5,454 tỷ đồng.

    Căn cứ tổng số tiền do các đơn vị, công ty, cá nhân chuyển đến tài khoản của 14 công ty do Trường thành lập xác định, số tiền Trường và Thảo hưởng lợi bất chính là 38,1 tỷ đồng. Trong đó, bản thân Trường hưởng lời 22,9 tỷ đồng; Thảo là 15,2 tỷ đồng.

    Đặc biệt, cặp đôi này đã bán hóa đơn cho các đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân có nhu cầu mua bán hóa đơn để hợp thức hàng hóa dịch vụ đầu vào nhằm giảm thuế GTGT.

    HẠNH VŨ (Tổng hợp)
    Nguồn: nguoiduatin
    Đọc thêm nhiều bài khác tại chuyên mục : An NinhTin pháp luật
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/lap-16-cong-ty-ma-thu-loi-bat-chinh-hon-38-ty-dong-a146878.html
    Ai

    Ai "chống lưng" cho các công ty "ma"?

    (ĐSPL) - Bên cạnh những công ty bất động sản (BĐS) làm ăn chân chính, luôn chú trọng tới quyền lợi của học viên thì vẫn còn những công ty sử dụng mọi chiêu trò nhằm chiếm dụng tiền trái phép, mở đường dây chuyên môi giới, lôi kéo người học đến các trung tâm đào tạo để hưởng tiền hoa hồng.

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Ai

    Ai "chống lưng" cho các công ty "ma"?

    (ĐSPL) - Bên cạnh những công ty bất động sản (BĐS) làm ăn chân chính, luôn chú trọng tới quyền lợi của học viên thì vẫn còn những công ty sử dụng mọi chiêu trò nhằm chiếm dụng tiền trái phép, mở đường dây chuyên môi giới, lôi kéo người học đến các trung tâm đào tạo để hưởng tiền hoa hồng.

    Vạch trần thủ đoạn lập công ty “ma” lừa đảo (Kỳ 1)

    Vạch trần thủ đoạn lập công ty “ma” lừa đảo (Kỳ 1)

    (ĐSPL) - Qua quá trình điều tra các mánh lừa đảo của các “công ty ma”, phóng viên thấy rất bất ngờ với những thủ đoạn: lập hẳn một công ty "ma" lừa đảo, sau khi lừa xong một "con mồi" ngay lập tức “công ty” này biến mất... Nhưng thay vì “chết hẳn”, chính chủ nhân của “công ty ma” đó lại thành lập một “doanh nghiệp” mới, và lại tiếp tục cuộc “săn mồi”...