+Aa-
    Zalo

    Luật sư công bố lời khai khai bất ngờ của Vũ "nhôm" trong vụ làm quốc tịch Mỹ

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Theo đại diện bảo đảm quyền lợi cho bị hại Vũ "nhôm", số tiền 150.000 USD là tiền cho bị cáo Châu chứ không phải là chi phí nhờ làm hộ chiếu.

    Theo đại diện bảo đảm quyền lợi cho bị hại Vũ "nhôm", số tiền 150.000 USD là tiền cho bị cáo Châu chứ không phải là chi phí nhờ làm hộ chiếu.

    Hai bị cáo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Người Lao Động 

    Thông tin trên báo Tuổi Trẻ, sáng 30/10, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm 2 bị cáo Hoàng Hữu Châu và Thanh Minh Hùng - bị VKSND tối cao cáo buộc tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi nhận tiền làm hộ chiếu cho Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm").

    Trước đó, khi bị khởi tố và bắt giam trong một vụ án, từ trại giam ông Vũ đã làm đơn tố cáo hai người trên lừa đảo mình. Từ đơn tố cáo này, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Thanh Minh Hùng và Hoàng Hữu Châu.

    Tuy nhiên, ngay sau khi TAND TP.HCM có lịch xét xử đối với 2 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và triệu tập người bị hại là Phan Văn Anh Vũ tới tòa, ông Vũ đã có đơn xin được xét xử vắng mặt, đồng thời ủy quyền cho luật sư tham gia phiên tòa.

    Cụ thể ngày 8/10, từ trại tạm giam T16 bộ Công an, ông Phan Văn Anh Vũ đã làm đơn xin xét xử vắng mặt và gửi đến TAND TP.HCM. Đơn này có xác nhận của cán bộ trại giam T16.

    Ông Vũ cũng viết đơn ủy quyền cho luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch tham gia phiên tòa. Trong phạm vi ủy quyền, luật sư sẽ thay mặt ông Vũ quyết định những vấn đề liên quan trong quá trình tham gia tố tụng và giải quyết vụ án.

    TAND TP.HCM còn triệu tập bà Nguyễn Thị Thu Hiền - vợ ông Phan Văn Anh Vũ - với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, ngày 29/10 bà Hiền đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

    Liên quan đến sự việc, báo Người Lao Động cho hay, tại phiên tòa xét xử, đại điện của bị hại Phan Văn Anh Vũ trình bày bị hại cho biết do muốn các con thuận tiện qua Mỹ du học nên bị hại mới nhờ bị cáo Châu tìm cách làm giúp.

    Về số tiền 150.000 USD trong cáo trạng cáo buộc, bị hại Vũ "nhôm" khẳng định đó là tiền bị hại cho bị cáo Châu chứ không phải chi phí nhờ làm hộ chiếu.

    Về số tiền 700.000 USD bị hại khai là số tiền bị hại đưa cho bị Châu, người đại diện giải thích trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, ông Vũ "nhôm" không nhớ chính xác số tiền đã chuyển cho nhóm làm giấy tờ định cư Mỹ. Vì vậy, lời khai ban đầu này chưa chính xác.

    Bị cáo Châu không thừa nhận với cáo trạng, đồng thời khai nhận đã đưa toàn bộ tiền đã nhận từ ông Vũ "nhôm" cho bị cáo Hùng. Châu cho rằng bản thân không lừa ông Vũ "nhôm" về việc làm quốc tịch Mỹ mà chỉ vô tình giúp sức cho bị cáo Hùng.

    Ngược lại, bị cáo Thanh Minh Hùng khẳng định bị cáo chỉ làm việc với bị cáo Châu, không quen biết ông Vũ. Bị cáo nhận tiền làm thủ tục từ bị cáo Châu.

    Thủy Tiên (T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/luat-su-cong-bo-loi-khai-khai-bat-ngo-cua-vu-nhom-trong-vu-lam-quoc-tich-my-a298882.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan