(ĐSPL) - Ngày 4/9, chỉ huy Đội chống tội phạm, Phòng Cảnh sát hình sự (PC45), Công an TP.Hà Nội cho biết, cơ quan này vừa bắt giữ bà bà Nguyễn Thị N (75 tuổi, Thanh Trì, Hà Nội) để điều tra và làm rõ về hành vi trộm cắp tài sản.
Được biết, bà Nguyện Thị N đã có 46 tiền án, tiền sự và mới ra tù năm 2013. Tuy nhiên ở độ tuổi "gần đất xa trời" bà vẫn “hành nghề” trộm cắp.
Tin từ báo Dân Việt cho biết: Ngày 4/9, chỉ huy Đội chống tội phạm trên tuyến, địa bàn trọng điểm (Đội 5), Phòng Cảnh sát hình sự (PC45), Công an TP.Hà Nội đã bắt giữ hàng loạt đối tượng trộm cắp tài sản của người dân trong dịp lễ Quốc khánh 2/9.
Cụ thể: Đêm 2/9, tổ trinh sát Đội 5 - PC45 bắt quả tang bà Nguyễn Thị N (75 tuổi, Thanh Trì, Hà Nội) có hành vi trộm cắp tài sản của nữ du khách xem bắn pháo hoa ở khu vực hồ Hoàn Kiếm.
Cơ quan điều tra thu giữ tang vật là một chiếc ví, bên trong có hơn 2,8 triệu đồng.
“Tại cơ quan điều tra, bà N khai là người Cao Bằng. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ, cảnh sát xác định bà N hiện có hộ khẩu thường trú tại Thanh Trì, Hà Nội. Bà N từng có 46 tiền án, tiền sự, trong đó chủ yếu là tội trộm cắp tài sản. Bà N mới ra tù năm 2013”, trung tá Lê Kim Đồng (Đội trưởng Đội 5 - PC45) cho biết.
Cùng ngày, tổ công tác của Đội 5 - PC45 cũng đã phát hiện, bắt giữ 4 đối tượng: Hoàng Văn Thảo (69 tuổi, ở phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội); Mai Thị Dung (55 tuổi, vợ của Thảo), Phạm Văn Phú (57 tuổi, ở phường Trần Quang Khải, TP.Nam Định, tỉnh Nam Định); Trần Thị Huệ (55 tuổi, vợ của Phú).
Các đối tượng này đã trộm tài sản của 2 thanh niên đến khu sinh thái Thiên đường Bảo Sơn (xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội) vui chơi trong ngày Quốc khánh. Cơ quan điều tra thu giữ tang vật từ các đối tượng gồm 4 điện thoại di động.
Trước đó, báo Thanh niên cũng đưa tin: "Hai 'siêu trộm' két sắt lãnh án". Theo đó, hai bị cáo Nguyễn Đắc Lộc (42 tuổi, trú Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng) và Nguyễn Văn Kế (26 tuổi, trú H.Yên Khánh, Ninh Bình) bị tuyên phạt 35 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản.
Tại phiên tòa, Lộc và Kế thừa nhận hành vi của mình nhưng lại phân bua do thời gian dài, thực hiện nhiều vụ nên không nhớ đã tiêu thụ số tài sản bất chính ở đâu. Điều này làm một số bị hại tại tòa phản ứng cho rằng là vô lý, có bị hại còn đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để tiếp tục điều tra đầu mối tiêu thụ tài sản trộm cắp.
HẠNH VŨ (Tổng hợp)
