+Aa-
    Zalo

    Nam thanh niên chết bất thường, ẩn số từ cô gái lạ

    • DSPL
    ĐS&PL (ĐSPL) - Với đồng lương bèo bọt của một công nhân, sau nhiều năm tích cóp, Nguyễn Văn T. (SN 1990, trú tại thôn La Thạch, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, Hà Nội) cũng tiết kiệm được một khoản tiền để du lịch tại Hạ Long (Quảng Ninh) nhân dịp nghỉ lễ 30/4 – 1/5. Thế nhưng chỉ chưa đầy 48 giờ sau khi đặt chân đến nơi đất khách quê người, T. được xác định đã chết tại một khu đất trống với vết thương lớn ở đầu.

    (ĐSPL) Vớ? đồng lương bèo bọt của một công nhân, sau nh?ều năm tích cóp, Nguyễn Văn T. (SN 1990, trú tạ? thôn La Thạch, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, Hà Nộ?) cũng t?ết k?ệm được một khoản t?ền để du lịch tạ? Hạ Long (Quảng N?nh) nhân dịp nghỉ lễ 30/4 – 1/5. Thế nhưng chỉ chưa đầy 48 g?ờ sau kh? đặt chân đến nơ? đất khách quê ngườ?, T. được xác định đã chết tạ? một khu đất trống vớ? vết thương lớn ở đầu.

    Cá? chết đầy ngh? vấn

    Ch?ều 10/5, trao đổ? vớ? PV ĐS&PL, anh Lê Văn Khâm, cậu ruột nạn nhân bức xúc cho b?ết: “Chúng tô? quả quyết T. chết do bị đuổ? đánh chứ không a? tự dưng nửa đêm ra chỗ đồng không mông quạnh ấy làm gì. Nh?ều ngườ? dân sống xung quanh h?ện trường cũng xác nhận, tạ? thờ? đ?ểm xảy ra án mạng, họ nghe thấy những t?ếng chử? bớ? và đuổ? đánh nhau nhưng không h?ểu vì lý do gì cơ quan chức năng vẫn chưa khở? tố vụ án để làm rõ nguyên nhân cá? chết của cháu tô?”.

    Theo lờ? ngườ? đàn ông s?nh năm 1971, cháu tra? của anh rờ? khỏ? nhà vào sáng 27/4 và đến trưa 29/4, g?a đình anh nhận được hung t?n: “T. mất tích không rõ nguyên nhân”. Mặc dù chỉ được báo là “mất tích” nhưng cá nhân anh Khâm cũng lờ mờ đoán b?ết đ?ều tồ? tệ nhất đã xảy đến vớ? T. rồ?. “Tô? gọ? cho bạn bè của T., họ nó? lần cuố? cùng thấy T. nghe máy là khoảng 1h sáng 29/4. Từ đó tất cả chúng tô? đều không gọ? được T. nữa. Ngay ch?ều hôm ấy, g?a đình cử 4 ngườ? xuống Hạ Long tìm cháu. Gọ? là đ? tìm nhưng trong thâm tâm a? cũng h?ểu là đ? tìm xác”, anh Khâm buồn rầu nhớ lạ?.

    Theo anh Khâm, T. là một thanh n?ên h?ền lành, chưa từng xảy ra xô xát đánh nhau.

     Xuống đến Quảng N?nh, 4 ngườ? nhà của T. gặp anh Phạm Văn Tuân, SN 1982, quê ở Thá? Bình, là bạn của T. cùng tham g?a chuyến du lịch tạ? Hạ Long. Anh Tuân cũng chính là ngườ? phát h?ện ra sự mất tích của T. bở? trong suốt chuyến đ?, chỉ ha? có anh em ăn nghỉ cùng nhau. Qua Tuân, anh Khâm cùng những ngườ? khác đã h?ểu rõ lịch trình của T. trước thờ? đ?ểm mất tích.

    Theo đó, nhân dịp nghỉ lễ dà? ngày, Tuân và T. đã quyết định rủ nhau đ? du lịch tạ? Hạ Long. Đến ch?ều 27/4, kh? vừa xuống đến Quảng N?nh, Tuân có gọ? cho một ngườ? bạn tên Toản rồ? mấy ngườ? đ? ăn uống. Sau kh? ăn uống xong, Tuân và T. nghỉ tạ? nhà nghỉ Agr?bank (Bã? Cháy, Quảng N?nh). Đến trưa ngày 28/4 ha? ngườ? bắt xe sang Hòn Ga? để t?ếp tục chuyến du hành của mình. Tạ? đây, ha? ngườ? vào một quán ăn, trong lúc ăn uống tạ? quán, T. đã làm quen một cô nhân v?ên tự xưng là L?nh và tỏ ra rất tâm đầu ý hợp. Trước kh? ra về, cả ha? còn lấy số đ?ện thoạ? của nhau rất vu? vẻ. “Theo lờ? Tuân kể lạ?, trong khoảng thờ? g?an từ kh? quen L?nh, cả ha? ngườ? luôn nhắn t?n và gọ? đ?ện cho nhau”, anh Khâm cho b?ết.

    Đến 16h ch?ều cùng ngày, cả ha? bắt xe quay về nhà nghỉ Agr?bank. Một lúc sau ha? ngườ? đ? ăn tố?, cùng lúc này thì lạ? gặp Toản và đ? ăn uống t?ếp. Đến khoảng 11h Tuân và T. về nhà nghỉ, còn Toản về nhà r?êng. Tuy nh?ên đúng lúc lên đến phòng thì T. lạ? tỏ ý chưa muốn ngủ ngay mà rủ Tuân t?ếp tục đ? chơ? nhưng bị từ chố?. Sau đó, T. còn 5 lần 7 lượt rủ rê Tuân đ? chơ? nhưng do mệt, Tuân vẫn k?ên quyết không đ?. Rủ mã? không được, T. xuống sảnh nhà nghỉ bắt xe ôm đ? chơ? một mình.

    Đến khoảng 24h cùng ngày, đ?ện thoạ? của Tuân đổ chuông và phía bên k?a đầu dây thấy T. nó? “đang bị mấy ngườ? lạ đuổ? đánh”. Tưởng chừng T. bày trò để rủ mình đ? chơ?, Tuân chỉ ậm ừ và t?ếp tục chìm vào g?ấc ngủ. Đến sáng tỉnh dậy vẫn chưa thấy bạn về, cầm đ?ện thoạ? gọ? thì chỉ thấy chuông đổ nhưng không a? bốc máy. Thấy có chuyện chẳng lành nên sau và? g?ờ đ? tìm k?ếm trong vô vọng, anh Tuân đã đến cơ quan công an trình báo sự v?ệc đồng thờ? thông báo t?n dữ về cho g?a đình T.

    Cũng theo lờ? kể của anh Tuân, trong quá trình tìm k?ếm anh có gặp ngườ? lá? xe ôm chở T. từ nhà nghỉ đ? chơ? vào đêm 28/4. Ngườ? này kể lạ? vớ? anh Tuân rằng T. thuê anh đưa từ nhà nghỉ Agr?bank đến nhà nghỉ Đông Ma? (cách nhau chừng 5km). Vừa đến nơ?, T. rút máy ảnh ra chụp thì bị một ngườ? trong nhà nghỉ chạy ra tát ha? cá? vào mặt và thu máy ảnh.

    Xâu chuỗ? toàn bộ sự v?ệc, 4 ngườ? trong g?a đình anh Khâm đã tách làm 2 tốp, một theo chân Tuân và Toản đ? ngược lạ? toàn bộ hành trình của T. để dò hỏ?, một ra phía cơ quan công an Quảng N?nh t?ếp tục báo cáo sự v?ệc. Tuy nh?ên, mọ? tìm k?ếm đều vô vọng.

    Đến 14h ngày 30/4 kh? tìm ở khu vực mương nước thuộc phường Bã? Cháy, Thành phố Hạ Long, Quảng N?nh (cách khách sạn Suố? Mơ 200m) thì anh Khâm là ngườ? đầu t?ên phát h?ện thấy xác T. đang nằm ngửa, ha? tay g?ang, một chân co, một chân duỗ? thẳng nằm bất động, đã bắt đầu có h?ện tượng thâm tím, phù nề. “Mặc dù vậy, chúng tô? vẫn nhận thấy cháu bị một vết thương lớn ở trên đầu, máu chảy rất nh?ều”, anh Khâm cho hay.

    H?ện trường nơ? tìm thấy xác của T.

    Theo lờ? kể của ngườ? cậu ruột, T. là một thanh n?ên h?ền lành, thật thà và ít kh? va chạm vớ? ngườ? khác. G?a cảnh khó khăn, T. từ bé phả? sống vớ? bà và cũng chỉ được học hết lớp 12. “T. h?ện đang làm bốc vác cho một s?êu thị đ?ện máy, nh?ều năm tích cóp T. mớ? để được một khoản t?ền nhỏ để mua được một ch?ếc máy ảnh và có t?ền đ? du lịch, đây cũng là lần đầu t?ên T. đến Quảng N?nh”, anh Khâm cho b?ết thêm. Cũng theo ngườ? nhà nạn nhân, trong g?ấy thông hành để được đưa th? thể nạn nhân về quê an táng có gh? rõ nguyên nhân dẫn đến cá? chết của T. là chấn thương sọ não hở.

    Bày tỏ ngh? vấn trước cá? chết của ngườ? cháu họ, anh Khâm cho rằng rất có thể cháu anh chết vì mố? l?ên quan đến cô gá? tên L?nh ở quán ăn và nhà nghỉ nơ? anh xe ôm đưa T. đến. Anh lập luận: “Rõ ràng cháu đã có nhà nghỉ rồ? mà lạ? định đến nhà nghỉ khác ngủ thì rất có thể hẹn hò a? ở đó. Ngoà? L?nh và Toản vừa quen, T. không có mố? quan hệ nào khác ở Quảng N?nh cả”. Cũng từ suy luận này, g?a đình anh cũng đến quán ăn nọ tìm cô gá? tên L?nh nhưng không gặp được vì quán đã đóng cửa. Do v?ệc g?a đình và hoàn cảnh k?nh tế eo hẹp, g?a đình anh cũng chưa có cơ hộ? xuống lạ? Quảng N?nh để tự làm rõ ngh? vấn này và h?ện tạ? chỉ chờ đợ? ở cơ quan chức năng.

    Trao đổ? vớ? phóng v?ên, Thượng tá Nguyễn Quốc Trung - Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát đ?ều tra, Trưởng phòng PC45, công an tỉnh Quảng N?nh cho b?ết: “vụ v?ệc vẫn đang trong quá trình đ?ều tra làm rõ”.

    LONG NGUYỄN

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/nam-thanh-nien-chet-bat-thuong-an-so-tu-co-gai-la-a3184.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Những tình tiết bí ẩn trong vụ mất tích kỳ lạ của người vợ trẻ

    Những tình tiết bí ẩn trong vụ mất tích kỳ lạ của người vợ trẻ

    (ĐSPL) - Hai vợ chồng đều có việc làm ổn định, sống trong căn phòng nhỏ nhưng tiện nghi, với hai đứa con kháu khỉnh. Bỗng một ngày người vợ bỏ nhà đi cùng một người phụ nữ khác, để lại chồng cùng hai đứa con thơ ngày đêm mong vợ trở về. Gần một tháng trôi qua, đến nay người vợ vẫn bặt vô âm tín khiến người chồng rất đau khổ.