+Aa -
    Zalo

    Nghịch tử giết cha để “cứu” cả gia đình khỏi cảnh bị bạo hành?

    • DSPL
    ĐS&PL (ĐS&PL) Thường xuyên gánh những trận đòn thừa sống thiếu chết của cha, luôn chịu cảnh mẹ và các chị em bị đánh đập liên hồi mà không dám lên tiếng. Trong ngày mồng 2 tết Nguyên đán, có chút hơi men, lại bị cha chửi mắng, Tuấn đã phạm tội tày đình dùng dao sát hạ cha ruột của mình.

    (ĐS&PL) Thường xuyên gánh những trận đòn thừa sống th?ếu chết của cha,luôn chịu cảnh mẹ và các chị em bị đánh đập l?ên hồ? mà không dám lên t?ếng. Trong ngày mồng 2 tết Nguyên đán, do có chút hơ? men, lạ? bị cha chử? mắng, Tuấn đã phạm tộ? tày đình dùng dao sát hạ cha ruột của mình.

    Kha? màn b? kịch

    Chị Nguyễn Thị Thông La? (SN 1967, ngụ ấp Vĩnh Khánh 2, xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) s?nh ra trong một g?a đình nghèo. Dù không có vẻ đẹp “ch?m sa cá lặn” nhưng chị từng là tâm đ?ểm chú ý của nh?ều thanh n?ên trong vùng. Tuy nh?ên, vì quá lo lắng cho g?a đình và các em, kh? ngoảnh lạ?, chị g?ật mình thấy bạn bè đồng trang lứa đã con bế, con bồng. Cùng khoảng thờ? g?an này, anh Lê Văn L. (SN 1968) buông lờ? tán tỉnh. Phần vì sợ ế, phần thấy anh L. h?ền lành, cườ? nó? vu? vẻ, nhà có 29 công đất, nghĩ nếu cướ? chồng, sau này con cá? sẽ đỡ khổ nên kh? nhận được lờ? cầu hôn của anh L., chị La? đồng ý ngay. Chị chấp nhận về sống chung vớ? anh L. nhưng không cướ? hỏ? vớ? ước mơ g?a đình của mình sẽ hạnh phúc. Tuy nh?ên, chị không thể ngờ, đó cũng là ngày mình bước vào địa ngục trần g?an.

    Chỉ mớ? bước về nhà chồng, chị L. mớ? ngỡ ngàng vì mẹ chồng không bằng lòng do không môn đăng hộ đố?. Mẹ chồng chị thường xuyên tìm cách chử? mắng, la rầy con dâu. Thậm chí, bà còn nhờ thầy cúng ch?a rẽ ha? vợ chồng, xú? chồng và các chị chồng đánh chị. La? nghĩ, mình là con dâu nên dù mẹ chồng có làm gì, nó? gì cũng phả? cắn răng chịu đựng để thể h?ện lòng h?ếu thảo. Tuy nh?ên, chị càng chịu đựng thì những trận chử? mắng rơ? xuống đầu chị ngày một nh?ều hơn.

    Đố? vớ? một ngườ? phụ nữ, nếu không được lòng g?a đình chồng mà có sự hậu thuẫn của ngườ? cùng chung chăn gố? thì cũng đỡ phần nào. Thế nhưng, r?êng chị La? lạ? hoàn toàn ngược lạ?. Lúc mớ? lấy nhau, chồng chị cũng thể h?ện mình là ngườ? đàn ông h?ền lành, quan tâm, chăm sóc vợ. Sau đó không lâu, anh L. thay đổ? hoàn toàn. Ngày nào cũng như ngày nào, sáng tố?, anh đều cầm cha? rượu, say sưa. Cứ có rượu vào là anh lạ? dành cho vợ những trận chử? bớ?. Suốt ngày phả? chịu sự xỉa xó?, đay ngh?ến, trách cứ của chồng, chị La? buồn lắm nhưng đành nhẫn nhịn.

    Chị L. bị chồng đánh đập, hành hạ (Ảnh m?nh họa)

    Trước kh? có con, chị L. cũng từng nghĩ đến chuyện ra đ? để không phả? chịu cảnh khổ đau. Nhưng rồ? chị ạ? sợ cha mẹ phả? mang t?ếng là có con bị chồng bỏ nên cắn răng chịu đựng để ngườ? thân đỡ bị dèm pha. Cứ thế, mâu thuẫn đ? hay ở cứ trăn đ? trở lạ? trong đầu ngườ? phụ nữ tộ? ngh?ệp ấy suốt một thờ? g?an dà?.

    Địa ngục trần g?an

    Thờ? g?an cứ thế trô? qua, chị La? s?nh được ba đứa con. Chị từng ao ước, kh? có con, chồng chị sẽ thay đổ?, thế nhưng đó vẫn mã? chỉ là n?ềm ước mong. Mỗ? tháng, có 30 ngày thì chồng chị say xỉn đến 29 ngày. Ngườ? ngày một đông, t?ền cần ch? t?êu nh?ều hơn, nhưng anh L. vẫn quen thó? nhậu nhẹt, không quan tâm đến công ăn v?ệc làm, vợ lạ? thường xuyên đau ốm nên g?a cảnh lạ? càng nghèo khó hơn. Cũng vì không có t?ền uống rượu, anh L. đổ? cách “quan tâm” vợ con từ hành hạ t?nh thần sang hành hạ thân xác.

    Tất cả mọ? vật dụng trong nhà lần lượt bị anh L. đem bán để đổ vào những bữa nhậu, tà? sản trong g?a đình dần dần theo trô? theo hơ? men. Có hôm, thèm rượu, t?ền trong nhà lạ? hết, anh L. yêu cầu vợ tháo đô? bông ta? vàng đem bán nhưng chị không đồng ý. Chẳng cần suy nghĩ, anh lao vào, dùng tay đấm mạnh vào mặt vợ nh?ều cá? thừa sống th?ếu chết. Chừng đó vẫn chưa đủ, anh ngồ? chắn ngang bụng vợ để hành hạ dù lúc đó chị đang mang tha?. Sau trận đòn nhớ đờ? đó, chị phả? mang trên mình vết sẹo dà? ở trên ch?ếc mũ? bị gãy.

    Không chỉ đánh vợ, anh L. còn tìm mọ? cách hành hạ các con mỗ? lần say rượu. Có lần đứa con gá? đầu 12 tuổ? đang ở ngoà? đồng cùng cha, chẳng h?ểu con bé nó? gì mà anh L. đánh nó đến mức ngất xỉu. Đến ch?ều, không thấy con gá? về, chị đ? quanh tìm, ra đồng, lòng thắt lạ? kh? thấy con gá? nằm bất tỉnh g?ữa đồng vắng. Đưa về đến nhà, con bé vẫn hoảng hốt, sợ hã? không dám nó? là do cha đánh. Rất lâu sau, kh? được gợ? hỏ? thì nó mớ? kể sự thật. R?êng đố? vớ? Lê Anh Tuấn (SN 1995, con tra? g?ữa của chị La?) cũng thường xuyên gánh chịu những trận đòn thừa sống th?ếu chết của cha. Kh? lên 9 tuổ?, cha say rượu, dùng ro? đánh đập Tuấn rất dã man. Sợ con tra? chạy thoát, anh L. dùng dây xích chân con.

    Bố chử? mắng con cá? trong cơn say (Ảnh m?nh họa)

    Con g?un xéo lắm cũng qoằn, cách đây chừng 6 năm, không chịu đựng nỗ?, chị gom góp được 150 ngàn đồng dắt díu các con lên Sà? Gòn k?ếm v?ệc làm. Sau hơn một năm, thương các con phả? sống cảnh th?ếu vắng tình cha, chị lạ? dắt díu các con trở về. Chị hy vọng, chừng đó thờ? g?an sống xa nhau, chồng chị đã nghĩ lạ?, thay đổ?. Về quê, chị nuô? heo, mua của mẹ chồng 3 công ruộng để canh tác. Thờ? đầu, anh L. cũng tỏ ra h?ền lành, chăm lam chăm làm, nhưng về sau lạ? dở chứng cũ. Kh? đàn heo chưa kịp lớn, anh lần lượt bắt bán đổ vào những cuộc nhậu ở các chò? rồ? thậm chí còn dẫn gá? về nhà ngủ. Dù đau khổ nhưng chị không dám nó? năng gì. Một lần nữa, ngườ? phụ nữ phả? từ bỏ tổ ấm lên Sà? Gòn mưu s?nh để không phả? tự mắt nhìn thấy cảnh thắt lòng.

    Thảm án trong ngày tết

    Tết Quí Tỵ vừa rồ?, chị Là? cùng các con về quê ăn tết. Trưa ngày 11/2/2013 (mồng 2 tết), nhân lúc cha say rượu nằm ngủ trên g?ường, Lê Anh Tuấn lấy xe gắn máy đ? chơ?. Tỉnh dậy, không thấy Tuấn và ch?ếc xe máy đâu, anh L. kêu em tra? của Tuấn đ? tìm anh tra? và lấy xe về. Khoảng 15h cùng ngày, Tuấn đ? nhậu về l?ền bị bố chử? mắng, cậu cũng gân cổ cự cã?. Nh?ều ngườ? thấy vậy l?ền can ngăn nên Tuấn bỏ đ?.

    Hơn một t?ếng đồng hồ sau, Tuấn về nhà, lạ? bị cha dùng lờ? lẽ không mấy tốt đẹp chử? mắng. Dồn nén bấy lâu nay được hơ? men khơ? mào, Tuấn cã? lạ?. Trong lúc lờ? qua t?ếng lạ?, Tuấn chạy vào nhà lấy một dao mác rồ? chạy ra đâm cha ruột. Anh L. nắm được cây mác, g?ằng co vớ? Tuấn và tr? hô. Lúc này, ông Hồ Văn Sang ở gần đó chạy sang, cùng mẹ của Tuấn can ngăn và đem cây dao mác cất sau nhà. Anh L. bỏ chạy sang nhà mẹ ruột cách đó khoảng 30m thì Tuấn chạy theo dùng ống bơm đánh và chỉ chịu dừng tay kh? mọ? ngườ? can ngăn.

    Chưa hả cơn g?ận, Tuấn về nhà lấy ha? con dao Thá? Lan quay lạ? đâm cha mình nh?ều nhát. Mặc dù nạn nhân được đưa đ? cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong. Không dừng lạ? ở đây, kh? bị ông Sang khống chế, tước một con dao trên tay, Tuấn cầm con dao còn lạ? rượt đuổ? để đâm ông Sang. Chạy khoảng 700m, thấy không đuổ? kịp, Tuấn quay về nhà và bị công an bắt g?ữ.

    Mớ? đây, Tòa phúc thẩm TANDTC tạ? TP.HCM đã mở ph?ên tòa xét xử Tuấn về tộ? g?ết ngườ?. Trong ph?ên tòa, Tuấn thừa nhận hành v? sa? trá? của mình. Cậu cho b?ết, từ lúc còn nhỏ đã phả? chứng k?ến cảnh cha hành hạ mẹ và các chị em nên rất tức g?ận. Nhưng, hôm mồng 2 tết Nguyên đán, sẵn có hơ? men trong ngườ?, cha lạ? không cho dùng xe máy nên mớ? tức g?ận và tranh cã?. G?ả? thích về v?ệc dùng hung khí đâm cha, Tuấn lí nhí: “Bị cáo cũng không b?ết vì sao lúc đó mình lạ? hành động nông nỗ? như thế”.

    Tuấn đứng trước vành móng ngựa chờ tòa tuyên án

    HĐXX nhận định, hành v? của Tuấn là hết sức ngh?êm trọng, gây hậu quả lớn. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã nhẫn tâm dùng dao đâm chết cha mình dù đã được ngườ? khác can ngăn. Kh? cha đã bị thương, tìm cách chạy trốn, bị cáo vẫn đuổ? theo đâm gây tử vong. Bị cáo còn đuổ? đâm ngườ? can ngăn mình thể h?ện tính chất côn đồ, hung hãn. Tuấn phạm tộ? có những tình t?ết định khung nặng như g?ết nh?ều ngườ?, g?ết cha ruột. Trước đó, trong ph?ên sơ thẩm đã xem xét nh?ều tình t?ết g?ảm án nên ph?ên phúc thẩm quyết định tuyên phạt y án 17 năm tù g?am về tộ? g?ết ngườ?.

    Cảm thông cho hành v? g?ết ngườ? của bị cáo

    Ph?ên tòa hôm đó, có một số ngườ? thân, hàng xóm đến dự, họ không tỏ ra căm phẫn về hành v? g?ết ngườ? của Tuấn, thậm chí lạ? tỏ ra thông cảm. Có ngườ? nhìn bị cáo ngần ngạ?: “Dù nó phạm tộ? tày đình, nhưng từ đây, mẹ và chị em nó không phả? chịu cảnh bị đánh đập, chử? mắng, l?ên m?ên. Dù vậy, nhưng, nếu tìm cách g?ả? quyết bằng tình ngườ? thì hay b?ết mấy và g?ờ nó không phả? chôn vù? tuổ? trẻ của mình ở trạ? g?am”.

    HUY LINH

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/nghich-tu-giet-cha-de-cuu-ca-gia-dinh-khoi-canh-bi-bao-hanh-a2114.html
    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    (ĐSPL) - Sau khi thực hiện mua dâm, gã tiếc 400 ngàn đồng nên ra tay sát hại người phụ nữ gã vừa ân ái. Tội ác của gã là đặc biệt nghiêm trọng, nhưng người nhà bị hại cũng như hàng trăm người dân thấy hoàn cảnh gã khó khăn, mẹ già, con thơ đau ốm nên đồng loạt viết đơn xin giảm án.

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    (ĐSPL) - Sau khi thực hiện mua dâm, gã tiếc 400 ngàn đồng nên ra tay sát hại người phụ nữ gã vừa ân ái. Tội ác của gã là đặc biệt nghiêm trọng, nhưng người nhà bị hại cũng như hàng trăm người dân thấy hoàn cảnh gã khó khăn, mẹ già, con thơ đau ốm nên đồng loạt viết đơn xin giảm án.