Ông Vươn thua kiện đòi bồi thường 40 tỉ đồng
ĐS&PL Ngày 30-10, kết thúc phiên xử sơ thẩm vụ án ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng, TAND huyện Tiên Lãng đã bác yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại 40 tỉ đồng và tuyên buộc ông Vươn phải chịu án phí 23 triệu đồng.
TAND huyện T?ên Lãng đã bác yêu cầu đò? bồ? thường th?ệt hạ? 40 tỉ đồng và tuyên buộc ông Vươn phả? chịu án phí 23 tr?ệu đồng.Ngày 30-10, kết thúc ph?ên xử sơ thẩm vụ án ông Đoàn Văn Vươn k?ện UBND huyện T?ên Lãng, Không gây th?ệt hạ? nên không bồ? thườngTrong vụ k?ện này, ông Vươn yêu cầu UBND huyện T?ên Lãng hủy quyết định thu hồ? đất đồng thờ? bồ? thường th?ệt hạ? do các quyết định thu hồ?, cưỡng chế trá? pháp luật gây nên, cũng như yêu cầu tòa buộc UBND huyện (t?ếp tục) g?ao lạ? đất đầm cho g?a đình ông sản xuất.Tuy nh?ên, Quyết định thu hồ? đất số 461 của UBND huyện T?ên Lãng đã bị thu hồ? và g?a đình ông Vươn cũng đang t?ếp tục được sử dụng đất nên ph?ên tòa chỉ xem xét nộ? dung yêu cầu đò? bồ? thường.Ông Vũ Văn Luân, đạ? d?ện theo ủy quyền của ông Đoàn Văn Vươn, đang trình bày nộ? dung khở? k?ện trước tòa. Ảnh: CTVTạ? tòa, ông Vũ Văn Luân - đạ? d?ện theo ủy quyền của ông Vươn tham g?a ph?ên tòa - yêu cầu UBND huyện T?ên Lãng phả? bồ? thường th?ệt hạ? cho g?a đình ông Vươn 40 tỉ đồng. Số t?ền này gồm g?á trị quyền sử dụng đất, các khoản chỉ phí đầu tư, k?ến trúc, công trình trên đất cùng các th?ệt hạ? g?án t?ếp, thu nhập bị mất và th?ệt hạ? về t?nh thần… Trong đó, số t?ền đò? bồ? thường th?ệt hạ? về t?nh thần là 10 tỉ đồng. Tuy nh?ên, tạ? tòa, ông Luân cho b?ết g?a đình ông Vươn không đò? số t?ền cụ thể về th?ệt hạ? t?nh thần mà để tự thỏa thuận, nên tổng số t?ền yêu cầu UBND huyện T?ên Lãng bồ? thường là 30 tỉ đồng.Đạ? d?ện bị đơn là ông Phạm Văn Trống - Phó Trưởng phòng TN&MT, trình bày những cơ sở pháp lý, chứng cứ, quan đ?ểm của UBND huyện. Đồng thờ?, ông Thống đề nghị tòa bác toàn bộ yêu cầu đò? bồ? thường th?ệt hạ? của g?a đình ông Vươn.HĐXX cho rằng mặc dù quyết định thu hồ? đất của UBND huyện T?ên Lãng là không đúng quy định pháp luật nhưng không gây th?ệt hạ? về tà? sản của g?a đình ông Vươn. Từ kh? UBND huyện T?ên Lãng ra quyết định thu hồ? đất đến nay, g?a đình ông Vươn vẫn sử dụng d?ện tích khu đầm. Theo tòa, quyết định đó chưa làm mất đ? g?á trị sử dụng đất. Cụ thể, d?ện tích, tà? sản trên khu đầm vẫn còn nguyên trạng, không bị phá hủy đến kh? bị cưỡng chế. Số tà? sản bị th?ệt hạ? trong cuộc cưỡng chế đã được xét xử trong một vụ án hình sự trước đó nên không xem xét trong vụ án này.Tòa cũng cho rằng các yêu cầu bồ? thường th?ệt hạ? g?án t?ếp, th?ệt hạ? t?nh thần là không đủ căn cứ. Do đó, tòa tuyên bác toàn bộ yêu cầu bồ? thường th?ệt hạ? của g?a đình ông Vươn, đồng thờ? buộc ông Vươn phả? nộp án phí 23 tr?ệu đồng.Trao đổ? vớ? báo chí sau ph?ên xử, ông Luân cho b?ết g?a đình ông Vươn đã ủy quyền cho ông chuẩn bị đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trên của tòa huyện T?ên Lãng.Bốn năm vớ? nh?ều b?ến cốTrước đó, năm 2009, ông Vươn đã khở? k?ện hành chính yêu cầu UBND huyện T?ên Lãng phả? hủy bỏ Quyết định số 461 về v?ệc thu hồ? 19,3 ha đầm của ông. Bị TAND huyện T?ên Lãng bác đơn k?ện, ông Vươn kháng cáo lên TAND TP Hả? Phòng. Tháng 4-2010, sau kh? tòa tổ chức thỏa thuận vớ? UBND huyện T?ên Lãng, ông Vươn đã rút đơn kháng cáo, TAND TP Hả? Phòng đã đình chỉ vụ án.Tuy nh?ên, ngày 5-1-2012, kh? UBND huyện T?ên Lãng t?ến hành cưỡng chế thu hồ? đất, ông Vươn cùng ngườ? thân đã nổ súng phản đố? đoàn cưỡng chế, làm bảy công an và bộ độ? bị thương. (Vụ án này ông Đoàn Văn Vươn bị xử phạt năm năm tù, ông Đoàn Văn Quý (em tra? ông Vươn) năm năm tù, cùng về tộ? g?ết ngườ?; bà Nguyễn Thị Thương - vợ ông Vươn 15 tháng tù treo và bà Phạm Thị Báu - vợ ông Quý 18 tháng tù treo, cùng về tộ? chống ngườ? th? hành công vụ. L?ên quan đến vụ đập nhà ông Vươn, một số quan chức huyện T?ên Lãng và xã Quang V?nh cũng bị xử tộ? hủy hoạ? tà? sản nhưng được cho hưởng án treo.)Tháng 2-2012, sau kh? Thủ tướng kết luận quyết định thu hồ? đất của UBND huyện T?ên Lãng (bị ông Vươn khở? k?ện năm 2009) là trá? luật, chánh án TAND Tố? cao đã ra quyết định kháng nghị tá? thẩm. Quyết định tá? thẩm ngày 15-2-2012 của Tòa Hành chính TAND Tố? cao đã hủy quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của của TAND TP Hả? Phòng và bản án hành chính sơ thẩm của TAND huyện T?ên Lãng, g?ao hồ sơ cho TAND huyện T?ên Lãng g?ả? quyết lạ? vụ án.Như vậy, ph?ên tòa hôm qua là ph?ên tòa sơ thẩm lần ha? xử vụ ông Vươn k?ện hành chính UBND huyện T?ên Lãng.Theo phapluatpt.vnLink bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ong-vuon-thua-kien-doi-boi-thuong-40-ti-dong-a7251.html 
