Vụ án oan 10 năm: Khi điều tra viên hành xử "chợ búa"


Thứ 5, 07/11/2013 | 02:12


Cùng sự kiện

Xưng hô như chợ búa, quát nạt mày tao rất thiếu văn hóa, rồi bức cung, ép cung, gây áp lực tâm lý, khống chế tinh thần để bị can hoảng loạn mà nhận tội.

Xưng hô như chợ búa, quát nạt mày tao rất th?ếu văn hóa, rồ? bức cung, ép cung, gây áp lực tâm lý, khống chế t?nh thần để bị can hoảng loạn mà nhận tộ?. Những câu nó?, hành động của đ?ều tra v?ên kh? ép cung, bức cung, nhục hình được ông Chấn nhớ như găm vào t?m. Không nhớ sao được, đó là những ngày tháng khốn nạn nhất trong cá? k?ếp làm ngườ? của ông.Một công dân chỉ là ngh? can, đ?ều tra v?ên đã nghĩ đó là tộ? phạm. Xưng hô như chợ búa, quát nạt mày tao rất th?ếu văn hóa. Rồ? bức cung, ép cung, gây áp lực tâm lý, khống chế t?nh thần để bị can hoảng loạn mà nhận tộ?. Hình ảnh của đ?ều tra v?ên đó sao? Những ngườ? có chức trách đ?ều tra tộ? phạm đã tìm ra tộ? phạm bằng cách như vậy đó. Những ngườ? chấp pháp lạ? co? thường pháp luật. Co? thường pháp luật là co? thường s?nh mạng của công dân và án chung thân của Nguyễn Thanh Chấn chỉ là một ví dụ.Ông Nguyễn Thanh Chấn tạ? tòa.Còn bao nh?êu Nguyễn Thanh Chấn sau song sắt các nhà tù, đó là một câu hỏ? day dứt tâm can của bất cứ a? còn có lương tâm.Phả? khở? tố vụ án, khở? tố bị can các cá nhân có hành v? xâm phạm hoạt động tư pháp trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn ngay lập tức để trả lạ? sự công bằng, công lý, để chấn chỉnh kỷ cương phép nước. Không thể chần chừ được nữa. Nếu công tâm, đ?ều tra ngh?êm túc, sẽ tìm ra nh?ều chứng cứ chứng m?nh có hành v? xâm phạm hoạt động tư pháp trong vụ án này. Nhưng vấn đề không chỉ xử lý những cá nhân, tập thể gây ra oan sa?, mà phả? hạn chế được oan sa? để không còn những bản án kết tộ? cho ngườ? vô tộ?. Từ thập n?ên 60 của thế kỷ trước, phạm nhân Ernesto M?randa ở bang Ar?zona (Mỹ)  đã đưa ra cảnh báo về “Quyền ?m lặng”, và “sáng k?ến” rất văn m?nh của phạm nhân này trở thành một quy định mang tính pháp lý, đó là ngườ? bị bắt g?ữ, trước kh? bị thẩm vấn phả? được thông báo một cách rõ ràng rằng họ có quyền g?ữ ?m lặng và phả? được thông báo rõ ràng ngườ? đó có quyền tư vấn luật sư hoặc có luật sư bên cạnh kh? bị đ?ều tra, thẩm vấn. Một bị can chỉ đố? d?ện vớ? cán bộ đ?ều tra trong quá trình đ?ều tra thì sẽ bị bất lợ? về mặt pháp lý. Tình trạng bức cung, xâm phạm hoạt động tư pháp cũng từ sự “độc quyền” kha? thác ngh? phạm mà ra. Con ngườ? có nh?ều quyền, ?m lặng cũng là quyền. Không a? có thể nhân danh quyền lực để bức ép ngườ? khác nó? ra đ?ều bất lợ? cho họ, đưa ra những bằng chứng chống lạ? họ.Theo Lê Thanh Phong/LĐ

Link nguồn: https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-an-oan-10-nam-khi-dieu-tra-vien-hanh-xu-cho-bua-a8127.html