`

Tiết lộ cách quản lý “siêu đẳng” của đại lý cấp 1 trong vụ đánh bạc nghìn tỷ

Thứ tư, 06/03/2019 | 14:09 GMT+7

Sự kiện:

Tin pháp luật mới nhất trong ngày

Phát triển được hơn 1.000 đại lý cấp 2, “con bạc” hồn nhiên khai quản lý nhánh đại lý của mình chỉ bằng… trí nhớ.

Ngày 6/3, TAND Cấp cao tại Hà Nội bước sang phần xét hỏi đối với các bị cáo kháng cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ liên quan đến hai cựu tướng công an là ông Phan Văn Vĩnh (nguyên Tổng cục trưởng tổng cục Cảnh sát – bộ Công an) và ông Nguyễn Thanh Hóa (nguyên Cục trưởng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao).

Bị cáo Vũ Văn Dũng tại phiên tòa phúc thẩm

Người đầu tiên bước lên bục khai báo là Vũ Văn Dũng (SN 1989, ở huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh). Bị cáo Dũng khai tham gia làm đại lý cấp 1 của hệ thống game bài Rikvip, Tip.club với tài khoản đăng nhập “gala_thinghe2014”, tên hiển thị “luuduc99”;

Sau đó, bị cáo lập trang facebook “Vũ Văn Dũng” để tuyên truyền lôi kéo người mua Rik đánh bạc trực tuyến. Quá trình làm đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài Rikvip, Tip.club, Vũ Văn Dũng đã phát triển được 1.151 “đại lý cấp 2”, qua đó lôi kéo được rất nhiều đối tượng đánh bạc. Bị cáo hưởng lợi số tiền hơn 5,4 tỷ đồng.

Khi được chủ tọa hỏi: “Bị cáo quản lý hơn 1.000 đại lý cấp 2 của mình bằng cách nào?”. Bị cáo Dũng hồn nhiên nói: “Quá trình làm đại lý cấp 1, bị cáo phát triển hơn 1.000 đại lý cấp 2; bị cáo quản lý nhánh đại lý của mình bằng cách tự nhớ trong đầu thôi ạ”.

Lý do bị cáo có mặt tại phiên xử phúc thẩm do có kháng cáo xin được hưởng án treo và có liên quan đến nội dung kháng nghị của VKS là bị cáo đã khắc phục hậu quả và không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức theo quy kết của tòa cấp sơ thẩm.

Tại thời điểm này, bị cáo Dũng thấy không oan, thừa nhận có tội trạng như tòa sơ thẩm quy kết và không thay đổi kháng cáo cũng như đồng tình với việc kháng nghị của VKS.

Lý do kháng cáo xin hưởng án treo được bị cáo Dũng trình bày như sau: “Qua phiên sơ thẩm bị cáo thấy mình đủ điều kiện để hưởng án treo: bị cáo tự nguyện nộp khắc phục hậu quả hơn 5 tỷ đồng; thành khẩn khai báo trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử; bị cáo có chứng nhận của cơ quan điều tra là giúp sức cho cơ quan điều tra và lập công chuộc tội; bị cáo đã nộp phạt 100 triệu đồng, có biên lai nộp cho thư ký”.

Nói về hoàn cảnh gia đình, bị cáo nói bố bị cáo tham gia kháng chiến chống Tàu, ông ngoại tham gia kháng chiến chống Mỹ; bố mẹ đều đang mắc bệnh hiểm nghèo, mẹ bị ung thư, nằm ở bệnh viện Bạch Mai; bà bị cáo hơn 80 tuổi già yếu. Do vậy, bị cáo tha thiết xin tòa cho hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc ông bà, bố mẹ.

Bị cáo Trần Viết Trường tại phiên xử sơ thẩm

Bị cáo thứ hai bước lên bục khai báo là Trần Viết Trường (SN 1987, trú tại TP Nam Định, tỉnh Nam Định). Theo hồ sơ, Trường tham gia làm đại lý cấp 2 cho game đánh bạc Rikvip/Tip.Club thông qua đại lý cấp 1 là Vũ Văn Dũng từ ngày 23/12/2015 đến ngày 09/8/2017. Tổng số tiền Trần Viết Trường được hưởng lợi từ việc làm đại lý cấp 2 cho Vũ Văn Dũng là gần 600 triệu đồng.

Ngoài ra bị cáo cũng tham gia đánh bạc. Trong đó, có phiên bị cáo đặt cược cao nhất là 13.500.000 Rik, thắng cược được 26.730.000 Rik, tương đương với tiền VNĐ là: 22.185.900đ.

Bị kết án về hai tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, bị cáo thừa nhận tòa sơ thẩm xử không oan mà xin giảm nhẹ hình phạt về cả hai tội. Ngoài ra bị cáo cũng nhận được kháng nghị có lợi của VKS liên quan đến mình.

Bị cáo Trường trình bày: “Bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo đang mang thai nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

Video: Bất ngờ với lời khai của Đại lý cấp 1 trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ

Tư Viễn

Theo Người Đưa Tin

Bạn đang đọc bài viết Tiết lộ cách quản lý “siêu đẳng” của đại lý cấp 1 trong vụ đánh bạc nghìn tỷ tại chuyên mục An ninh - Hình sự của báo Đời sống Pháp luật. Mọi thông tin góp ý phản hồi xin gửi về hòm thư dsplonline.toasoan@gmail.com hoặc Hotline: 098.310.8812
Flipboard
Tin tài trợ
đánh bạc nghìn tỷđánh bạcPhú ThọPhan Văn VĩnhNguyễn Thanh HóaPhan sào namNguyễn Văn Dương
Theo NĐT

Xem thêm tin chuyên mục Pháp luật