`

Xét xử nam thanh niên "mượn" 3 xế hộp mang đi cầm cố

Thứ sáu, 24/02/2017 | 15:19 GMT+7

Thiếu tiền trả nợ, Việt mượn ôtô của 3 người bạn rồi mang đi cầm cố lấy hàng tỷ đồng đồng. Toàn bộ số tiền cầm cố được Việt dùng để ăn tiêu.

Theo báo Công lý, ngày 23/2, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Việt (30 tuổi, trú tại phường Kim Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Xét xử nam thanh niên "mượn" 3 xế hộp mang đi cầm cố - Ảnh 1

Bị cáo Hoàng Việt tại phiên tòa xét xử - Ảnh: báo Công lý

Báo Tri thức trực tuyến thông tin, Việt là nhân viên một ngân hàng ở Hà Nội. Do nợ nần chồng chất, Việt nảy sinh ý định mượn ôtô của đồng nghiệp tên Trinh để cầm cố, bán lấy tiền.

Tài liệu điều tra thể hiện, sáng 1/3/2016, Việt gọi điện cho anh Trinh hỏi mượn ôtô để đi công chuyện. Tin tưởng, chủ nhân mang xe cùng giấy tờ tới cơ quan giao cho Việt.

Sau đó, Việt lại mang ôtô trên đi cầm cố lấy 500 triệu đồng. Khi anh Trinh đòi xe, Việt nói dối đang bị cơ quan công an giữ vì đi quá tốc độ nên chưa trả được.

Hôm sau, anh ta tiếp tục thực hiện kế hoạch lừa đảo, mượn ôtô của một đồng nghiệp khác trong cơ quan rồi mang bán. Lí do anh ta đưa ra để được người này đồng ý là “đi giải quyết việc xe của anh Trinh đang bị công an giữ”.

Ngoài lừa hai đồng nghiệp, Việt còn lừa một người bạn cùng xóm để lấy ôtô của họ đi cầm cố, bán lấy tiền ăn tiêu.

Cơ quan chức năng xác định 3 ôtô trên trị giá hơn 2,3 tỷ đồng.

Cũng theo báo Công lý, tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, biết ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội được làm lại cuộc đời.

Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Hoàng Việt 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ năm 2009):

1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: 
a) Có tổ chức; 
b) Có tính chất chuyên nghiệp; 
c) Tái phạm nguy hiểm; 
d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; 
đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: 
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân: 
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; 
b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.”

Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo

(Tổng hợp)

Bạn đang đọc bài viết Xét xử nam thanh niên "mượn" 3 xế hộp mang đi cầm cố tại chuyên mục An ninh - Hình sự của Tạp chí Đời sống và Pháp luật. Mọi thông tin góp ý phản hồi xin gửi về hòm thư dsplonline.toasoan@gmail.com hoặc Hotline: 098.310.8812
Flipboard
chiếm đoạt tài sảnchiếm đoạt ô tôcầm cố tài sảnlừa đảo tài sản
Nguồn: Tinnhanhonline.vn

Xem thêm tin chuyên mục Pháp luật