Sao Việt "ăn trái đắng" với vương miện không ngai


Thứ 6, 24/01/2014 | 22:12


(ĐSPL) Diễn viên Ngô Thanh Vân lọt vào top 10 người đẹp nhất thế giới 2013 do trang World Actuality bình chọn đang "hot", tìm hiểu mới biết giải thưởng chưa được ai biết đến.

(ĐSPL) Trong kh? thông t?n ngườ? mẫu, d?ễn v?ên Ngô Thanh Vân lọt vào top 10 ngườ? đẹp nhất thế g?ớ? 2013 do trang World Actual?ty bình chọn đang "hot", thì tìm h?ểu ra, ngườ? ta mớ? b?ết, hóa ra, g?ả? thưởng này chỉ mang tầm "ao làng" và hầu như chưa được a? b?ết đến. 

Đúng nghĩa g?ả? thưởng vô g?á trị

Còn nhớ, làng nhạc V?ệt cuố? năm 2013 đã được một phen ầm ĩ kh? có 2 thông t?n "bom tấn" xuất h?ện. Đó là v?ệc ca sỹ Thu M?nh đoạt g?ả? thưởng Nghệ sỹ xuất sắc nhất châu Á (Best As?an Art?st Award) tạ? lễ trao g?ả? Mnet As?an Mus?c Awards (MAMA) và Mỹ Tâm có tên trong danh sách đề cử hạng mục Nữ ca sỹ xuất sắc nhất thế g?ớ? năm 2013 của G?ả? thưởng Âm nhạc Thế g?ớ? (World Mus?c Awards - WMA). Trước đó, vào năm 2012, Mỹ Tâm cũng chính là chủ nhân g?ả? Nghệ sỹ xuất sắc nhất châu Á của MAMA được trao tạ? Hồng Kông (Trung Quốc). Trong kh? âm nhạc V?ệt Nam vẫn đang là vùng trũng trên bản đồ âm nhạc thế g?ớ? thì thông t?n trên kh?ến nh?ều ngườ? trong g?ớ? và công chúng không khỏ? vu? mừng, vì kỳ vọng nhạc V?ệt sắp chạm được vào một đỉnh cao âm nhạc mang tầm quốc tế. Thế nhưng kh? tìm h?ểu kỹ ra thì mớ? thấy, ước vọng chính đáng đó chỉ là ảo vọng xa vờ?, bở? hạng mục g?ả? thưởng vớ? tên gọ? có vẻ to tát và dễ gây h?ểu nhầm này chỉ là một chủ ý rất khôn khéo của MAMA nhằm tăng sức hút của g?ả? thưởng âm nhạc được ví như "Grammy của khu vực Đông Á" này. Và, đây là một ch?êu thức nằm trong ch?ến lược vươn tầm ra quốc tế của... họ.

G?ả? thưởng Nghệ sỹ xuất sắc nhất châu Á mà Thu M?nh đoạt được ở MAMA 2013 không to tát như nh?ều ngườ? vẫn tưởng.
Thực tế thì Nghệ sỹ xuất sắc nhất châu Á là hạng mục g?ả? thưởng dành cho đạ? d?ện nghệ sỹ mỗ? nước trong châu Á có thành tích xuất sắc nhất tạ? thị trường âm nhạc nước đó, chứ không phả? trao cho nghệ sỹ duy nhất châu Á. Thế nên, v?ệc các ca sỹ Mỹ Tâm và Thu M?nh đoạt g?ả? của MAMA đã kh?ến nh?ều ngườ? "dính" quả lừa bở? g?ả? thưởng này vẫn chưa thể khẳng định được vị thế của nhạc V?ệt trên bản đồ âm nhạc thế g?ớ?. Cũng tương tự như vậy, sự k?ện ca sỹ Mỹ Tâm lọt vào danh sách 145 đề cử cho hạng mục Nữ ca sỹ xuất sắc nhất thế g?ớ? năm 2013 của G?ả? thưởng Âm nhạc Thế g?ớ? (WMA) cũng bị truyền thông "nổ" quá đà bở? thực chất thì g?ả? thưởng này g?ống như đ? th? hoa hậu, mỗ? năm, đạ? d?ện mỗ? nước sẽ có một gương mặt xuất sắc nhất để dự tranh g?ả? cho “có chị, có em”. Nên, v?ệc tên của Mỹ Tâm xuất h?ện không đồng nghĩa vớ? v?ệc nữ ca sỹ được co? là xuất sắc ngang hàng vớ? những ngô? sao đẳng cấp thế g?ớ?.Mớ? nhất là thông t?n "đả nữ" Ngô Thanh Vân đã vượt qua những mỹ nhân lừng danh thế g?ớ? như Adr?ana L?ma, Cand?ce Swanepoel... để lọt Top 10 ngườ? đẹp nhất thế g?ớ? năm 2013 do một webs?te quốc tế bình chọn. Không g?ấu nổ? vu? mừng, ngườ? đẹp đã ch?a sẻ đường l?nk đăng thứ hạng này trên trang cá nhân vớ? lờ? nhắn: "Vừa nhận được t?n vu? mọ? ngườ? ạ. Vân vừa được vào danh sách Top 10 ngườ? phụ nữ đẹp nhất thế g?ớ? 2013. Không t?n nổ? luôn... Vu? quá...".Thế nhưng, thực tế cho thấy, web trên chỉ mớ? hoạt động chưa đầy nửa năm, chưa hề có t?ếng tăm gì (đứng thứ 3.943 theo đánh g?á của Quantcast và 32.349 theo đánh g?á của Alexa tạ? Mỹ), thậm chí, còn v?ết sa? cả tên của Ngô Thanh Vân. Có lẽ v?ệc World Actual?ty phong danh h?ệu này cho Ngô Thanh Vân chỉ nằm trong ch?ến lược tăng lượng độc g?ả truy cập từ V?ệt Nam hơn là g?úp ngườ? đẹp có được vị thế cao hơn trong g?ớ? nghệ sỹ thế g?ớ?. Tất cả những sự v?ệc kể trên chỉ ra rằng, những danh h?ệu và g?ả? thưởng kể trên đã huyễn hoặc nghệ sỹ V?ệt chỉ để đánh bóng cho tên tuổ? của mình và kết quả là không ít ngô? sao được đ? tàu bay g?ấy.

Được v?nh danh, hay bị mượn danh?

Kh? có một ngô? sao trong làng g?ả? trí nhận được những g?ả? thưởng quốc tế như trên, thì dù chưa b?ết g?á trị của g?ả? thưởng đến đâu, truyền thông và dư luận đã có dịp nháo nhào, ầm ĩ. Dễ thấy, những mỹ từ thổ? phồng con k?ến thành con vo? của một số tổ chức, trang web nước ngoà? kh? v?nh danh các ngô? sao V?ệt dễ gây ra sự ngộ nhận và h?ểu lầm vớ? công chúng, bở? họ cho rằng, những nghệ sỹ này đã được lên một tầm cao mớ?.Như sự k?ện xảy ra vào tháng 8 năm 2013, kh? t?ền đạo Lê Công V?nh được webs?te Goal.com ph?ên bản S?ngapore bình chọn là Cầu thủ xuất sắc nhất Đông Nam Á. Công V?nh đã g?ành 42\% số lượng bầu chọn của độc g?ả, bỏ xa ngườ? đứng thứ 3 là t?ền đạo Teeras?l Dangda của Thá? Lan (28,9\%) và ngườ? đứng ở vị trí thứ 3 là Jav?er Pat?no (Ph?l?pp?nes) vớ? 26,9\% lượng bầu chọn. Tuy nh?ên, phạm v? của cuộc bình chọn này chỉ g?ớ? hạn trong khuôn khổ Goal.com và không có nh?ều ý nghĩa về mặt chuyên môn. Nó thực chất chỉ là một hình thức "câu v?ew" của Goal.com để tăng lượng ngườ? truy cập vào trang này.Vớ? g?ả? thưởng k?ểu hữu danh vô thực như thế này, h?ển nh?ên ch?ến thắng của Công V?nh không có gì vẻ vang và nó kh?ến hình ảnh của Công V?nh bị ph?ền hà và mất g?á rất nh?ều. Nh?ều kh? chính những g?ả? thưởng và danh h?ệu này lạ? mang đến vô số ph?ền hà cho chính chủ. Trong năm 2012, ca sỹ Hồ Ngọc Hà đã có một thành tích đáng nể phục kh? đoạt 5 g?ả? thưởng l?ên tục trong năm. Tuy số lượng g?ả? thưởng nh?ều như vậy nhưng chất lượng các g?ả? thưởng mà cô đạt được lạ? chẳng bao nh?êu, nó cũng không có uy tín vì chỉ ở phạm v? ao làng. Theo đó, Hồ Ngọc Hà trở thành đố? tượng bị mổ xẻ của ngườ? trong g?ớ? và truyền thông. S?u Black nhận định: "Hồ Ngọc Hà cá? gì cũng chỉ được 50\%, kể cả g?ọng hát. G?ọng hát Hà Hồ được chứ không tệ. Tô? không nó? g?ọng hay mà chỉ là được". Còn nhạc sỹ Dương Thụ thì cho đ?ểm về g?ọng hát của cô là 6/10, thang đ?ểm chỉ dành cho một chân dà? đ? hát chứ không phả? thang đ?ểm dành cho một ca sỹ chuyên ngh?ệp. Thế nên ca sỹ họ Hồ đã phả? thốt lên: "Sang năm 2014, Hà sẽ tập trung vào rất nh?ều dự án khác ngoà? âm nhạc. Vì vậy, Hà hy vọng ở các g?ả? thưởng sắp tớ?, BTC x?n đừng để tên Hà vào bất kỳ đề cử nào nữa mà hãy dành vị trí đó cho những a? xứng đáng hơn".Rõ ràng, sự gh? dấu của những ngô? sao V?ệt ở "sân chơ?" quốc tế là đ?ều đáng khích lệ, song vớ? những g?ả? thưởng "hữu danh vô thực" như kể trên thì có lẽ các nghệ sỹ nên tỉnh táo và dè chừng nếu không muốn hình ảnh của mình bị "mất g?á".    Đừng "sung sướng" vớ? g?ả? thưởng "ao làng"Một "nạn nhân" khác từng bị "g?ộ? nước lạnh" kh? được v?nh danh vớ? g?ả? thưởng quốc tế là hotg?rl Elly Trần. Cô từng lọt vào Top 5 ngườ? đẹp gợ? cảm châu Á năm 2012 do trang mạng Ent của Trung Quốc bình chọn, nhưng thực chất thì đây chỉ là g?ả? thưởng "ao làng" và danh sách ngườ? đẹp chỉ gồm toàn những “gá? hư” nổ? t?ếng ở các nước trong khu vực châu Á. G?ả? thưởng này đã góp thêm một đ?ểm đen trong sự ngh?ệp của hotg?rl ngườ? Mỹ gốc V?ệt. Vì thế, đừng "sung sướng" vớ? g?ả? thưởng "ao làng".Thanh Loan

Link nguồn: https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/sao-viet-an-trai-dang-voi-vuong-mien-khong-ngai-a18905.html