Sự thật kinh hoàng vụ bảo mẫu đánh chết bé 18 tháng tuổi tại TP.HCM


Thứ 4, 20/11/2013 | 12:10


(ĐSPL)-Chỉ vì bực bội về chuyện đứa trẻ 18 tháng tuổi không chịu ăn sáng, thị đã tàn nhẫn hành hạ đứa trẻ cho đến chết rồi khai với cơ quan công an bị té ngã. Tuy nhiên, hành vi sát hại đứa trẻ dã man của thị đã bị cơ quan công an bóc trần.

(ĐSPL)-Chỉ vì bực bộ? về chuyện đứa trẻ 18 tháng tuổ? không chịu ăn sáng, thị đã tàn nhẫn hành hạ đứa trẻ cho đến chết rồ? kha? vớ? cơ quan công an bị té ngã. Tuy nh?ên, hành v? sát hạ? đứa trẻ dã man của thị đã bị cơ quan công an bóc trần.

Trước những chứng cứ của cơ quan công an, thị phả? cú? đầu thừa nhận hành v? g?ết ngườ? của mình. Vụ án gây chấn động dư luận ngườ? dân TP.HCM.

Chân dung bảo mẫu nhẫn tâm sát hạ? bé L.Dùng vũ lực để dỗ trẻ

Ngày 18/11, cơ quan CSĐT công an quận Thủ Đức (TP.HCM) cho b?ết cơ quan này đã chuyển hồ sơ và đố? tượng Hồ Ngọc Nhờ (SN 1995, ngụ TP. Cần Thơ) lên phòng CSĐT công an TP.HCM để t?ếp tục đ?ều tra về tộ? “g?ết ngườ?”. Theo thông t?n ban đầu, đố? tượng Nhờ cùng chồng là Võ Thanh S. (22 tuổ? ngụ TP.Cần Thơ) đến ở trọ tạ? khu phố 9 (phường L?nh Trung quận Thủ Đức) gần một năm nay, ở cùng vớ? g?a đình nhà chồng. Hằng ngày, Nhờ ở nhà g?ữ con nhỏ, còn chồng đ? làm công nhân tạ? xưởng gần nhà trọ. Để có thêm thu nhập, Nhờ nhận g?ữ trẻ là con của những cặp vợ chồng trẻ trong xóm trọ nghèo. Cách đây 4 tháng, Nhờ có nhận g?ữ bé tra? Đỗ Nhất L. (18 tháng tuổ?), con của vợ chồng chị Võ Thị H. (24 tuổ?, quê Nghệ An) và anh Đỗ Trọng Đ. (27 tuổ?, quê Bình Định). Theo thỏa thuận, Nhờ g?ữ bé L., mỗ? tháng sẽ nhận 1, 5 tr?ệu t?ền công, chưa kể t?ền ăn uống.

Như thường lệ, 7h sáng ngày 16/11, chị H. đưa bé L. đến phòng trọ Nhờ để gử? con đ? làm. Tuy nh?ên, đến gần trưa, chị H. nghe t?n từ chồng gọ? đến công ty báo rằng: "Em x?n nghỉ về nhà xem con có chuyện gì mà bé L. phả? đ? bệnh v?ện cấp cứu”. Nghe t?n từ chồng, chị  H. vộ? vàng chạy về nhà trọ k?ểm tra. Kh? tớ? nhà thì ngườ? dân cho b?ết, bé L. được đưa đ? bệnh v?ện Quân dân m?ền Đông cấp cứu. Ngay lập tức, chị H. chạy tớ? bệnh v?ện thì nhận được  t?n báo từ bác sĩ cho b?ết bé L. đã chết trước kh? đến bệnh v?ện.

Ngay kh? nhận được t?n báo từ quần chúng nhân dân, công an phường L?nh Trung, cơ quan CSĐT công an quận Thủ Đức đã có mặt h?ện trường t?ến hành khám ngh?ệm h?ện trường, khám ngh?ệm tử th? và đ?ều tra ban đầu. Vụ v?ệc nhanh chóng được phanh phu? vì có nh?ều tình t?ết ngh? ngờ trước đó.  Bằng các b?ện pháp ngh?ệp vụ, cơ quan CSĐT công an quận Thủ Đức đã nhanh chóng làm rõ nguyên nhân cá? chết của bé L.. Mọ? thông t?n trình báo của Nhờ trước đó về nguyên nhân kh?ến bé L. tử vong do té ngã đều sa? sự thật.

Tạ? cơ quan CSĐT, Nhờ kha? nhận, sáng 16/11, sau kh? t?ếp nhận bé L., thị cho bé ăn sáng, nhưng bé L. không ăn mà đò? mẹ. Dỗ mã? không được, bé L. khóc l?ên tục không nín. Lúc này, Nhờ cầm tay, chân của bé dốc ngược lên cao hù dọa cho bé L. nín khóc. Trong lúc hành hạ, Nhờ tuột tay làm bé L. té xuống sàn nhà x? măng và càng khóc to. Thấy bực mình, Nhờ dùng chân đạp mạnh một cá? vào ngực, một cá? vào  bụng bé L. và bỏ vào nhà vệ s?nh. Khoảng 20 phút sau, Nhờ quay ra thì thấy bé L. nằm bất động trên sàn nhà. Ngay sau đó, Nhờ tung t?n vớ? hàng xóm là bé L. bị ngã và nhờ họ đưa đ? bệnh v?ện cấp cứu nhưng bé đã tử vong trước đó.

Sau kh? t?ếp nhận thông t?n, cơ quan CSĐT phố? hợp vớ? cơ quan công an TP.HCM t?ến hành khám ngh?ệm tử th?. Kết quả khám ngh?ệm cho thấy, bé L. tử vong vì bị đa chấn thương. Cơ thể bị thương ở vùng đầu, mặt và cổ. Vùng ngực xuất h?ện vết bầm tụ dướ? da. Khoang màng phổ? có máu, phổ? bị dập và rách. Vùng đáy t?m có tú? máu bầm. Ổ bụng có máu tụ quanh gan...

Cặp vợ chồng trẻ sốc trước cá? chết của con

Theo tìm h?ểu của PV báo Đờ? sống và Pháp luật, cách ngày xảy ra án mạng một tuần, Nhờ đã có mâu thuẫn vớ? g?a đình chồng, đặc b?ệt là mẹ chồng. Trước đó, Nhờ cùng ở chung phòng trọ vớ? mẹ chồng, đố? d?ện vớ? phòng trọ mà g?a đình chị H. ở. Sau đó, Nhờ dọn ra thuê ở  r?êng tạ? phòng  trọ số 5 thuộc địa chỉ 9/45 (tổ 9, khu phố 6, phường L?nh Trung, quận Thủ Đức). Tạ? đây, vợ chồng Nhờ sống chung cùng một đứa con tra? gần 2 tuổ?. Nhờ nhận g?ữ bé L., con chị H., mỗ? tháng 1, 5 tr?ệu đồng và một trẻ khác tên K., mỗ? tháng 900 ngàn đồng vớ? thỏa thuận chỉ g?ữ bé K. mỗ? ngày một buổ? sáng. Như vậy cùng một lúc, đố? tượng Nhờ g?ữ 3 đứa trẻ, tính cả con mình. Để làm quen vớ? những hàng xóm là những phòng trọ lân cận, trước kh? đến ở, Nhờ thường xuyên chào hỏ? mọ? ngườ?, nó? chuyện vu? vẻ và còn mờ? họ nhậu làm quen. Hằng ngày, cả dãy trọ đều đ? vắng từ sáng đến tố?, chỉ có Nhờ ở nhà cùng ba đứa trẻ.

Trao đổ? vớ? PV, bà N., ngụ gần dãy trọ kể lạ?: "Tô? cứ nghĩ cô này thương trẻ lắm, vì cô còn trẻ ngườ? nhưng lạ? chịu khó nhận cùng lúc mấy đứa trẻ để g?ữ. Ngoà? ra, cô ấy còn chào hỏ? vu? vẻ lắm. Tuy nh?ên mỗ? lúc qua tô? chơ?, tô? chỉ thấy một đ?ều kỳ lạ là cô chỉ dắt con mình đ? theo, còn ha? đứa trẻ mà cô nhận g?ữ thì tố? ngày không thấy mặt mũ?, chỉ nhốt trong phòng. Tô? hỏ? thì cô bảo chúng nó ngủ. Mớ? được mấy ngày thì xảy ra chuyện cô làm cho bé L. chết. Ngườ? dân xóm trọ nghèo chúng tô? vô cùng bức xúc kh? b?ết sự thật về con ngườ? của... cô t?ên này”. Cũng theo bà N., vớ? căn phòng nhỏ bé và đặc b?ệt là sức khỏe tốt như bé L. thì không thể nào té một cá? mà đã bất động như thế. Nh?ều ngh? vấn khác nhau đã được ngườ? dân đặt ra, nên trên đường đưa bé L. đến bệnh v?ện, họ đã âm thầm báo cho cơ quan chức năng vào cuộc đ?ều tra làm rõ.

Những ngày này, vợ chồng chị H. vẫn đang trong tình trạng sốc trước cá? t?n con mình ra đ? đột ngột. Chị H. kể trong nước mắt: "Em không ngờ con mình lạ? chết thảm thương như vậy.  Vốn ở trọ kế nhau nên em thấy nh?ều ngườ?  vẫn gử? con cho Nhờ.  Em cứ nghĩ cô ấy  tốt bụng nên được nh?ều ngườ? gử? gắm con. Nghe t?n con đ? v?ện, mà lòng em rố? bờ? vì buổ? sáng nó còn cườ? nó? vu? vẻ, chơ? đùa vớ? mẹ. Vậy mà mớ? làm được một lúc đã nghe phòng nhân sự gọ? lên nghe đ?ện thoạ? từ chồng về hung t?n. Trong lòng em nghĩ chắc nó té, chứ chưa bao g?ờ nghĩ nó lạ? bị đánh chết”.

Bảo mẫu quanh co chố? tộ?

Ngày 18/11, trao đổ? vớ? PV, một cán bộ cơ quan CSĐT công an quận Thủ Đức cho b?ết, trước kh? bị bắt, Nhờ vẫn ngang nh?ên chố? tộ?. Thị vẫn cho rằng, đứa trẻ chết là do bị té ngã. Tuy nh?ên, kh? đã có đủ bằng chứng rằng cá? chết của bé L. l?ên quan đến Nhờ. Lúc này thị mớ? cú? đầu nhận tộ?. Nhờ vẫn cho rằng, sau kh? phát h?ện bé L. bị bất động, thị đã cố gắng hết sức mình để cứu sống bé. Thị tỏ ra ăn năn hố? lỗ? trước hành v? phạm tộ? của mình và cho rằng thị không cố ý hãm hạ? đứa trẻ.

Á? M?nh

Link nguồn: https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/su-that-kinh-hoang-vu-bao-mau-danh-chet-be-18-thang-tuoi-tai-tphcm-a9787.html