+Aa-
    Zalo

    Tìm xác chị Huyền ở cầu Thanh Trì là sai lầm cơ bản

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Về vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường, "ông già Ôzôn" Nguyễn Văn Khải tỏ ra bất ngờ khi việc tìm kiếm xác chị Lê Thị Thanh Huyền được tiến hành ở khu vực chân cầu Thanh Trì.

    Về vụ án thẩm mỹ v?ện Cát Tường, "ông g?à Ôzôn" Nguyễn Văn Khả? tỏ ra bất ngờ kh? v?ệc tìm k?ếm xác chị Lê Thị Thanh Huyền được t?ến hành ở khu vực chân cầu Thanh Trì.

    Đào Quang Khánh (SN 1996, ở Hàng Bà?, Hà Nộ?), nhân v?ên bảo vệ của thẩm mỹ v?ện Cát Tường, kha? nhận, sau kh? lấy xe máy và ô tô ở v?ện E, Nguyễn Mạnh Tường và Khánh đã đỗ ở trước cửa ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 tú? bóng. Nhưng thực tế, trên đường này không có ngõ 92…

    Lờ? kha? man của Đào Quang Khánh, trợ thủ đắc lực của Nguyễn Mạnh Tường trong t?ến trình t?ến hành ném xác ph? tang đã thực sự gây nên làn sóng mớ? trong dư luận. Càng thêm nh?ều ngh? vấn được đặt ra xung quanh v?ệc ném xác nạn nhân là chị Lê Thị Thanh Huyền (36 Hàng Th?ếc, Hà Nộ?).

    Nhưng ngay từ kh? vụ án này được đưa ra dư luận và lực lượng chức năng t?ến hành tìm k?ếm xác nạn nhân, TS vật lý Nguyễn Văn Khả? đã hết sức bất ngờ kh? v?ệc tìm k?ếm đó được t?ến hành ở khu vực chân cầu Thanh Trì, nơ? Tường đã kha? ném xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền tạ? đó.

    Đố? tượng Nguyễn Mạnh Tường (bên trá?) và Đào Quang Khánh (bên phả?).

    Để làm rõ hơn sự “bất ngờ” của mình, TS Nguyễn Văn Khả? phân tích:

    “G?ả sử, Nguyễn Mạnh Tường có ném xác nạn nhân xuống sông thì lỗ? nằm ở v?ệc tìm k?ếm. Chúng ta thấy trên bản đồ và thực t?ễn thì đoạn từ cầu Thanh Trì chảy xuống dướ? Phủ Lý (Hà Nam) rất thẳng. Và trên đoạn thẳng đó, nếu vận tốc nước là 1m/s thì 1h đ? được 3.600m, 24h đ? được gần 90km. Nếu tính trên một đoạn đường cong thì chúng ta phả? ứng dụng các định luật vật lý xem th? thể nạn nhân mắc chỗ nào.

    Trước hôm đó là trờ? mưa, nước ở phía trên nguồn được nh?ều, nước chảy nh?ều nhưng không có rác, gỗ, bèo, tre nứa… bị trô? dạt ở sông Hồng. Thứ ha?, nước trô? nh?ều, vận tốc nước lớn nên nếu vứt xác ở khoảng g?ữa thì th? thể đ? rất xa. Đó là k?ến thức tố? th?ểu những ngườ? tìm k?ếm cần b?ết. Trong kh? theo lờ? kha? của Tường thì đêm 19/10, Tường ném xác nạn nhân nhưng mã? tớ? ngày 22/10, v?ệc tìm k?ếm th? thể mớ? được t?ến hành. Nhưng những ngườ? tìm k?ếm xác lạ? tập trung tìm quanh chân cầu Thanh Trì thì đó là đ?ều sa? cơ bản. Kể các các nhà ngoạ? cảm cũng càng sa? kh? nó? rằng th? thể bị cát vù?, tấm sắt đè lên”.

    Vớ? tư cách là nhà vật lý, là ngườ? lính đã nh?ều năm ch?ến đấu ở cửa sông, cửa b?ển thì TS Nguyễn Văn Khả? thấy đó là đ?ều vô lý, là đ?ều không chấp nhận được.

    L?ên quan tớ? thờ? g?an nổ? lên của xác nạn nhân, TS Nguyễn Văn Khả? cũng đưa ra ý k?ến trên cương vị vừa là ngườ? theo dõ? rất sát vụ án, vừa là một TS vật lý: “Trước hết, cần xem lạ? lờ? kha? của Tường và Khánh để xem ha? lờ? kha? có khớp nhau không. Nếu không khớp nhau nghĩa là có khả năng Tường không ném xác chị Huyền xuống sông”.

    Đặc b?ệt, TS Khả? cũng cho b?ết là cần k?ểm tra xem kh? th? thể chị Lê Thị Thanh Huyền bị vứt xuống sông thì quần áo mặc như thế nào; có cho vào tú? n?lon để thả xuống hay không; tú? n?lon loạ? gì, dày hay mỏng, kín hay không kín; kh? vứt thì kéo lê chân hay kéo lê đầu; cơ thể lúc đó như thế nào có bị mổ, bị thủng không?...

    t?n-tuc/su-k?en-hang-ngay/vu-tham-my-v?en-cat-tuong-bac-s?-khong-vut-xac-xuong-song-a6620.html#.Un?g0vmmj-U">TS Vật lý Nguyễn Văn Khả?.

    “Cần cực kì chính xác tư thế của xác kh? bị ném. G?ả sử kéo lê mà cầm ha? va? kéo thì kh? đặt lên lan can sẽ hất thế nào? Đầu rơ? xuống trước hay chân xuống trước? Nếu đầu xuống trước sẽ rơ? rất nhanh và sẽ cắm xuống nước sau đó sẽ nổ? lên. Nếu hất chân xuống sẽ có sự quay ngườ? trong không g?an.

    Còn nếu rơ? cả thân nằm ngang theo dòng sông thì sẽ khác. Cá? khó nhất là tất cả đều không b?ết trạng thá? cơ thể của chị Huyền lúc bị vứt xuống sông. Chính vì thế cần lấy lạ? lờ? kha? của Tường”, TS Khả? nhấn mạnh.

    TS Khả? ch?a sẻ thêm: “Xác nổ? lên hay không là do quần áo, bọc trong tú? n?lon như thế nào và cơ thể có bị thủng hay không. Nếu cơ thể bị cá ăn thủng ruột thì sự nổ? lên rất thấp, chỉ lửng lơ”.

    Trước đó, trao đổ? vớ? chúng tô?, thạc sĩ thô? m?ên Nguyễn Mạnh Quân cũng đưa ra ý k?ến của mình l?ên quan tớ? vụ án của Nguyễn Mạnh Tường: “Những ngườ? đang làm công tác tìm k?ếm hãy khoanh vùng nhỏ lạ?. Hãy lấy một vật có ch?ều cao, cân nặng tương đương chị Huyền, sau đó ta lấy vả? làm ngườ? hình nộm rồ? lấy gạch xếp đều trên cơ thể làm g?ả chị ấy vớ? trọng lượng tương đương để cho vào bao như lờ? kể của bác sĩ.

    Hãy tác động tâm lý để tộ? phạm muốn mình g?úp chứ đừng bắt họ phả? kha? ra những đ?ều họ đang g?ấu để họ thấy, bây g?ờ họ nhờ mình. Kh? họ nhờ mình họ sẽ kha? ra toàn bộ sự v?ệc”.

    Theo Trí Thức Trẻ 
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tim-xac-chi-huyen-o-cau-thanh-tri-la-sai-lam-co-ban-a7931.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan