VKS khuyến cáo thận trọng khi miễn trách nhiệm hình sự cho hoa hậu Phương Nga


Thứ 2, 14/01/2019 | 07:14


Cùng sự kiện

Liên quan đến vụ hoa hậu Phương Nga, VKS nhận định việc Cơ quan điều tra quyết định thay đổi tội danh từ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản sang Làm giả con dấu... là có căn cứ.

Liên quan đến vụ hoa hậu Phương Nga, VKS nhận định việc Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM quyết định thay đổi tội danh từ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản sang tội Làm giả con dấu, tài liệu cùa cơ quan, tổ chức là có căn cứ.

Vừa qua, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM ra quyết định đình chỉ vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đình chỉ bị can đối với Trương Hồ Phương Nga (31 tuổi, hoa hậu người Việt tại Nga) và Nguyễn Đức Thùy Dung (29 tuổi), chuyển bản kết luận điều tra trong trường hợp đình chỉ điều tra sang VKSND TP.HCM chờ phê chuẩn.

VKS tối cao cho biết đã nhận được báo cáo của VKSND TP.HCM về việc Công an TP.HCM đề nghị chuyển tội danh từ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản sang Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức với 2 bị can này.

Trương Hồ Phương Nga tại tòa - Ảnh: Người Lao Động

Theo đó, 3 tháng sau khi điều tra bồ sung, cơ quan CSĐT ra quyết định đình chỉ vụ án với lý do hết thời hạn điều tra vẫn không chứng minh được hành vi phạm tội. Theo nhà chức trách, hành vi của Phương Nga và Thùy Dung có dấu hiệu của tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo Điều 267 Bộ luật Hình sự 1999, nhưng tội danh này ở Bộ luật Hình sự 2015 đã bổ sung dấu hiệu định tội là “thực hiện hành vi trái pháp luật” - điều cơ quan chức năng không chứng minh được, nên CQĐT đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can theo hướng miễn trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, VKS nhận định việc Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM quyết định thay đổi tội danh từ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản sang tội Làm giả con dấu, tài liệu cùa cơ quan, tổ chức (Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015) là có căn cứ.

Tuy nhiên, khung hình phạt của Điều 341 là từ 6 tháng đến 2 năm tù; trong khi đó, Phương Nga và Thùy Dung đã bị tạm giam hơn 2 năm 3 tháng, vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại điều khoản này. Do đó, VKS khuyến cáo cơ quan điều tra thận trọng khi miễn trách nhiệm hình sự với 2 bị can này.

Cao Toàn Mỹ trong phiên xử Phương Nga tháng 6/2017 - Ảnh: VnExpress

Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung bị cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 16,5 tỉ đồng của ông Cao Toàn Mỹ (41 tuổi, Giám đốc Công ty Vina Cyber, ngụ quận 3, TP.HCM) bằng hành vi lừa mua bán nhà giá rẻ.

Ngày 19/11/2014, CQĐT khởi tố vụ án, khởi tố 2 bị can về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngày 19/3/2015, Phương Nga và Thùy Dung bị bắt tạm giam.

Ngày 21/9/2016, trong phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 1, Phương Nga khai 16,5 tỉ đồng được Cao Toàn Mỹ cho bị cáo thông qua hợp đồng tình cảm giữa 2 bên. Sau lời khai này, TAND TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tuy nhiên, ngày 6/2/2017, kết luận điều tra bổ sung khẳng định không có các hợp đồng tình cảm như Phương Nga và Thùy Dung khai nên CQĐT tiếp tục đề nghị truy tố 2 bị can về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Quá trình xét xử sơ thẩm lần 2, chiều 29/6/2017, TAND TP.HCM tiếp tục trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung. Cũng trong ngày 29/6/2017, tòa thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phương Nga và Thùy Dung.

Ngày 9/8/2017, CQĐT ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án. Tháng 6/2018, CQĐT phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra đối với Phương Nga và Thùy Dung.

Quá trình điều tra bổ sung, CQĐT thừa nhận không thu thập thêm được tài liệu để chứng minh hành vi gian dối có trước và là nguyên nhân ông Mỹ ngộ nhận và giao tiền mua nhà nhiều lần nên không đủ cơ sở cáo buộc 2 bị can lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cự Giải (T/h)

Link nguồn: https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vks-khuyen-cao-than-trong-khi-mien-trach-nhiem-hinh-su-cho-hoa-hau-phuong-nga-a259203.html