(ĐSPL) - Hiện Tòa án Hà Nội đã tiếp nhận hồ sơ vụ án vỡ đường ống nước Sông Đà từ cơ quan truy tố. Sắp tới, các bị cáo trong vụ án này sẽ bị đưa ra xét xử công khai.
Tin tức trên báo An ninh thủ đô, Hoàng Thế Trung (56 tuổi, trú ở đường Trường Chinh, quận Đống Đa, Hà Nội) – nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà, Hà Nội (gọi tắt là Ban QLDA cấp nước Sông Đà) sẽ bị truy tố về tội: “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 229-BLHS với mức án từ 3 năm đến 10 năm tù.
Khắc phục sự cố vỡ đường ống nước Sông Đà (Ảnh: An ninh thủ đô) |
Cùng tội danh trên, 8 bị cáo liên quan gồm: Nguyễn Văn Khải, Trương Trần Hiển - từng giữ chức Phó giám đốc và Trưởng phòng vật tư, Ban QLDA cấp nước Sông Đà; Trần Cao Bằng, Vũ Thanh Hải – nguyên Giám đốc và Phó Giám đốc Công ty CP Ống sợi thủy tinh (Vinaconex); Đỗ Đình Trì – cựu Trưởng đoàn Tư vấn giám sát của Công ty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi Minh Quân, đều từng là cán bộ của Viwase cũng sẽ bị xem xét rõ trách nhiệm trong phiên tòa tới đây.
Theo báo Dân Trí, dự án nước sạch Sông Đà – Hà Nội do Tổng Công ty Vinaconex làm chủ đầu tư, được xây dựng từ năm 2004, đến năm 2009 được nghiệm thu đưa vào sử dụng.
Tuy nhiên trong quá trình vận hành khai thác tuyến đường ống nước sạch sông Đà liên tục bị vỡ. Tính từ tháng 2/2012 đến tháng 9/2015, đường ống nước sạch sông Đã đã bị vỡ 14 lần với số lượng 18 cây ống composite cốt sợi thuỷ tinh bị phá huỷ, khiến doanh nghiệp khai thác phải chi hơn 13,4 tỷ đồng để sửa chữa, khắc phục sự cố.
Ngoài vấn đề thiệt hại về kinh tế, việc đường ống nước sạch sông Đà liên tục bị vỡ đã làm ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt của hàng vạn hộ dân Thủ đô, gây bức xúc trong dư luận.
Sau nhiều lần vỡ đường ống nước sạch sông Đà, Bộ Xây dựng đã lập đoàn thanh kiểm tra. Kết quả giám định của Bộ Xây dựng kết luận, nguyên nhân gây ra sự cố là do chất lượng ống cốt sợi thuỷ tinh không đảm bảo yêu cầu thiết kế, độ bền không đạt 50 năm như yêu cầu của dự án.
Cơ quan điều tra đã làm rõ, để xảy ra sự cố nêu trên, 9 bị can phải chịu trách nhiệm vì đã vi phạm các quy định, quy trình sản xuất ống, thi công lắp đặt và giám sát nghiệm thu dự án.
NINH LAN(Tổng hợp)
