+Aa-
    Zalo

    Vì sao VKS kháng nghị việc giảm án, ra tù trước hạn với "trùm cờ bạc" Phan Sào Nam?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - VKSND Cấp cao tại Hà Nội xác định, quyết định tha tù trước thời hạn cho "trùm cờ bạc" Phan Sào Nam là không có căn cứ.

    VKSND Cấp cao tại Hà Nội xác định, quyết định tha tù trước thời hạn cho "trùm cờ bạc" Phan Sào Nam là không có căn cứ nên đề nghị TAND Cấp cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng hủy các quyết định giảm án của TAND tỉnh Quảng Ninh.

    Phan Sào Nam tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Ảnh: Tri Thức Trực Tuyến 

    Mới đây, VKSND Cấp cao tại Hà Nội vừa kháng nghị giám đốc thẩm quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù của TAND tỉnh Quảng Ninh đối với phạm nhân Phan Sào Nam (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty VTC Online, một trong 2 người cầm đầu đường dây đánh bạc nghìn tỷ liên quan đến ông Phan Văn Vĩnh).

    Theo bản án phúc thẩm đầu năm 2019, Phan Sào Nam bị tuyên 5 năm tù về 2 tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền.

    Tuy nhiên, trong quá trình thi hành án, TAND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành 2 quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù tổng cộng 22 tháng 7 ngày đối với phạm nhân Phan Sào Nam. Đến ngày 6/2, Nam ra tù.

    Theo nhận định của VKSND Cấp cao tại Hà Nội, 2 quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù không có căn cứ và đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng hủy 2 quyết định này.

    Viện dẫn luật hiện hành và Thông tư liên tịch số 02/2013 cho hay, phạm nhân lĩnh án 5 năm được giảm án khi chấp hành được 1/3 thời hạn phạt tù và phải có ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề xếp loại thi đua từ khá trở lên. Tuy nhiên, Phan Sào Nam chỉ được xếp loại khá quý III/2019, còn quý IV/2019 xếp loại trung bình.

    Bên cạnh đó, kết quả xác minh của VKSND xác định trong quá trình giam giữ, không có việc Phan Sào Nam viết thư động viên Lê Văn Kiên về nước đầu thú như văn bản của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ. Điều tra viên và cán bộ điều tra không biết Phan Sào Nam tác động đến gia đình đối tượng truy nã, cũng không có tài liệu xác định quá trình giam giữ, Phan Sào Nam đã gửi thư ra ngoài để vận động đầu thú.

    Như vậy, văn bản xác nhận Phan Sào Nam lập công là không có căn cứ. Do đó, việc Trại giam Quảng Ninh đề nghị Hội đồng xét duyệt giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho Phan Sào Nam với tình tiết đặc biệt “lập công” là không đúng quy định của pháp luật.

    Đáng chú ý, kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Hà Nội còn thể hiện Phan Sào Nam không đủ điều kiện để được xếp loại khá vì không tích cực khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.

    Theo tài liệu của viện kiểm sát, tài khoản của Phan Sào Nam và vợ tại Ngân hàng DBS Singapore có số dư hơn 5 triệu USD. Làm việc với cơ quan điều tra về việc gia hạn phong tỏa tài khoản này, Phan Sào Nam đều phản đối việc tiếp tục phong tỏa tài khoản. Khi làm việc với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, Phan Sào Nam cũng không đồng ý, không tự nguyện khấu trừ số tiền 5,3 triệu USD để thi hành phần nghĩa vụ hơn 155 tỷ đồng còn lại theo quyết định của bản án.

    Hiện nay, Nam còn hơn 253.000 SGD tại ngân hàng DBS Singapore nhưng không khai báo, không tự nguyện, chủ động khấu trừ số tiền này.

    Trong quyết định kháng nghị, viện kiểm sát thấy Trại giam Quảng Ninh xếp loại thi đua cho Phan Sào Nam căn cứ đơn trình bày hoàn cảnh kinh tế gia đình đặc biệt khó khăn của bà Phan Thu Nga (mẹ của phạm nhân Phan Sào Nam). Tuy nhiên, kết quả xác minh tại UBND phường Đa Kao, quận 1, TP.HCM cho thấy gia đình Nam không thuộc diện hoàn cảnh kinh tế gia đình đặc biệt khó khăn.

    Do quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù ngày 29/4/2020 không có căn cứ, dẫn đến quyết định ngày 4/2/2021 (để Phan Sào Nam ra tù ngày 6/2) cũng không đủ điều kiện.

    Tại phiên tòa sơ thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát 9 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cựu Cục trưởng C50 bị tuyên phạt 10 năm tù về cùng tội danh trên.

    Các bị cáo trong vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Ảnh: Bảo vệ Pháp luật 

    HĐXX tuyên Nguyễn Văn Dương Chủ tịch HĐTV Công ty CNC 10 năm tù. Bị cáo Phan Sào Nam bị tuyên phạt 2 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc và 3 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt tòa tuyên bị cáo Nam 5 năm tù cho cả 2 tội danh. Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn - Phó Giám đốc Trung tâm thanh toán trò chơi trực tuyến, Công ty CNC 3 năm tù về hai tội danh Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc. Bị cáo Đoàn Thị Thu Hà - Kế toán Công ty CNC 4 năm tù cho hai tội danh Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền. Bị cáo Lưu Thị Hồng - Tổng Giám đốc Công ty CNC bị tuyên phạt 15 tháng tù, bằng thời gian tạm giam và được tuyên trả tự do tại tòa. Bị cáo Lê Thị Lan Thanh - điều hành Công ty GTS bị phạt 2 năm tù tội Tổ chức đánh bạc và phạt 450 triệu đồng tội Mua bán trái phép hóa đơn. Bị cáo Phan Thu Hương (dì ruột Phan Sào Nam) và Đỗ Bích Thủy - Giám đốc Công ty Nam Việt, cùng bị phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

    HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát 9 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa - cựu Cục trưởng C50 bị tuyên phạt 10 năm tù về cùng tội danh trên.

    Ngày 12/3/2019, tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX đã chấp nhận một phần kháng cáo và xem xét giảm hình phạt tù cho 13 bị cáo; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo còn lại.

    Trong đó, hai bị cáo cầm đầu Phan Sào Nam (nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần VTC truyền thông trực tuyến - VTC Online) và Nguyễn Văn Dương (nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC) không được giảm án.

    Hội đồng phúc thẩm xác định, hai bị cáo Phan Sào Nam, Nguyễn Văn Dương và các đồng phạm khác đã phạm tội Tổ chức đánh bạc như tòa sơ thẩm tuyên là đúng người, đúng tội, công bằng.

    Từ ngày 12/11/2008 đến 30/11/2018, tại TAND tỉnh Phú Thọ, một phiên tòa đặc biệt trong lịch sử tố tụng truy tố 92 bị cáo về các tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc, Rửa tiền, Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, Mua bán trái phép hóa đơn và Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hơn 200 người tham gia tố tụng.

    Trong đó có 14 nhân chứng, 3 Điều tra viên, hơn 30 luật sư, 73 người, đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được triệu tập đến tòa.

    Thủy Tiên (T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vi-sao-vks-khang-nghi-viec-giam-an-ra-tu-truoc-han-voi-trum-co-bac-phan-sao-nam-a363011.html
    Sự kiện:
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan