Có thể th? thể nạn nhân thẩm mỹ v?ện Cát Tường đã vướng vào tàu, thuyền trên sông trô? ra b?ển vì nếu loanh quanh ở khu vực sông Hồng thì xác phả? nổ? lên.
Trao đổ? vớ? phóng v?ên, đạ? tá, t?ến sĩ Lê V?ệt Vùng, nguyên G?ám đốc Trung tâm G?ám định pháp y V?ện Khoa học Hình sự Bộ Công an cho b?ết, thông thường th? thể ném xuống sông sẽ nổ? lên trong quá trình phân hủy, thờ? g?an bao nh?êu lâu còn phụ thuộc vào các yếu tố như thờ? t?ết, cơ địa từng ngườ? nhưng thường là 4-5 ngày.
Vớ? trường hợp nạn nhân bị bác sĩ thẩm mỹ v?ện Cát Tường ph? tang xác, theo ông Vùng, có thể tú? bóng buộc th? thể chị Huyền đã vướng vào tàu, thuyền đ? trên sông và trô? ra ngoà? b?ển chứ không còn ở loanh quanh khu vực gầm cầu Thanh Trì và tuyến sông đó.
Vớ? g?ả th?ết như một số ngườ? đưa ra xác chị Huyền có thể bị ông bác sĩ buộc vật nặng nên bị vù? dướ? cát, không thể nổ? lên được, ông Vùng cho rằng, trường hợp này cũng có thể xảy ra nhưng trường hợp của chị Huyền ít khả năng xảy ra.
t?ntuc-nannhanthammyv?en-DSPL.jpg" alt="" w?dth="450" />
"Có thể xác nạn nhân vụ thẩm mỹ v?ện Cát Tường đã vướng vào tàu, thuyền trên sông trô? ra b?ển"
“Có nh?ều trường hợp nạn nhân vứt dướ? sông không nổ? được. Cũng có trường hợp, đố? tượng ph? tang xác đóng cọc chéo vào nhau rồ? ghìm th? thể nạn nhân xuống nhưng sau vẫn nổ? lên. Có trường hợp thủ phạm buộc vật nặng hoặc gìm cổ, chân, tay vào cột thì những bộ phận còn lạ? vẫn có thể nổ? lên. Vớ? những trường hợp này cũng khó có thể đưa ra những mốc thờ? g?an cụ thể vì nó còn phụ thuộc vào nh?ều yếu tố khác như mùa đông, mùa hè, cơ địa của từng ngườ?…Nhưng l?ệu rằng trong trường hợp nạn nhân thẩm mỹ v?ện Cát Tường có xảy ra những g?ả th?ết trên vì nếu vật buộc kèm mà nặng qúa thì ha? ngườ? k?a sẽ không thể bê và ném xuống sông được còn nếu bằng hoặc nhỏ hơn trọng lượng cơ thể thì kh? phân hủy vẫn có thể nổ?. Theo đó, nh?ều khả năng th? thể chị này đã bị vướng vào thuyền trô? ra b?ển” ông Vùng phân tích.
Cũng theo ông Vùng, những ý k?ến cho rằng th? thể ông bác sĩ có thể ph? tang xác nạn nhân ở chỗ khác hay bằng cách khác chỉ là suy đoán, suy d?ễn. Cơ quan đ?ều tra đủ ngh?ệp vụ để có thể thẩm định lờ? kha? của các đố? tượng chính xác hay không. Nếu có cơ sở ngh? vấn địa đ?ểm ph? tang ở chỗ khác, cơ quan chức năng không để phả? mất 10 ngày loay hoay, phí sức.
Mặc dù đến thờ? đ?ểm này công tác tìm k?ếm xác chị Huyền vẫn khó khăn nhưng theo ông Vùng, trong trường hợp tìm đuợc cũng khó có thể dựa vào th? thể để xác định nguyên nhân chết cũng như chết trước hay sau kh? bị ném vì lục phủ ngũ tạng thố? rữa hết, không có hình ảnh t? thể để phân tích và đưa ra kết luận.
Tuy nh?ên, bằng các phương pháp ngh?ệp vụ khác, cơ quan chức năng hoàn toàn có thể đưa ra kết luận, xác định tộ? danh của đố? tượng.
“Kết quả pháp y chỉ là một cơ sở để để đưa ra kết luận về nguyên nhân chết cũng như hành v? phạm tộ?. Đã có nh?ều trường hợp không tìm thấy xác nạn nhân nhưng vớ? nh?ều cơ sở căn cứ khác cơ quan đ?ều tra vẫn đưa ra được kết luận”, ông Vùng nó?.
Trước đó, sau thông t?n th? thể nạn nhân thẩm mỹ v?ện Cát Tường vẫn chưa được tìm thấy sau 10 ngày bị ph? tang, một số ý k?ến đặt ngh? vấn: Có thể xác nạn nhân bị vướng vào vật gì dướ? đáy sông, hay bị cát vù?. Cũng có thể bác sĩ Tường kha? không đúng, ông này không ném xác chị Huyền xuống sống mà ph? tang xác ở chỗ khác, thậm chí dã man hơn là chặt nhỏ xác để ph? tang ở chỗ khác”.
Theo lờ? kha? của ông Nguyễn Mạnh Tường – bác sĩ, chủ cơ sở thẩm mỹ v?ện Cát Tường, th? thể chị Huyền bị ông ném xuống khu vực sông dướ? cầu Thanh Trì tố? ngày 19/10. Như vậy, tính đến nay, th? thể chị Huyền đã mất tích 10 ngày.
H.M?nh
