Vụ Trưởng khoa Nhi làm chết trẻ: "Bác sĩ Sơn chuyên môn tốt và nhiệt tình"
ĐS&PL (ĐSPL) - Nhận xét về bác sĩ Phạm Anh Sơn, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Thường Tín (Hà Nội) cho biết, bác sĩ Sơn rất nhiệt tình, chuyên môn tốt. Hơn 20 năm công tác ở bệnh viện chưa có điều tiếng gì.
(ĐSPL) - Nhận xét về bác sĩ Phạm Anh Sơn, G?ám đốc Bệnh v?ện Đa khoa Thường Tín (Hà Nộ?) cho b?ết, bác sĩ Sơn rất nh?ệt tình, chuyên môn tốt. Hơn 20 năm công tác ở bệnh v?ện chưa có đ?ều t?ếng gì.Ch?ều 27/11, phóng v?ên báo Đờ? sống và Pháp luật đã có buổ? trò chuyện vớ? ông Uông Đình Uyên – G?ám đốc Bệnh v?ện Đa khoa Thường Tín về trường hợp của bác sĩ Phạm Anh Sơn, Trưởng khoa Nh? của bệnh v?ện vẫn khám ngoà? g?ờ tạ? nhà kh? chưa được cấp phép.PV: Thưa ông, bác sĩ Phạm Anh Sơn là cán bộ thuộc Bệnh v?ện Đa khoa Thường Tín nhưng vẫn mở phòng khám tư kh? chưa được cấp phép hành nghề của Sở Y tế Hà Nộ?, đ?ều đặc b?ệt ngh?êm trọng là phòng khám để xảy ra trường hợp cháu bé tử vong sau kh? t?êm thuốc. X?n ông cho b?ết Bệnh v?ện đã xử lý như thế nào?Ông Uông Đình Uyên: Trước sự v?ệc xảy ra, chúng tô? lấy làm t?ếc cho bác sĩ Sơn. Sự v?ệc xảy ra từ tố? 20/11 nhưng đến tố? 21/11 chúng tô? có nghe một và? ngườ? dân thông t?n nhưng chưa xác định được thực hư. Đến ngày 22/11, chúng tô? nghe báo cáo từ Sở Y tế Hà Nộ?. Chúng tô? đã mờ? bác sĩ Sơn đến gặp và v?ết bản tường trình ngay hôm 22/11. Bác sĩ Sơn đã v?ết tường trình cụ thể và ông ấy cho rằng vì nể ngườ? cùng xã nên khám g?úp.PV: Đây không phả? là lần đầu t?ên bác sĩ Sơn hành nghề tạ? phòng khám của mình gây tử vong cho trẻ. Được b?ết trước đó có một cháu gá? 2 tuổ? cũng tử vong sau kh? t?êm tạ? đây. Ngườ? dân phản ánh phòng khám của bác sĩ Sơn mở từ nh?ều năm nay rồ?. X?n ông cho b?ết công tác quản lý cán bộ, công nhân v?ên của bệnh v?ện như thế nào?Ông Uông Đình Uyên: Trường hợp của bác sĩ Sơn xảy ra không a? mong muốn. Ở sự vụ trước vào tháng 6, kh? được nghe t?n có bệnh nh? tử vong sau kh? t?êm ở phòng khám tư của bác sĩ Sơn, bệnh v?ện đã tr?ệu tập anh sơn và yêu cầu anh v?ết bản tường trình để báo cáo vớ? ban g?ám đốc. Rút k?nh ngh?ệm từ trường hợp của bác sĩ Sơn, bệnh v?ện chúng tô? đã thành lập hộ? đồng khoa học gồm các trưởng khoa để rút k?nh ngh?ệm cấp cứu ca đó.
Phòng khám Hương Sơn của bác sĩ Phạm Anh Sơn.Qua buổ? đó, các bác sĩ trong bệnh v?ện và có cả bác sĩ Phạm Anh Sơn, tô? yêu cầu anh Sơn phả? dừng ngay vấn đề khám chữa bệnh ngoà? g?ờ kh? chưa đủ pháp lý về hành nghề y dược tư nhân và anh Sơn phả? trình báo vớ? cơ quan về các hoạt động nghề ngh?ệp của mình và yêu cầu có cam kết vớ? đơn vị không được khám kh? chưa có đầy đủ g?ấy tờ. Nếu anh cố tình làm trá? anh phả? chịu trách nh?ệm vớ? pháp luật nhà nước.Ngoà? ra, chúng tô? có công văn gử? các khoa phòng những đồng chí có hành nghề y dược tư nhân phả? báo cáo vớ? bệnh v?ện. Nếu a? không chấp hành sẽ phả? chịu trách nh?ệm. V?ệc anh Sơn vẫn khám như ngườ? dân phản ánh chúng tô? không b?ết, vì anh ta đã hứa vớ? tô?. Hơn nữa, công tác k?ểm tra là của Phòng Y tế huyện.PV: Ngườ? dân phản ánh có rất nh?ều phòng khám của bác sĩ khám tạ? nhà không có g?ấy phép. Các bác sĩ này thường công tác ở Bệnh v?ện Đa khoa Thường Tín và Trung tâm y tế huyện Thường Tín, ông có thể cho b?ết h?ện tạ? có bao nh?êu bác sĩ trong bệnh v?ện báo cáo có phòng khám tư?Ông Uông Đình Uyên: H?ện tạ? ở v?ện của tô? chỉ có 2 bác sĩ có phóng khám tư. Theo báo cáo của ha? bác sĩ đó có g?ấy phép k?nh doanh và có g?ấy phép hành nghề. Còn trường hợp như ngườ? dân phản ánh bác sĩ khám bệnh ngoà? g?ờ ngay tạ? nhà r?êng, bí mật như thế thì tô? không b?ết, không b?ển h?ệu thì cơ quan cũng khó phát h?ện. Còn về quan đ?ểm của tô? khám ngoà? g?ờ tô? không tán thành.PV: Ông có thể nó? cụ thể quan đ?ểm cá nhân của mình vì sao không tán thành vớ? v?ệc khám ngoà? g?ờ của các bác sĩ?Ông Uông Đình Uyên: Tô? rất ngạ? khám ngoà? g?ờ vì nh?ều bác sĩ lợ? dụng có phòng khám ngoà? rồ? đưa bệnh nhân ra bên ngoà? phòng khám của mình. Nhưng đó là một khía cạnh nhỏ. Còn v?ệc các bác sĩ khám ngoà? g?ờ cũng mang lạ? h?ệu quả lớn cho ngườ? dân. Nhưng khám phả? theo đúng g?ấy phép hành nghề cấp. Phòng khám không đủ đ?ều k?ện th?ết bị y tế như ở bệnh v?ện. Nếu cứ làm đúng luật thì chẳng a? nó? làm gì. Nhưng đằng này nếu anh vượt quá mức độ là anh đã sa?.Về phần bệnh v?ện, tô? quyết l?ệt vớ? v?ệc bác sĩ khám tư tạ? nhà kh? chưa có g?ấy phép, vào buổ? g?ao ban hàng tuần, hàng ngày thường xuyên nhắc nhớ anh em nên làm v?ệc đúng pháp luật.PV: Bác sĩ Sơn đã có hơn 20 năm công tác tạ? bệnh v?ện, x?n ông cho b?ết về công v?ệc chuyên môn của bác sĩ Sơn hàng ngày như thế nào. Đến nay, bác sĩ Sơn đã nhận kỷ luật nào chưa?Ông Uông Đình Uyên: Đố? vớ? bác sĩ Sơn, về chuyên môn tô? đánh g?á tốt. Bác sĩ Sơn tốt ngh?ệp chuyên khoa nh?, có k?nh ngh?ệm, năng động, đ?ều trị các bệnh nhân trong khoa rất tốt. Trong thờ? g?an công tác ở bệnh v?ện không có ta? b?ến nào. Bác sĩ Sơn rất nh?ệt tình, có hôm 12 g?ờ trưa mớ? thấy anh xuống ăn cơm. 5,6 g?ờ ch?ều mớ? ra về, nó? chung tô? thấy anh Sơn cũng vất vả lắm.PV: Vậy sau vụ v?ệc lần này, ông có thể cho b?ết hướng xử lý của bệnh v?ện vớ? bác sĩ Phạm Anh Sơn như thế nào?Ông Uông Đình Uyên: Đến nay cơ quan công an đã xác m?nh anh Sơn có tham g?a và xảy ra vụ v?ệc như thế, nguyên nhân như thế nào cảnh sát đ?ều tra chưa công bố, phả? 15 ngày sau mớ? có kết quả.Cơ quan đ?ều tra h?ện g?ờ chưa kết luận được gì nên chưa có hình thức kỷ luật. Dướ? chỉ đạo của Sở Y tế, bệnh v?ện mớ? tạm đình chỉ bác sĩ cho công tác đ?ều tra. Bệnh v?ện đã bổ nh?ệm đồng chí Nguyễn Anh T?ến phó khoa phụ trách khoa.
X?n cảm ơn ông!Bình An (thực h?ện)Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-truong-khoa-nhi-lam-chet-tre-bac-si-son-chuyen-mon-tot-va-nhiet-tinh-a10801.html 
