+Aa-
    Zalo

    Xét xử Đinh La Thăng: Nhiều bị cáo khai làm theo chỉ đạo của cấp trên

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Tiếp tục phần xét hỏi vụ án Đinh La Thăng và đồng phạm, nhiều bị cáo khai thực hiện nhiệm vụ của lãnh đạo giao phó.

    Tiếp tục phần xét hỏi vụ án Đinh La Thăng và đồng phạm, nhiều bị cáo khai thực hiện nhiệm vụ của lãnh đạo giao phó.

    Tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo trong vụ án, bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó TGĐ PVN, phụ trách tài chính kế toán của dự án khai bị cáo được TGĐ phân công theo dõi việc thực hiện dự án, HĐTV của PVN có Nghị quyết ngày 21/2/2011 phê duyệt đấu thầu dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, lựa chọn nhà thầu để đàm phán và ký kết.

    Hồ sơ điều tra - Xét xử Đinh La Thăng: Nhiều bị cáo khai làm theo chỉ đạo của cấp trên

    Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó TGĐ PVN

    “Anh Đinh La Thăng ký Nghị quyết lựa chọn nhà thầu, bị cáo chỉ đôn đốc tiến độ việc ký kết với nhà thầu”, bị cáo Khánh khai.

    Nguyên Phó TGĐ PVN khai nhận thêm: Khi ký chuyển đổi HĐ, anh Đinh La Thăng đã chỉ đạo chuyển đổi chủ đầu tư từ PV Power về tập đoàn, sau đó HĐTV chỉ đạo chuyển đổi chủ thể từ PV Power về PVN. Chỉ trong 4 ngày phê duyệt thiết kế cơ sở, là khoảng thời gian rất ngắn, dựa trên HĐ đó PVN chuyển tiền tạm ứng cho PVC để kịp khởi công. Bị cáo nhận thức được việc dùng HĐ 33 làm cơ sở để tạm ứng là hoàn toàn không đúng.

    Bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng BQL Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 khai: Năng lực của PVC là rất yếu nên cần phải có nhà thầu nước ngoài. Trong giai đoạn chuyển giao chủ thể, bị cáo không được tham gia. Bị cáo đã ký công văn số 22 báo cáo tình trạng HĐ và đề nghị PVN xem xét cho ý kiến vì HĐ 33 trái với các quy định. Bị cáo đã cảnh báo với lãnh đạo tập đoàn bằng 3 văn bản rằng HĐ số 33 có vấn đề và không đủ điều kiện thực hiện, đề nghị tập đoàn có ý kiến về việc này, nhưng tập đoàn vẫn không có ý kiến gì.

    Hồ sơ điều tra - Xét xử Đinh La Thăng: Nhiều bị cáo khai làm theo chỉ đạo của cấp trên (Hình 2).

    Bị cáo Vũ Hồng Chương (bên trái) đối chất với bị cáo Phùng Đình Thực

    Về vấn đề này, HĐXX đặt câu hỏi: “Vì sao ký chuyển tiền khi biết sai?”, bị cáo Chương cho rằng bị cáo bị ép bởi lãnh đạo tập đoàn. “Tôi đã làm hết tất cả mọi trách nhiệm nhưng vẫn không cản được anh Đinh La Thăng và TGĐ lúc nào cũng giục phải giải quyết nhanh. Tôi lại là cấp dưới phải nghe lệnh cấp trên, trong quy chế tập đoàn bị cáo phải thực hiện công việc do TGĐ phân công”.

    Bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên TGĐ PVN nói: “Anh Chương có nói với tôi rằng HĐ 33 có vấn đề, trong 3 công văn anh Chương gửi tôi nhận được, theo quy định của tập đoàn những công văn về tài chính thì chuyển thẳng lên Phó TGĐ phụ trách tài chính. Dự án này tôi đã giao trực tiếp cho phó TGĐ phụ trách xây dựng nên 2 văn bản còn lại đã được gửi cho Phó TGĐ phụ trách lĩnh vực cụ thể, Phó TGĐ được quyền thực hiện trực tiếp và báo cáo TGĐ khi có vướng mắc. Bị cáo Chương chưa bao giờ báo cáo trực tiếp với bị cáo về việc này”.

    Trước sự quanh co của bị cáo Thực, HĐXX đã đọc văn bản số 179 do bị cáo Chương gửi Tập đoàn để phản đối về HĐ số 33. Như vậy, xác nhận có việc bị cáo Chương gửi công văn phản đối Hợp đồng 33 như lời bị cáo khai tại tòa, đồng thời chứng minh việc bị cáo Thực còn có thái độ quanh co. Tòa cho bị cáo Thực về chỗ.

    Hôm nay, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần xét hỏi.

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/xet-xu-dinh-la-thang-nhieu-bi-cao-khai-lam-theo-chi-dao-cua-cap-tren-a215741.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan