+Aa-
    Zalo

    Xét xử vụ bảo kê tại chợ Long Biên: Hưng "kính" lĩnh án nhưng bị hại vẫn chưa hết bất an

    • DSPL
    ĐS&PL Kết thúc phiên tòa, bị hại trong vụ bảo kê tại chợ Long Biên không quá quan tâm đến mức án dành cho "Hưng "kính" nhưng vẫn chưa thôi bất an về sự an toàn của gia đình.

    Kết thúc phiên tòa, bị hại trong vụ bảo kê tại chợ Long Biên không quá quan tâm đến mức án dành cho "Hưng "kính" nhưng vẫn chưa thôi bất an về sự an toàn của gia đình.

    Thái độ của "ông trùm" Hưng "kính" trước khi toà tuyên án sáng ngày 26/7. Ảnh: Giao Thông

    Như đã đưa tin, sáng 26/7, TAND TP Hà Nội tuyên phạt nhóm bị cáo trong vụ án cưỡng đoạt tài sản của các tiểu thương tại chợ Long Biên (Hà Nội).

    Cụ thể, báo Pháp Luật TP.HCM đưa tin, bị cáo Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính") bị tuyên 48 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

    HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tiến 36 tháng tù; Lê Thanh Hải 42 tháng tù; Nguyễn Mạnh Long 42 tháng tù; Dương Quốc Vương 42 tháng tù cùng về tội danh trên.

    Nói lời sau cùng, Hưng “kính” đã xin lỗi các hộ kinh doanh tại chợ Long Biên vì trong thời gian qua “đã có những cái chưa làm đúng theo quy định của ban quản lý chợ giao, để bê trễ công việc và cách ứng xử thiếu văn minh, chưa đúng mực, đặc biệt với hộ chị Nga, anh Hà”.

    Cũng liên quan đến phiên xử, báo VTC News ghi nhận, bị hại Nghiêm Thúy Nga (SN 1981, trú tại Ba Đình, Hà Nội; kinh doanh hoa quả tại chợ Long Biên) cùng một số người thân là những người cuối cùng rời tòa. Khi chị Nga vừa ra tới cửa, con của một bị cáo nán lại gửi lời xin lỗi thay cha mình.

    Vợ chồng tiểu thương bị nhóm Hưng "kính" cưỡng đoạt tài sản. Ảnh: VOV

    Về mức án đối với các bị cáo, chị Nga nói không quan tâm nhiều và không kháng cáo. Điều chị lo lắng nhất bây giờ là sự an toàn của bản thân và gia đình cũng như việc kinh doanh ở chợ.

    "Mức án cao hay thấp đối với tôi cũng không quan trọng, tuy nhiên sau phiên tòa này, nếu có điều gì đó bất an với tôi hoặc công việc bị cản trở hay bị áp lực nào đó thì tôi sẽ có đơn gửi lên tòa án tiếp", chị Nga chia sẻ.

    Còn theo luật sư Trương Anh Tú - người bào chữa cho bị hại cho biết, mức án dành cho các bị cáo nặng hay nhẹ là quyết định của tòa án, tuy nhiên, đánh giá chung theo Khoản 2 thì hơi nhẹ, nhưng đây không phải là vấn đề lớn.

    "Vấn đề lớn mà chúng tôi từng nêu ra trong vụ án là công tác quản lý chợ đầu mối của của cả nước, đó là cái quan trọng nhất", luật sư Tú nhấn mạnh và cho biết sau khi kết thúc phiên tòa, cơ quan chức năng địa phương phải có trách nhiệm trong việc đảm bảo an toàn cho chị Nga và gia đình.

    "Cơ quan công an địa phương và Ban quản lý chợ Long Biên phải có trách nhiệm bảo vệ chị Nga. Nếu còn tiếp tục xảy ra mất an toàn đối với chị Nga thì sẽ là vấn đề đáng lo ngại về an ninh trật tự", luật sư Tú nói.

    Nguyễn Phượng (T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/xet-xu-vu-bao-ke-tai-cho-long-bien-hung-kinh-linh-an-nhung-bi-hai-van-chua-het-bat-an-a285960.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan