+Aa-
    Zalo

    Lùm xùm văn bản vận động cho Quang Anh: Lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa nói gì?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Tối 7.9, thí sinh Quang Anh đã giành giải quán quân của cuộc thi The Voice Kids (Giọng hát Việt nhí). Mọi việc sẽ chẳng có gì ầm ỹ nếu không xuất hiện 2 văn bản vận động bình chọn của Sở GDĐT Thanh Hóa và UBND phường Đông Sơn, TP.Thanh Hóa – nơi sinh sống của gia đình Quang Anh.


     Ngay kh? vòng chung kết của cuộc th? The Vo?ce K?ds đang d?ễn ra, tr&ec?rc;n mạng x&at?lde; hộ? đ&at?lde; xuất h?ện 2 văn bản vận động b&?grave;nh chọn cho th&?acute; s?nh Quang Anh. Đầu t?&ec?rc;n là văn bản số 1579/SGD&ĐT-VP về v?ệc b&?grave;nh chọn cho Nguyễn Quang Anh tham g?a cuộc th? The Vo?ce K?ds. Văn bản này có đoạn v?ết: "Em Nguyễn Quang Anh s?nh ngày 18.3.2003, học s?nh lớp 6D Trường THCS Lý Tự Trọng, TP.Thanh Hóa. Em có hoàn cảnh g?a đ&?grave;nh khó khan, nhưng vớ? tà? năng, n?ềm đam m&ec?rc; và nghị lực vượt khó, Quang Anh đ&at?lde; xuất sắc lọt vào tốp 3 cuộc th? The Vo?ce K?ds (G?ọng hát V?ệt nh&?acute;)... H&at?lde;y b&?grave;nh chọn cho Quang Anh, ngườ? con của xứ Thanh để em vươn xa vớ? tà? năng và ước mơ ca hát của m&?grave;nh. Mỗ? t?n nhắn của chúng ta là Quang Anh được chắp th&ec?rc;m đ&oc?rc;? cánh để bay cao và xa hơn. Rất mong các đơn vị, nhà trường th&oc?rc;ng báo đến cán bộ, g?áo v?&ec?rc;n và học s?nh tham g?a b&?grave;nh chọn cho Quang Anh". Văn bản này cũng hướng dẫn r&ot?lde; nộ? dung nhắn t?n là 07 gử? 7257.Văn bản này do &oc?rc;ng Vũ Mỹ Long - Phó Chánh Văn phòng Sở GDĐT Thanh Hóa, thừa lệnh g?ám đốc - ký ban hành ngày 5.9.Có nh?ều luồng dư luận cho rằng văn bản 1579 của Sở GDĐT Thanh Hóa là văn bản g?ả mạo. Ngay ch&?acute;nh &oc?rc;ng Vũ Nguy&ec?rc;n Hoàng - Phó Chánh Văn phòng Sở GDĐT - kh? được hỏ? về v?ệc này cũng ngớ ngườ?: “T&oc?rc;? chưa b?ết g&?grave; về văn bản này” và &oc?rc;ng nó?: “T&oc?rc;? làm v?ệc ở sở 20 năm nay, chưa bao g?ờ sở ra một văn bản như thế, chắc là văn bản bịa đặt th&oc?rc;?!”.Tuy nh?&ec?rc;n, trao đổ? vớ? PV Lao Động ngày 8.9, &oc?rc;ng Vũ Mỹ Long - Phó Chánh Văn phòng Sở GDĐT Thanh Hóa - khẳng định đó là văn bản do văn phòng sở phát hành chứ kh&oc?rc;ng có a? g?ả mạo cả. 

    &Oc?rc;ng Long cho hay: “Em Quang Anh đang là học s?nh, hoàn cảnh g?a đ&?grave;nh em ấy khó khăn nhưng có nghị lực, có tố chất. Xuất phát từ t&?grave;nh cảm của ngườ? thầy, chúng t&oc?rc;? ra văn bản tr&ec?rc;n cũng chỉ muốn th&oc?rc;ng báo cho học s?nh, g?áo v?&ec?rc;n b?ết th&oc?rc;? chứ chẳng có mục đ&?acute;ch g&?grave; cả”. Theo &oc?rc;ng Long th&?grave; “đó kh&oc?rc;ng phả? là c&oc?rc;ng văn y&ec?rc;u cầu bắt buộc, chỉ là th&oc?rc;ng báo và k&ec?rc;u gọ? n&ec?rc;n a? b&?grave;nh chọn th&?grave; b&?grave;nh kh&oc?rc;ng th&?grave; th&oc?rc;?”.
    Trả lờ? c&ac?rc;u hỏ? của PV Lao Động: “Trước kh? phát hành văn bản này th&?grave; sở có x?n ý k?ến của l&at?lde;nh đạo UBND tỉnh chưa?”- &oc?rc;ng Long cho hay do thờ? g?an quá gấp, hơn nữa vào đúng ngày kha? g?ảng n&ec?rc;n kh&oc?rc;ng làm v?ệc đó.Theo &oc?rc;ng Vũ Mỹ Long th&?grave; nguồn gốc của văn bản này do văn phòng đề xuất, sau đó tr&?grave;nh l&ec?rc;n BGĐ sở duyệt rồ? phát hành rộng r&at?lde;? đến các phòng g?áo dục, các trường THPT và các đơn vị trực thuộc.Kết thúc cuộc trao đổ?, &oc?rc;ng Long nhắc đ? nhắc lạ? rằng, đ&ac?rc;y là “văn bản mang t&?acute;nh nh&ac?rc;n văn” và “hoàn toàn trong sáng, chỉ mang t&?acute;nh chất th&oc?rc;ng báo và động v?&ec?rc;n chứ kh&oc?rc;ng có mục đ&?acute;ch g&?grave; cả”.Mặc dù kh&oc?rc;ng phả? là đố? tượng được văn bản của sở “k&?acute;nh gử?” nhưng ngày 6.9, vớ? lý do “thực h?ện c&oc?rc;ng văn số 1579 của Sở GDĐT Thanh Hóa”, UBND phường Đ&oc?rc;ng Sơn đ&at?lde; nhanh chóng ban hành văn bản số 93/CV-UBND vớ? nộ? dung tương tự gử? các &oc?rc;ng trưởng phố và: “Đề nghị các phố th&oc?rc;ng báo tr&ec?rc;n hệ thống loa truyền thanh của phố và vận động nh&ac?rc;n d&ac?rc;n h&at?lde;y b&?grave;nh chọn cho em Quang Anh - ngườ? con của phường Đ&oc?rc;ng Sơn - thành phố Thanh Hóa để em vươn xa vớ? ước mơ ca hát của m&?grave;nh”. "Rất mong nh&ac?rc;n d&ac?rc;n phường Đ&oc?rc;ng Sơn quan t&ac?rc;m tham g?a b&?grave;nh chọn cho em Quang Anh".Trao đổ? vớ? PV Lao Động ch?ều 8.9, &oc?rc;ng Vương Văn V?ệt - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phụ trách văn hóa-g?áo dục - cho hay, UBND tỉnh Thanh Hóa kh&oc?rc;ng có chỉ đạo làm v?ệc này. 

    Tuy nh?&ec?rc;n, theo &oc?rc;ng V?ệt, nếu có các văn bản vận động như vậy th&?grave; cũng xuất phát từ mong muốn con em địa phương, học trò trong ngành  đoạt g?ả? cao trong các s&ac?rc;n chơ?. Đ?ều đó là mong muốn tự th&ac?rc;n của ngành, của phường, nhưng cũng phả? hết sức c&oc?rc;ng bằng vớ? khán g?ả cả nước. Do vậy, &oc?rc;ng V?ệt cho rằng “nếu có một văn bản như thế th&?grave; cũng kh&oc?rc;ng n&ec?rc;n”.
    Theo Lao động
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/lum-xum-van-ban-van-dong-cho-quang-anh-lanh-dao-tinh-thanh-hoa-noi-gi-a745.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan