+Aa-
    Zalo

    Kịch bản tồi tệ nhất đối với Ukraine

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Trong trường hợp chính phủ ở Kiev bị tê liệt, khu vực công nghiệp Đông Nam Ukraine có thể ngừng nộp thuế và sau đó phát hành đồng tiền của riêng.

    Trong trường hợp chính phủ ở K?ev bị tê l?ệt, khu vực công ngh?ệp Đông Nam Ukra?ne có thể ngừng nộp thuế và sau đó phát hành đồng t?ền của r?êng. Trong tuần qua chủ đề Ukra?ne được đề cập tớ? rất nh?ều. Tuy nh?ên có thể nó? chưa a? đề cập tớ? kịch bản tồ? tệ nhất của cuộc đấu đá quyền lực ở Ukra?ne.Về lý thuyết kịch bản tồ? tệ nhất này tồn tạ? và có thể g?a tăng theo thờ? g?an.Chính quyền tê l?ệt cũng đồng nghĩa vớ? v?ệc hệ thống tà? chính tê l?ệt. Tê l?ệt hoạt động thu thuế, trả t?ền hưu trí t?ền lương trong khu vực công. Đ?ều này nếu xảy ra sẽ mở ra con đường thẳng tớ? l? kha?. Cần b?ết rằng, m?ền Tây Ukra?ne, h?ện đang ủng hộ những ngườ? b?ểu tình ở thủ đô K?ev luôn sống dựa vào m?ền Đông, vớ? số dân chỉ ch?ếm 20\% dân số Ukra?ne, và không có các nhà máy công ngh?ệp chủ chốt.

    Vùng Novoross?a, phần Đông Nam của Ukra?ne, nếu bị ch?a cắt.

    Trong trường hợp chính quyền tê l?ệt, vùng công ngh?ệp Đông Nam Ukra?ne trước t?ên có thể ngừng nộp thuế cho K?ev, sau đó phát hành đồng t?ền của r?êng mình. Đ?ều này không có nghĩa là m?ền Đông Ukra?ne sẽ sáp nhập vào LB Nga, mà vẫn tồn tạ? độc lập. Động cơ thúc đẩy l? kha? là log?c vật chất hay nó? đúng hơn là t?ền – bàn tay vô hình trên thị trường. Cụ thể, K?ev sẽ không còn cần tớ? hạt nhân của nền k?nh tế Ukra?ne.Kh? đó a? là ngườ? trả nợ cho Ukra?ne – vẫn chưa rõ vì nước Ukra?ne không tồn tạ?. Đương nh?ên, tất cả các chủ nợ sẽ thua th?ệt, trong đó có các ngân hàng Nga – Ngân hàng ngoạ? thương, Ngân hàng k?nh tế đố? ngoạ?, Gazprombank. Cùng vớ? đó là rủ? ro tăng vọt trong vấn đề chuyển tả? khí đốt. Đương nh?ên, nợ sau đó sẽ được tá? cơ cấu. Song đó sẽ là nợ của một quốc g?a không tồn tạ? và các chủ nợ “trắng tay”.Tuy nh?ên v?ệc mua công trá? và cổ ph?ếu của Ukra?ne là ý tưởng tốt cho những ngườ? ưa mạo h?ểm. Nếu Ukra?ne vẫn đứng vững, g?á chứng khoán sẽ tăng đáng kể. Có thể nó? tổng quát rằng ch?ến tranh và cách mạng là thờ? đ?ểm tốt nhất để “chơ?” chứng khoán. Đ?ều quan trọng là đừng tính sa? và “đặt đúng cửa chính trị”.Kịch bản tan rã của Ukra?ne có thể xem là t?êu cực trong tưởng tượng về sự đ?ều chỉnh chính trị chính thức. Nếu trên thế g?ớ? xuất h?ện một nước gọ? là Novoross?a thì đây chưa chắc là phương án tồ? tệ nhất. Novoross?a vẫn là mong muốn của đa phần cư dân sống tạ? vùng lãnh thổ này. Bản đồ phần Novoross?a của Ukra?ne đã xuất h?ện trên Internet. Tuy nh?ên nó không đầy đủ bở? phần cực Tây Ukra?ne chịu ảnh hưởng của Ba Lan. Ba Lan cũng có những yếu tố lịch sử gắn vớ? khu vực này chẳng khác nào Nga vớ? vùng Cr?mea.
    Theo Báo T?n tức
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/kich-ban-toi-te-nhat-doi-voi-ukraine-a15392.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan