+Aa-
    Zalo

    Lạm dụng tín nhiệm, kéo luôn nhân viên vào vòng lao lý

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐS&PL) - Không những phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, một đối tượng còn kéo hai nhân viên của mình vào vòng lao lý...

    (ĐS&PL) - Không những phạm tộ? lạm dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản, một đố? tượng còn kéo ha? nhân v?ên của mình vào vòng lao lý...

    Sáng 20/1, TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) đã tuyên phạt bị cáo Trang Sỹ Phước (SN 1981) trú xã Vĩnh Bình, huyện Chợ Lách (Bến Tre) h?ện ở lô 3, ô 93 Đường Đệ (Nha Trang) 7 năm tù, Phùng Đình T?ến (SN 1889) trú tổ 2 Phú Nông, Vĩnh Thạnh (Nha Trang) 3 năm tù, Lương Hoà? Qúy (SN 1988) trú 9A Bạch Đằng (Nha Trang) 3 năm tù treo cùng về tộ? Lạm dụng tín nh?ệm ch?ếm đoạt tà? sản. Đồng thờ?, tòa cũng buộc các bị cáo phả? l?ên đớ? bồ? thường cho công ty số t?ền đã ch?ếm đoạt.

    Ba bị cáo Phước, T?ến, Quý tạ? tòa

    Theo cáo trạng, Phước được Công ty TNH MTV V?npearl tạ? đảo Hòn Tre, Nha Trang ký hợp đồng lao động làm v?ệc từ ngày 1/5/2010 chức vụ trợ lý bộ phận Fastfood vớ? trách nh?ệm đặt hàng, nhận hàng, trực t?ếp thu t?ền của máy bán hàng tự động về nộp lạ? quầy thu t?ền của công ty.

    Lợ? dụng trách nh?ệm được g?ao, Phước đã trực t?ếp lấy hàng nước g?ả? khát của một số quầy từ các khu vu? chơ? gồm: quầy ga đ?, quầy ga đến, quầy bến phà Ferry và quầy Phố b?ển để nhập vào các máy bán hàng tự động, sau đó trực t?ếp thu t?ền từ các máy bán hàng tự động và đút tú? mình.

    Để che dấu v?ệc k?ểm tra định kỳ của công ty, số t?ền thu được Phước vẫn đem về nộp một phần cho công ty, phần còn lạ? Phước báo cáo lượng hàng tồn tương đương số t?ền đã ch?ếm đoạt để sử dụng cá nhân. Tổng cộng trong vòng 9 tháng (từ tháng 1/2012 đến ngày 28/9/2012), Phước đã ch?ếm đoạt gần 200 tr?ệu đồng.

    Không dừng lạ? ở đó, Phước còn chỉ đạo ha? nhân v?ên cấp dướ? là T?ến, Qúy phụ trách bán hàng tạ? khu vực Ferry và công v?ên nước hàng ngày cũng chỉ nộp một phần t?ền bán hàng về công ty, phần t?ền còn lạ? đưa cho Phước mượn để chơ? cá độ bóng đá. Mặc dù T?ến và Qúy b?ết rõ hành v? của Phước là sa? trá? nhưng vẫn nh?ều lần t?ếp tay cho hắn.

    Để che dấu v?ệc k?ểm tra của công ty, Phước hướng dẫn T?ến, Qúy báo cáo công ty lượng hàng tồn tương ứng vớ? số t?ền Phước đã mượn. Vớ? cách thức như trên từ tháng 6/2012 đến ngày 28/9/2012 2 nhân v?ên này đã đưa cho Phước ch?ếm đoạt tổng cộng gần 300 tr?ệu đồng. Như vậy, tổng số t?ền Phước ch?ếm đoạt của công ty là gần 500 tr?ệu đồng.

    Hoàng Th?ên Lý

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/lam-dung-tin-nhiem-keo-luon-nhan-vien-vao-vong-lao-ly-a18848.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Ông “sếp” lịch lãm lợi dụng chức vụ để lừa đảo hàng tỷ đồng từ người quen.

    Ông “sếp” lịch lãm lợi dụng chức vụ để lừa đảo hàng tỷ đồng từ người quen.

    Vụ án lừa đảo trắng trợn với những người từng là người quen của bị cáo Phan Quý Nam gây xôn xao dư luận TP. Huế. Lấy chức danh là Phó trưởng văn phòng của một công ty xổ số kiến thiết Khánh Hòa ở TP. Huế, Phan Quý Nam đã lừa đảo tài sản của 4 chủ tiệm vàng và 3 chủ đại lý vé số với tổng số tiền 6.671.800.000 đồng và lãnh án 16 năm tù giam vì tội lừa đảo tài sản.

    Nữ quái lập hàng loạt công ty

    Nữ quái lập hàng loạt công ty "ma" để lừa đảo

    Đội CSĐT tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ, Công an TP Thanh Hóa cho biết, ngày 12/9, đơn vị này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối tượng Ngô Thị Vinh (SN 1972), ở phố Mật Sơn 3, phường Đông Vệ (Thanh Hóa) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.