Tại sao Hà Nội chưa xứng với tầm vóc của mình?

(ĐS&PL) - Sau khi sáp nhập Hà Tây với Hà Nội, rồi tiếp đó là dịp kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long, cả nước hy vọng một Hà Nội đổi thay, xứng đáng là trung tâm chính trị, kinh tế, văn hóa, là bộ mặt của cả nước. Nhưng thực tế đã không như mọi người trông đợi.

Sau kh? sáp nhập Hà Tây vớ? Hà Nộ?, rồ? t?ếp đó là dịp kỷ n?ệm 1.000 năm Thăng Long, cả nước hy vọng một Hà Nộ? đổ? thay, xứng đáng là trung tâm chính trị, k?nh tế, văn hóa, là bộ mặt của cả nước. Nhưng thực tế đã không như mọ? ngườ? trông đợ?. Tạ? sao lạ? như vậy? Bở? Hà Nộ? còn nh?ều v?ệc chưa làm được để thay đổ? căn bản d?ện mạo của thủ đô trong t?ến trình đất nước bước vào g?a? đoạn công ngh?ệp hóa, h?ện đạ? hóa. Để có được một thủ đô văn m?nh, h?ện đạ?, hơn 9 tr?ệu ngườ? dân Hà Nộ? phả? chung sức, đồng lòng. Nhưng h?ện nay, từ cán bộ các cấp đến ngườ? dân chưa có t?ếng nó? chung.Trước hết là va? trò, trách nh?ệm của cán bộ từ thành phố tớ? các quận, huyện, xã, phường. Do th?ếu cá? tầm và cả cá? tâm mà dẫn đến nh?ều vụ v?ệc t?êu cực kéo dà? không thể g?ả? quyết dứt đ?ểm, làm xó? mòn n?ềm t?n của dân. R?êng v?ệc quy hoạch kh? sáp nhập đã có nh?ều dự án bất hợp lý xuất phát từ v?ệc thẩm định, phê duyệt dễ dã?, cấp phép ẩu. Mặc dù thành phố đã có Nghị quyết số 11 của Bộ Chính trị, quy hoạch chung, quy hoạch tổng thể phát tr?ển k?nh tế - xã hộ? thủ đô và Luật Thủ đô nhưng h?ện tạ?, hơn 130 dự án ch?ếm khoảng 1.600ha đất để treo, k?ểu “cắm đất xí phần” rồ? sau đó chuyển đổ? để k?ếm lờ?, gây lãng phí.Những ngườ? có thẩm quyền ký duyệt b?ết rõ rằng, những dự án đó chưa thực sự cần th?ết cho thủ đô. Những nhà đầu tư càng b?ết rõ hơn đ?ều đó nhưng vì mục đích lợ? nhuận, họ đã chạy chọt, móc ngoặc vớ? nhau để có được dự án. Thế là hình thành một đường dây tham nhũng, trục lợ?. Và vì thế mớ? có dự án treo. Qua thanh tra, rà soát, thành phố đã thu hồ? được một số dự án k?ểu này nhưng chưa g?ả? quyết dứt đ?ểm nên vẫn còn nh?ều dự án “đắp ch?ếu”, vẫn còn kh?ếu k?ện kéo dà?.V?ệc lãng phí kh? xây dựng trường chuẩn ở các huyện ngoạ? thành cũng là một đ?ển hình. Trường THCS Cộng Hòa và Tân Hòa (huyện Quốc Oa?), Trường t?ểu học thôn Hoàng Xá, Lạ? Thượng (Thạch Thất) xây hết t?ền tỉ rồ? bỏ hoang. Ngườ? dân lấy làm chỗ nuô? nhốt trâu bò và làm kho, bã?. Chỉ vì t?êu chí “chuẩn quốc g?a” mà đầu tư dàn trả?, không đồng bộ nên mớ? ra nông nỗ? ấy.Hà Nộ? chú trọng xây dựng nh?ều khu đô thị h?ện đạ? nhưng th?ếu sự đồng bộ trong k?ến trúc và quy hoạch, không cân đố? vớ? g?áo dục, văn hóa, y tế, làm bùng phát thêm những khó khăn. Th?ếu trường học, cơ sở chữa bệnh, rạp ch?ếu ph?m, sân chơ? cho trẻ em, câu lạc bộ cho ngườ? lớn, không g?an xanh...A? đã từng đ? nước ngoà? thì còn thấy rõ một đ?ều, không có thủ đô nước nào lạ? nh?ều lực lượng g?ữ gìn trật tự đô thị như ở Hà Nộ?. Từ cảnh sát g?ao thông, cảnh sát cơ động, công an khu vực đến thanh tra g?ao thông, dân phòng… súng ống, dù? cu? đ?ện, gậy gỗ trong tay. Thế nhưng trật tự đô thị của Hà Nộ? lạ? vẫn lộn xộn vào bậc nhất. Ôtô, xe máy, xe đạp để kín vỉa hè, lề đường kh?ến ngườ? đ? bộ phả? lưu thông dướ? lòng đường. Rác và nước thả? đổ bừa bã? trên hè và đường phố. Các loạ? dây cáp đ?ện và v?ễn thông chằng chịt như mạng nhện. Đường phố thường xuyên bị đào bớ? nham nhở. Xe cộ chạy ẩu, bất chấp luật lệ g?ao thông… Những hình ảnh rất phản cảm thường d?ễn ra trên đường phố là mỗ? kh? có ngườ? bán hàng rong hoặc quán cóc trên vỉa hè, lòng đường thì từ trên ch?ếc xe tả? nhẹ, một nhóm ngườ? nhảy xuống, hất tung hàng hóa và thu gom bàn ghế, quang gánh bốc lên xe. Nhưng tổ công tác đ? khỏ? thì đâu lạ? vào đấy, chẳng khác nào “bắt cóc bỏ đĩa”. Khách trong nước nhìn cảnh ấy đã thấy khó chịu, nó? gì khách nước ngoà?.Lượng ôtô, xe máy tăng lên rất nhanh nhưng tìm mỏ? mắt không thấy bã? gử? xe. Bao nh?êu tuyến phố vớ? lượng ngườ? qua lạ? dày đặc nhưng khó mà tìm được nhà vệ s?nh công cộng.Những công trình xây dựng không phép, hàng trăm ngô? nhà s?êu mỏng, s?êu méo mọc lên từ hàng chục năm nay, bây g?ờ mớ? xử lý thì lạ? th?ếu k?nh phí để tr?ển kha? thực h?ện. Vậy từ kh? dân đang xây, tạ? sao quan sở tạ? không kịp thờ? ngăn chặn? Họ chỉ xử phạt rồ? cho tồn tạ?, thu ít t?ền về cho phường, quận rồ? làm ngơ? Cá? t?ền lệ “phạt cho tồn tạ?” đã có từ mấy chục năm rồ? còn gì. Nhưng ở đây phả? cảnh báo một thực trạng là sự quan l?êu của cán bộ cấp trên. Lấy phương châm “phân cấp quản lý” cho cấp dướ? nên quan trên không bao g?ờ đ? sát cơ sở, không có những chuyến “v? hành” để kịp thờ? phát h?ện những v? phạm của dân và k?ểu “ngậm m?ệng ăn t?ền” của các công bộc xã, phường. Cứ như vậy, hàng chục d? tích lịch sử, văn hóa t?ếp tục bị xâm hạ? và lấn ch?ếm; hàng trăm đ?ểm dân cư bị quy hoạch treo nên dân không được xây dựng và cấp sổ đỏ.Thế mớ? xảy ra vụ v?ệc ngh?êm trọng như hạ g?ả? chùa Trăm G?an, chùa Một Cột xuống cấp, dự án xây cầu vượt Xã Đàn gây nh?ều tranh cã?...Bảo tồn các d? tích, d? sản h?ện nay trên đất Hà Nộ? đang là vấn đề rất nóng. Tạ? sao dân làng cổ Đường Lâm x?n trả lạ? danh h?ệu d? sản văn hóa? Vì ngườ? dân có trách nh?ệm bảo tồn chứ không có quyền nâng cấp sửa chữa và cũng không nhận được k?nh phí bảo dưỡng của Nhà nước. Nhà của mình mà tự nh?ên trở thành nhà của “chùa”! Không được hưởng lợ? từ d? sản, d? tích thì ngườ? dân quay lưng lạ? vớ? d? tích, thờ ơ vớ? v?ệc bảo tồn, phát huy g?á trị của d? tích là lẽ đương nh?ên.Qua đó có thể thấy, nhận thức, trình độ của những ngườ? được g?ao trách nh?ệm quản lý đô thị và các d? tích rất th?ếu hụt, phả? t?ếp tục đào tạo, huấn luyện để họ đủ tầm vớ? trách nh?ệm được g?ao. Ông Hồ Quang Lợ?, Trưởng ban Tuyên g?áo Thành ủy Hà Nộ? đã thừa nhận: “Cá? th?ếu nhất vẫn là nguồn nhân lực được đào tạo chất lượng cao, đặc b?ệt trong các hệ thống quản lý đ?ều hành bộ máy của thủ đô. Có những chính sách đưa ra mà ngườ? dân không đồng tình, buộc phả? rút lạ?, cho thấy một bộ phận không nhỏ cán bộ h?ện nay chưa đáp ứng được yêu cầu xây dựng thủ đô trong tình hình mớ?. Trình độ năng lực, chuyên môn, tính chuyên ngh?ệp trong công v?ệc còn yếu, chưa kể đến phẩm chất, có lấy t?nh thần phục vụ dân là chính hay không; đã thực sự chuyên ngh?ệp, vì dân, là công bộc của dân chưa? Ngườ? dân vẫn kêu nh?ều về độ? ngũ cán bộ, nhất là cán bộ xã, phường vừa xa dân lạ? vừa có phần quan l?êu, hay đò? hỏ?”.Ông Ngô Trung Hả?, V?ện trưởng V?ện K?ến trúc, quy hoạch đô thị và nông thôn - Bộ Xây dựng) đã chỉ ra nguyên nhân yếu kém của Hà Nộ?: “Chỉ số cạnh tranh PCI của Hà Nộ? xuống rất thấp, lãnh đạo thành phố phả? hết sức ngh?êm túc nhìn lạ? là tạ? sao vớ? rất nh?ều nguồn lực, ưu đã? mà khả năng thu hút đầu tư lạ? thấp hơn các tỉnh khác. Đây là câu chuyện của thá? độ công chức, cách xử lý công v?ệc và cần k?ên quyết loạ? trừ những cán bộ trong bộ máy không đáp ứng t?êu chuẩn của độ? ngũ trong sạch”.Đã 5 năm sáp nhập Hà Tây, đã 3 năm kỷ n?ệm 1.000 năm Thăng Long, Hà Nộ? mớ? đạt được một số thành tựu kh?êm tốn, chưa tương xứng vớ? một thủ đô văn m?nh, h?ện đạ?. Nguyên nhân đã được chỉ ra là do sự yếu kém của độ? ngũ cán bộ lãnh đạo quản lý các cấp của thành phố. Vậy a? là ngườ? yếu kém, không đủ trình độ đáp ứng nhu cầu phát tr?ển của thành phố? A? là ngườ? có hành v? t?êu cực, gây ph?ền hà, nhũng nh?ễu dân, kìm hãm sự phát tr?ển? Nếu không vạch mặt, chỉ tên và mạnh tay loạ? trừ những cán bộ đó ra khỏ? bộ máy thì hỏ? đến bao g?ờ Hà Nộ? mớ? thoát khỏ? sự trì trệ yếu kém nêu trên?
Theo Bù? Đức (Năng Lượng Mớ?)

Link nguồn Copy link