+Aa-
    Zalo

    Vì sao Đường "Nhuệ" không biết vợ bị bắt, mình bị truy nã?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Tại phiên xét xử vụ đánh phụ xe ở Thái Bình, Đường "Nhuệ" khai đi lễ ở Nam Định không mang theo điện thoại nên không biết vợ bị bắt, mình bị truy nã.

    Tại phiên xét xử vụ đánh phụ xe ở Thái Bình, Đường "Nhuệ" khai đi lễ ở Nam Định không mang theo điện thoại nên không biết vợ bị bắt, mình bị truy nã.

    Ngày 25/8, TAND tỉnh Thái Bình đưa ra xét xử vụ án Cố ý gây thương tích liên quan đến Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ"), Nguyễn Thị Dương cùng 4 đàn em hành hung phụ xe. 

    Tại phiên xét xử, Đường "Nhuệ" khai có quen biết với anh Trần Anh T. (46 tuổi, Hà Nội). Ngày 30/3 khi đang ăn cơm cùng anh T. tại nhà mình thì Đường nghe anh T. nói chuyện vợ mình bị một phụ xe trêu ghẹo. Nên khi thấy anh T. gọi điện cho phụ xe (là nạn nhân của vụ án - Trịnh Ngọc Anh), Đường đã cầm lấy điện thoại và xưng "Đường Nhuệ đây". Sau đó, Đường có hẹn Ngọc Anh qua nhà mình xin lỗi.

    Đường "Nhuệ" sau đó có giao hẹn với đàn em :"Nếu lát nữa nó đến mà vớ vẩn thì cứ tẩn".

    Đặc biệt, Đường "Nhuệ" khai không hề biết mình bị truy nã.

    "Khi vợ bị cáo bị bắt ở nhà, bị cáo đang đi lễ ở Nam Định. Bị cáo không mang theo điện thoại và cũng không biết mình bị truy nã. Lúc đến nhà người em ở Hà Nam để mượn áo thì công an đến. Lúc đó, bị cáo cũng không biết vì sao mình bị bắt", Đường "Nhuệ" trình bày tại tòa.

    Bị cáo Nguyễn Thị Dương tại phiên xét xử. Ảnh: Tiền Phong

    Tại phiên xét xử, Nguyễn Thị Dương cũng liên tục khóc và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

    "Bị cáo rất ăn năn hối lỗi. Bị cáo chỉ tát cảnh cáo anh Ngọc Anh, chứ không nghĩ đến mức nặng như thế này", Dương khóc nức nở nói.

    Kết thúc phần xét hỏi, đại diện VKSN tỉnh Thái Bình đã đề HĐXX truy tố các bị can phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo quy định Điểm d, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự thuộc trường hợp Điểm i, khoản 1, Điều 134.

    Về hình phạt, đối với bị cáo Nguyễn Xuân Đường bị đề nghị mức án từ 3 năm đến 3,5 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Dương bị đề nghị từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Bị cáo Phạm Xuân Hòa bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Bị cáo Phạm Văn Bằng bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Bị cáo Phạm Văn Minh bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

    Hoàng Yên (T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vi-sao-duong-nhue-khong-biet-vo-bi-bat-minh-bi-truy-na-a336383.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan