Trong cuộc họp báo ngày 27/5 ở tòa án Malavadi (Vijayanagar, thành phố Mysuru, Ấn Độ), thẩm phán ML Raghunath đã kể lại một vụ ly hôn đặc biệt mà ông từng giải quyết. Vụ việc được ông Raghunath goi là “vụ án Maggi”, đặt theo tên của một thương hiệu mì ăn liền ở Ấn Độ.
Thông tin về hai nhân vật trong cuộc và thời điểm ly hôn không được tiết lộ. Thẩm phán Raghunath nhớ lại, người chồng kể vợ anh ta không biết nấu món nào khác ngoài mì ăn liền. Vì thế, cô mua rất nhiều gói mì ăn liền của thương hiệu Maggi, sau đó dùng số mì này để nấu bữa sáng, trưa và tối.
Kể từ khi về chung một nhà, ngày nào người chồng cũng được vợ cho ăn mì ăn liền thay cơm. Không thể chịu đựng thêm nữa, anh quyết định đệ đơn ly hôn lên tòa án. Cuối cùng, đôi vợ chồng đồng thuận chia tay.
Được biết, theo Luật Hôn nhân đặc biệt năm 1954 của Ấn Độ, ly hôn đồng thuận yêu cầu vợ và chồng sống ly thân trong ít nhất 1 năm, sau đó cùng đồng ý kết thúc cuộc sống vợ chồng.
Liên quan đến các vụ ly hôn với lý do oái oăm, trước đó, một người phụ nữ ở bang Pradesh (Ấn Độ) đã tìm đủ cách để kết thúc cuộc sống hôn nhân. Lý do được đưa ra là chồng yêu vợ quá mức, hai người không bao giờ đánh chửi nhau.
Theo nhật báo tiếng Hindi, Dainik Jagaran, tờ đơn của người phụ nữ nêu rõ cô không thể “tiêu hóa” nổi tình cảm của chồng dành cho mình. Anh không bao giờ quát mắng hay khiến cô thất vọng, đôi lúc còn nấu ăn và giúp làm việc nhà. Những điều này khiến cô cảm thấy ngột ngạt tới mức không chịu nổi.
Lý do ly hôn của người phụ nữ khiến các quan chức thuộc Tòa án Syariah bối rối. Cuối cùng, họ đã từ chối và cho rằng quyết định của cô quá bồng bột. Trong khi đó, người chồng yêu cầu tòa án trả lại hồ sơ để tự giải quyết.
Đinh Kim(T/h)
