(ĐSPL) - Đối tượng đã vào nhà trẻ đóng giả người nhà rồi đón cháu trai 2 tuổi đi mất.
Theo báo Công an nhân dân, chiều ngày 14/12, Công an quận Kiến An (Hải Phòng) cho biết đang khẩn trương đấu tranh làm rõ hành vi “bắt cóc trẻ em” xảy ra trên địa bàn quận Kiến An của 1 số đối tượng.
Nghi can Đỗ Tú Anh - Ảnh: báo CAND |
Theo báo Dân trí, lúc 18h ngày 13/12, Công an phường Đồng Hòa nhận được đơn trình báo của vợ chồng anh Lương Thế Hoàng và chị Nguyễn Thị Duyên (cùng trú tại phường Đồng Hòa, quận Kiến An) về việc con trai anh chị là cháu Đ. bị bắt cóc tại nhà gửi trẻ của bà Bùi Thị Gái.
Nhận được thông tin, cơ quan công an đã cử các trinh sát vào cuộc điều tra làm rõ. Thông qua hệ thống camera an ninh của một số hộ dân xung quanh khu vực nhà trẻ của bà Gái, xác định vào khoảng 17h40 ngày 13/12 có 2 người phụ nữ đi 1 xe máy có mặt tại khu vực này với nhiều dấu hiệu khả nghi.
Hai người này dừng xe bên ngoài điểm giữ trẻ, một người vào nhà trẻ đón cháu Đ. ra rồi đưa đi mất. Hình ảnh trên camera cho thấy người vào bế cháu Đức mặc quần áo như sinh viên tập quân sự. Bà Gái nhầm tưởng là cô cháu Đ. nên cho đón.
Đến 20h ngày 13/12, cháu Đ. được tìm thấy khi đang đứng khóc một mình ở cổng chùa, cách nhà trẻ 5 km.
Một mặt bàn giao cháu bé cho gia đình ổn định tâm lý, mặt khác cơ quan công an đã nhanh chóng nhận dạng và khoanh vùng các đối tượng nghi vấn.
Cũng theo báo Công an nhân dân, đến 22h cùng ngày, cơ quan điều tra đã xác định được 1 đối tượng nghi vấn là Đỗ Tú Anh (20 tuổi, ĐKTT tổ Lãm Khê, phường Đồng Hòa) và tiến hành triệu tập để đấu tranh.
Bước đầu Tú Anh khai nhận, có nhờ 1 số đối tượng khác gây ra vụ việc này.
Hiện Công an quận Kiến An đang áp dụng các biện pháp quản lý đối tượng (đối tượng được tại ngoại vì mới sinh con nhỏ), tiếp tục điều tra làm rõ hành vi bắt cóc cháu Đ. cũng như việc vì sao các đối tượng lại bỏ cháu lại ở cổng chùa.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
Điều 134. Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009): 1. Người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; đ) Đối với trẻ em; e) Đối với nhiều người; g) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%; h) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; i) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười tám năm: a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm. Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo |
(Tổng hợp)
