+Aa-
    Zalo

    Diễn biến mới nhất vụ "giáo viên uống thuốc tự tử" trong cuộc họp

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Liên quan tới vụ việc một giáo viên uống thuốc tự tử trong cuộc họp, UBND TP.HCM đã có thông báo về việc giải quyết các tố cáo của giáo viên trên.

    Trước khi xảy ra sự việc uống thuốc ngủ tự tử tại cuộc họp vào đầu tháng 12, cô V.T.N.H., giáo viên trường THCS Hoàng Quốc Việt (TP.HCM), đã có đơn tố cáo bà P.T.H., nguyên hiệu trưởng trường THCS Hoàng Quốc Việt, hiện là chuyên viên Phòng GD&ĐT quận 7.

    Theo báo Tiền phong, liên quan tới vụ việc, vào ngày 18/12, ông Hoàng Minh Tuấn Anh – Chủ tịch UBND quận 7 đã ký thông báo giải quyết kết quả tố cáo của cô V.T.N.H. Trong thông báo kết luận, UBND quận 7 xác nhận việc nhà trường cắt 4 lớp giảng dạy của cô V.T.N.H., giao cho giáo viên khác nhằm tạo điều kiện cho cô khám chữa bệnh, là phù hợp.

    Tuy nhiên, sau cuộc họp ngày 13/3/2019, hiệu trưởng nhà trường không ban hành bất cứ văn bản nào thể hiện điều này, cũng như không xác định thời gian cô V.T.N.H được lên lớp dạy trở lại. Hành động này được xác định là thực hiện chưa đầy đủ việc công khai, minh bạch trong quá trình điều hành, phân công nhiệm vụ cho viên chức.

    giao vien uong thuoc tu tu
    Cô V.T.H.N uống thuốc ngủ tự tử tại cuộc họp vào đầu tháng 12 vừa qua. Ảnh: Tri thức trực tuyến 

    Theo Tri thức trực tuyến, về phần tố cáo "cắt mọi khoản lương thưởng, không làm thủ tục tăng bậc lương", thông báo kết luận nêu cô H. đã nhận lương tháng 5/2019 và tháng 9/2018. Tuy nhiên, với lương tháng 1 và 2/2021 (tổng hơn 11,1 triệu đồng), đến ngày 9/2, nhà trường đã giải quyết chi trả cho cô H. Nhưng việc bà P.T.H., Hiệu trưởng nhà trường khi đó, ký văn bản đề nghị ngân hàng phong tỏa số tiền nêu trên trong tài khoản của cô H. là chưa đúng quy định của pháp luật.

    Thông báo kết quả nêu thêm, nhà trường đã chi khoản thưởng Tết của thành phố năm 2019 và năm 2020 cho cô V.T.N.H. Nhưng với khoản thưởng Tết năm 2021, phải đến tháng 3, trường mới giải quyết chi trả là chậm so với yêu cầu của UBND quận 7. Với tiền thu nhập tăng thêm, trường cũng đã chi cho cô H. khoản năm 2019. Nhưng khoản thu nhập tăng thêm từ năm 2020 đến nay, trường chưa chi cho giáo viên cũng được xác định là chưa đúng quy định.

    Cũng theo thông báo của UBND quận 7, kết quả đánh giá công tác năm 2019, năm 2020 của cô V.T.N.H "Không hoàn thành nhiệm vụ" là chưa có cơ sở, do chưa đảm bảo đầy đủ trình tự, thủ tục...

    Đồng thời, thông báo nhận xét việc ông N.T.A (Tổ trưởng tổ thể dục của trường) sử dụng sân bóng đá – tài sản công của nhà trường, để dạy thêm, có thu tiền ngoài giờ, việc nhà trường giao toàn bộ thu chi từ sân bóng đá cho ông N.T.A đảm nhiệm, mà không đưa vào sổ sách, kế toán để quản lý, là thực hiện không đúng quy định của Luật Quản lý và sử dụng tài sản công năm 2017.

    Về phân công công việc, thực tế, trường có quyết định điều chỉnh phân công công việc cho cô H. nhưng ban hành chậm trễ, nội dung công việc có nêu trong quyết định nhưng chưa cụ thể.

    Thông báo cũng khẳng định việc Công an Quận 7, Công an huyện Nhà Bè mời cô H. làm việc nhiều lần là để làm rõ nội dung theo văn bản của nhà trường, thực hiện nghiệp vụ chuyên môn của cơ quan công an theo quy định pháp luật, không có yếu tố "cố tình hạ nhục" cô.

    Với tố cáo "không công khai, không làm đúng quy định về công tác thi đua khen thưởng (trường hợp một giáo viên không đăng ký nhưng cuối năm lại có danh sách đạt chiến sĩ thi đua", UBND quận kết luận nội dung này đúng một phần vì trường đã đăng ký bổ sung cho giáo viên nhưng chưa đảm bảo nguyên tắc công khai.

    Với căng tin, bãi giữ xe, khoản tiền thuê mặt bằng đã được trường nộp vào ngân sách theo quy định nhưng việc sử dụng mặt bằng tài sản công cho thuê là chưa đúng quy định. UBND quận kết luận nội dung tố cáo này đúng một phần. Ngoài ra, nội dung tố cáo liên quan các khoản thu học phí cũng đúng một phần do chưa công khai đầy đủ, một số khoản chi nằm ngoài quy chế chi tiêu nội bộ, phân bổ khoản chi chưa hợp lý...

    Với nội dung tố cáo ban giám hiệu không dạy trực tuyến nhưng vẫn nhận 30% tiền đứng lớp, tự tạo ra bộ môn "Kỹ năng" để dạy cho đủ số tiết theo quy định, UBND quận 7 kết luận nội dung này chưa có cơ sở. Tuy nhiên, đơn vị có một số thiếu sót về quy trình thực hiện.

    Từ kết quả xác minh, kết luận nội dung tố cáo, Chủ tịch UBND quận 7 chỉ đạo kiểm điểm, xử lý trách nhiệm với bà P.T.H. Ngoài ra, UBND quận 7 cũng yêu cầu kiểm điểm, xử lý trách nhiệm của Ban Giám hiệu nhà trường, ông N.T.A, các viên chức, nhân viên có liên quan về các sai phạm, thiếu sót trong nội dung tố cáo, phản ánh nêu trên.

    UBND quận 7 đã giao Ban Giám hiệu trường THCS Hoàng Quốc Việt chi trả tiền thu nhập tăng thêm năm 2020 của cô V.T.N.H, rà soát và liên hệ với các phòng ban chức năng của quận để được hướng dẫn, chi trả theo đúng quy định của pháp luật đối với các khoản tiền bồi dưỡng sức khỏe của viên chức (từ quỹ phúc lợi) và tiền Nghị quyết 03. Đồng thời, rà soát lại hồ sơ đánh giá viên chức năm 2019 của cô V.T.N.H và các vấn đề khác có liên quan để xem xét, giải quyết đúng theo các quy định của pháp luật....

    Minh Hạnh (T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/dien-bien-moi-nhat-vu-giao-vien-uong-thuoc-tu-tu-trong-cuoc-hop-a522938.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan