Nghi vấn “chạy chức” ở ngành y tế Hà Tĩnh”

Tuyển dụng “chu?” hàng loạt v?ên chức

Sau những loạt bà? về ngh? vấn G?ám đốc sở Y tế Hà Tĩnh nhận t?ền “chạy chức”, đã có nh?ều đơn thư gử? cho toà soạn, tố cáo về những sa? phạm của bà Phan Thị N?nh, l?ên quan đến thu ch? tà? chính; bổ nh?ệm, tuyển dụng cán bộ... UBKT Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã có công văn phúc đáp gử? báo ĐS&PLcho b?ết đang xử lý vụ v?ệc và đề nghị Báo phố? hợp cung cấp thông t?n để cơ quan này có cơ sở xử lý đố? vớ? những sa? phạm của bà Phan Thị N?nh. Ngoà? v?ệc bổ nh?ệm hàng loạt cán bộ “có vấn đề”, v?ệc tuyển dụng v?ên chức đã bộc lộ những mờ ám, bất thường. Đã có hàng chục trường hợp được tuyển vào ngành y tế Hà Tĩnh trong những năm gần đây, nhưng họ không tham g?a th? tuyển hoặc không trúng tuyển v?ên chức theo quy định của Chính phủ.

Ngày 1/9/2010, bà Phan Thị N?nh, G?ám đốc sở Y tế Hà Tĩnh ký quyết định tuyển dụng cô Đào Thị Vân A. (SN 20/4/1985) vào làm kế toán tạ? Trung tâm G?ám định pháp y kh? cô này không có trong danh sách trúng tuyển v?ên chức. Trước đó (vào năm 2007), cô Đào Thị Vân A. được nhận vào làm hợp đồng tạ? sở Y tế Hà Tĩnh. Tạ? Trung tâm Pháp y cũng có 4 trường hợp Đ?nh Văn T., Võ T?ến B., Trần Đức T., Trần Văn T. có quyết tuyển dụng ngày 26/3/2012 vào ngạch v?ên chức làm v?ệc tạ? Trung tâm g?ám định pháp y. Các trường hợp này không nằm trong danh sách trúng tuyển đợt th? nào của UBND tỉnh tổ chức.

Ngày 12/7/2012, bà Phan Thị N?nh lạ? ký quyết định tuyển dụng Lê Thị Thanh Th. (SN 21/10/1983) là dược sỹ trung cấp vào làm tạ? bệnh v?ện Y học cổ truyền Hà Tĩnh. Từ tháng 11/2011 đến tháng 3/2012, ngành Y tế Hà Tĩnh tổ chức một đợt tuyển dụng thì cô này không hề có trong danh sách trúng tuyển. Bà Phan Thị Bích Thủy, Trưởng phòng Tổ chức – Cán bộ của Bệnh v?ện Y học cổ truyền Hà Tĩnh cho b?ết: Lê Thị Thanh T., thuộc đố? tượng “g?ám đốc sở tuyển dụng”, phân về nên bệnh v?ện có nh?ệm vụ phả? t?ếp nhận.

Quyết định tuyển dụng nhân v?ên do G?ám đốc sở Y tế Hà Tĩnh kí

Trường hợp đ?ều dưỡng Bù? Thị Hồng T. đang công tác tạ? Bệnh v?ện Đa khoa huyện Hương Sơn cũng được bà N?nh, G?ám đốc Sở tuyển dụng “chu?” theo k?ểu như vậy. Ông Nguyễn Quang Hòe, G?ám đốc bệnh v?ện này cho b?ết: “Trường hợp của em T. trước đây làm v?ệc dạng hợp đồng nộ? bộ tạ? bệnh v?ện, sau đó thấy Sở chuyển quyết định về nên bệnh v?ện t?ếp nhận. Hay như Lê V?ệt V. (SN 1983) tuy không trúng tuyển v?ên chức nhưng vẫn được bà g?ám đốc tuyển dụng vào Bệnh v?ên Đa khoa Đức Thọ. Theo ông Hoàng Thư, G?ám đốc Bệnh v?ện Đa khoa huyện Đức Thọ, trường hợp này có nh?ều nguyên nhân nên được cấp trên cho “đặc cách”. Chúng tô? đề nghị ông g?ám đốc cho xem hồ sơ của cán bộ tên V. thì ông Thư từ chố?: “Trên sở đ?ện về cấm, không cho xem. Tốt nhất, nếu cần, các anh cứ vào trong Sở mà lấy”.

Như vậy, lợ? dụng chức vụ là G?ám đốc sở Y tế, bà Phan Thị N?nh đã “vượt mặt” sở Nộ? vụ, UBND tỉnh, Hộ? đồng tuyển dụng v?ên chức tỉnh Hà Tĩnh để tuyển dụng hàng loạt v?ên chức vào làm v?ệc, hưởng lương từ ngân sách trong ngành y tế. V?ệc làm của bà N?nh đã v? phạm ngh?êm trọng về quy chế tuyển dụng v?ên chức theo Nghị định 116 và 29/NĐ – CP của Chính phủ. Tuy nh?ên, vấn đề dư luận quan tâm và đặt ngh? vấn chính là động cơ, mục đích đằng sau những v?ệc làm khuất tất này của bà nữ g?ám đốc.

Ủng hộ báo chí phản ánh chống t?êu cực

Ông Trần Huy L?ệu, Phó G?ám đốc sở Nộ? vụ tỉnh Hà Tĩnh cho b?ết, vớ? va? trò là cơ quan tham mưu cho UBND tỉnh về công tác tuyển dụng v?ên chức, Sở này đã rà soát danh sách th? tuyển công chức, v?ên chức. Qua đó, Sở Nộ? vụ thấy một số ngườ? được Sở Y tế tuyển dụng không có trong danh sách trúng tuyển. Ông L?ệu cho b?ết thêm: “Nếu Sở Y tế có lập hộ? đồng để tuyển dụng thì cũng sa? và phả? báo cáo cho sở Nộ? vụ b?ết. Cá? này (v?ệc tuyển chu? v?ên chức – PV), chúng tô? chỉ được b?ết kh? có phản ánh của ngườ? tố cáo và báo chí. Quan đ?ểm của chúng tô? là sẵn sàng hợp tác để đấu tranh”.

Còn ông Phạm Quang Đệ, Chánh Thanh tra sở Nộ? vụ cũng khẳng định: Vấn đề tuyển chu? thì đã rõ rồ?, chỉ chờ kết luận của UBKT Tỉnh ủy. Còn một số trường hợp khác như “v?ên chức” T. và V. thì Sở cũng mớ? nghe. Nguồn t?n từ truyền thông là rất quý báu. Chúng tô? hy vọng sẽ t?ếp tục nhận được sự hỗ trợ từ các cơ quan báo chí để cùng nhau hạn chế tố? đa những t?êu cực.

Trước đó, kh? làm v?ệc vớ? PV báo ĐS&PL, ông Phan Văn Huấn, Phó Chủ nh?ệm UBKT, Tỉnh ủy Hà Tĩnh cho b?ết: “Đã có những đơn thư tố cáo bà Phan Thị N?nh, G?ám đốc Sở Y tế Hà Tĩnh được gử? đến các cơ quan báo chí cũng như tạ? UBKT Tỉnh ủy. Nguồn t?n h?ện nay đang nằm ở dạng ngh? vấn nên cần được làm rõ hơn v?ệc chạy chức, chạy quyền có l?ên quan đến nữ g?ám đốc này. V?ệc bà N?nh nhận t?ền từ phía cấp dướ?, dạng vay - trả là có”.

Sau loạt bà? ngh? vấn G?ám đốc sở Y tế Hà Tĩnh, chúng tô? đã làm v?ệc vớ? ông Lê Văn V?nh, Phó Bí thư thường trực Đảng ủy Các cơ quan dân chính đảng cấp tỉnh (Đảng ủy cấp trên của sở Y tế Hà Tĩnh). Ông V?nh tỏ ra rất hoan nghênh các nộ? dung mà báo ĐS&PL đã đặt ngh? vấn. Ông nó?: “Trong thờ? buổ? như h?ện nay, kh? bất cập đang tồn tạ? ở nh?ều cơ quan nhà nước, v?ệc báo ĐS&PL đặt vấn đề và phản ánh những ngh? vấn tạ? sở Y tế Hà Tĩnh, theo tô? là rất dũng cảm, đáng hoan nghênh; góp phần rất lớn thúc đẩy sự phát tr?ển của xã hộ?. Vụ v?ệc l?ên quan đến bà Phan Thị N?nh (G?ám đốc Sở Y tế - PV), UBKT đang vào cuộc làm rõ. Về mặt quản lý, chúng tô? phả? chờ kết luận cũng như chỉ đạo của cấp trên mớ? đưa ra hình thức xử lý. Để vụ v?ệc được sớm sáng tỏ, chúng tô? sẵn sàng hợp tác trong phạm v? trách nh?ệm của mình kh? có yêu cầu”.

XUÂN HỒNG - KIM THOA